Найти тему
anj68

О лодочнике Майкельсона и плече Эйнштейна. (Часть третья.)

(Часть вторая.)

Как известно, труднее всего понять то, чего не хочется понимать. Ну, давайте посмотрим на то, что предполагал в своих предпосылках Майкельсон по слогам, и с расчетами.

Напомним, что он сравнивал между собой два положения интерферометра.

Д. Джанколи, "Физика", "Мир", 1989г.
Д. Джанколи, "Физика", "Мир", 1989г.

Если мы попробуем сравнить время, с которым проходит сигнал в продольных плечах в обоих положениях, и точно так же, время в поперечных плечах, то увидим, в обоих положениях время совершенно одинаковое.

-3

И разница между временами прохождения сигнала по продольному плечу и поперечному плечу в обоих положениях тоже одинаковое.

-4

Если нам вдруг придет в голову наоборот вычесть время продольного плеча из поперечного, то мы получим тот же результат, только со знаком минус.

-5

Ну, такие математические особенности. А с физической точки зрения, совершенно очевидно, что при одной и той же скорости, и при одинаковых плечах разница хода в обоих положениях совершенно одинакова.

Теперь, о том, что делает Майкельсон. Он не сравнивает плечи, он сравнивает номера плеч. Номера плечам присвоены раз и навсегда.

-6

И всегда из второго плеча вычитается первый номер. Но после поворота продольное плечо под номером два становиться поперечным.

-7

И дальше начинается чистая математика, когда минус на минус получается плюс, а результат удваивается.

-8

Во втором положении получилась разница хода в два раза больше, чем в первом. Это при одной и той же скорости, и одинаковых плечах. Причем, если бы Майкельсон начал танцевать, как раз, от второго положения, то такая разница хода получилась бы в первом положении. То есть, в каком из положений образуется удвоенная разница хода зависит исключительно от того, с какого положения интерферометра Майкельсон начнет свои расчеты.

Ну, и конечное уравнение Майкельсона

Д. Джанколи, "Физика", "Мир", 1989г.
Д. Джанколи, "Физика", "Мир", 1989г.

Смотрим, что получилось. Ничего нового не получилось – математика она и есть математика.

-10

В общем, Лоренц совершенно зря плечи сокращал, надо было внимательнее смотреть откуда взялась эта разница, и укрощать в Майкельсоне математика.

P/S: Из предпосылок Майкельсона следует еще одна загадка природы, которую сам Майкельсон, похоже, даже не осознал.

Вот сейчас важно: это пока только предпосылки Майкельсона, результат еще не получен.

Что должна была означать двойная разница времени между плечами в другом положении интерферометра? Майкельсон ее в расчетах предпослал, а что она означает никак не озвучил. Означать она может только либо изменение скорости света, либо скорости Земли, в зависимости от ориентации прибора. Ну, или полнейшую чушь в виде предпосылок.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц