Сравнение опыта эксплуатации между VRV системами и чиллер-фанкойлами: опыт эксплуатации при реальном уровне профессионализма техников служб эксплуатации выглядит значительно менее радужно, чем в рекламе продавцов VRV систем:
А теперь о грустном:
- Ресурс практически любой холодильной системы около 8 лет. При погибании ВРВ придется сменить всё оборудование, поскольку за 8 лет сменится пара поколений, несовместимых друг с другом. У системы чиллер-фанкойл нужно будет сменить только чиллер. В итоге в горизонте 25 лет придется сменить три чиллера или целиком три системы ВРВ (наружный + внутренние блоки).
- при потере герметичности системы трубопроводов ВРВ теряется весь фреон заправленный в систему ( у меня было 10 систем и по 40 кг в каждой). При этом фреон уходит весь и сразу. Обнаружить течь – та ещё забава, требует, подготовленного спеца со специнструментом. В системе чиллер-фанкойл поиск неисправности аналогичен системе отопления, справится обычный слесарь-сантехник, протечку обычно видно сразу. Как правило, система заправлена обычной водой и потери такого теплоносителя не особо бьют по карману.