Итак, сменяемость власти, самое главное без кровопролития, как долго к нему шло человечество. Через дворцовые перевороты, когда наследники убивали друг друга, один за другим, чтобы получить вожделенный трон. Когда брат шел на брата, топил свои страны в крови своих же подчиненных, чтобы взойти на престол и оставшимся в живых устроить «процветание».
Спасение пришло из Америки, которая решила для себя по американским демократичным законам, менять президентов раз в 4 года. ЭТО ДОСТИЖЕНИЕ, в то время создать страну с такими законами. Все ясно и понятно и всегда работает, титул забирает тот, у кого больше голосов. ВСЁ! Нет «прогиба», нет недопонимания и смуты при передаче власти, теперь все силы были брошены на работу с электоратом, на честную работу. И, нужно сказать, что технологии этой самой работы оказались, со временем, на самой высокой планке.
Та самая американская конкуренция постаралась.
Обновление крови каждые 4 года, здорово обновляло страну, выводя её вперёд и на международной арене. И, конечно, то самое спокойствие политической жизни, вернее её предсказуемость, создавали условия для позиционирования страны, как надежной. Что, в свою очередь, делало её привлекательной и соответственно конкурентной и, следовательно, богатой.
У нас в это время были еще цари, была революция, были несменяемые десятилетиями вожди. Конечно, это отражалось на развитии страны, не в лучшую сторону, к сожалению. Вспоминаю слова Столыпина: - «Дайте России 20 лет мира, и Вы её не узнаете». Нет, та самая сменяемость не давала нам этих спокойных лет. Что не сменяемость, то какой-то катаклизм. Даже если один правит долго и достигает многого, следующий все усилия целой страны сводит на НЕТ. (Пример даже Николая II и его отца).
Так я думал и размышлял и был рад, когда и у нас ввели институт президентства. Вот и у нас будет теперь все нормально со сменяемостью. Но, и тут пошли катаклизмы и не самые хорошие примеры этой самой сменяемости по сему миру.
Сменяемость в самой Америке на самом деле стоит под огромным вопросом. Конечно, выборы, борьба за электорат, это всё есть, есть все атрибуты демократических выборов. Но что на деле? На деле только то, что последние 20 или 30 лет, у руля стояли кланы Бушей и Клинтонов или их людей.
Это что за сменяемость такая?
Даже если изначально это была хорошая идея, то сейчас и её смогли поставить себе на службу те самые люди, которые стоят за всеми этими «демократическими выборами», да ещё в два этапа. Именно поэтому сам президент в Америке превратился в самый дорогой в мире громкоговоритель, который является проводником чужой воли (помните сказку Королевство кривых зеркал?).
Может быть, насаждаемая в Европе американская демократия работает? Предположим на Украине. Когда там начались выборы каждые 4 года, я подумал как же здорово, сейчас несколько десятилетий и Украина действительно разовьется. Но и тут облом! Два майдана, один третий тур. Это, по сути, прямое нарушение той самой демократии, под предводительством ни много ни мало, самой демократической страны, гегемона. И вот страна теряет всё, медленно, но верно, все производства.
Что же это происходит? Где правда? А, правда, как всегда жестока.
Со времён царей ничего не поменялось, те самые дворцовые перевороты в интересах кучки людей. Которые, теперь, завуалированы под эту самую "демократию". Приплыли?
Но и это еще не всё! Смена высшего лица, моментально снимает с повестки всё что он (они) натворил на этом самом посту. Это как перезагрузка, все взятки гладки, уже не подкопаешься. Но мы то знаем, что закулисные люди, принимали решения (и никуда не ушли), то есть они себя и тут обезопасили. Можно делать все что угодно, ВСЁ, это значит абсолютно всё – убивать, начинать войны, со следующим «лицом» уже никто и не вспомнит и не предъявит.
Потрясающая организация.
Насаждение подобной «сменяемости» в других странах, это просто их разрушение. Каждый следующий президент какой-то страны всё дальше и дальше от её народа. Почему? А потому что закулисные люди… из Америки, были бы свои, было бы не так страшно, но чужие. И вот такой «оторванный» президент тычет соседу, не выполняет договорённости, долбит Донбасс, провоцирует. Он исполняет задачу того самого закулисного, не своего. Потому что своему-то, нафига эта война с соседом. И, если бы этого «отрыва» не было, сейчас бы и Крым всё еще их был. Вот что эта оторванность от реалий своей страны делает. Жаль.
Они, почему и нас всё хотели подвести под смену власти. Они прям, настаивали на смене Путина. Почему? Да он интересы страны соблюдал и соблюдает, а не их закулисного правительства интересы.
Но они ждут, они готовы рвать вот в это самое «междувластие», поэтому главная битва, еще впереди.
Что для них, что для нас это борьба за выживание. К этой битве сейчас и общество расщепляется, стравливается, науськивается друг на друга. Поэтому сейчас важно видеть, что именно происходит в мире.
И еще один вопрос, мне интересно, как долго и их система вот таким образом выстроенная пойдет по швам, потому что по миру что-то такое идет недовольное этой американской системой. Идет да идет, но вот не выльется ни во что, нет лидера. Даже так, сейчас появился лидер – Россия, но все равно побаиваются, еще не уверены. Поэтому, по сути, пока МЫ ОДНИ идем к победе, как и всегда.
P.S. Как же должна происходить сменяемость власти? По закону страны, в которой проходят выборы, без участия лоббистов третьих стран. Подобные лоббисты, суть преступники.
На этом поставим запятую, подписывайтесь, ставьте, комментируйте. Буду рад увидеть и Вашу точку зрения.
