В нашей истории огромное множество правителей с необычной судьбой, с необычными обстоятельствами и необычными решениями. Николай I в этом ряду часто выделяется. Его всегда в истории оценивали очень по-разному. Не буду пересказывать всю его биографию. Давайте немного об антураже поговорим (особенно при его приходе к власти) и посмотрим на те действия, что он осуществлял.
ПРИХОД НИКОЛАЯ I К ВЛАСТИ
Николай был 3 сыном императора Павла I. И правителем его никто не планировал. А если правителем ты быть не должен, то и обучают тебя в императорской семье полегче и с другим уклоном. У Николая с самого детства уклон был в военное направление и в сторону инженерного дела. И он уже в 1810-е годы начинает вносить изменения в армию. Он заведовал инженерными частями, при нём создавались учебные заведения в ротах и батальонах, открылось Главное инженерное училище и школы гвардейских подпрапорщиков. Одна проблема - его многие не любили. За его правильность, придирчивость и строгое следование правилам. В России это, к сожалению, часто. Вспомните дворян, которые любили вольность при Екатерине II, но не любили Павла, который заставлял их что-то делать. Примерно тоже постигло и Николая. Только его ещё считали не сильно умным и очень прямолинейным. Кстати, его прозвище "Палкин" дали ему солдаты, потому что при нём очень частыми были телесные наказания.
Для Николая и России всё меняется, когда Александр I (император) говорит, что передаст престол ему, а не среднему брату Константину. Константин, к слову, будет счастлив и сам будет отказываться от такой возможности, потому что ему будет очень хорошо в Польше. Николай надеялся, что этого не случится, ибо он был не готов к правлению и желанием таким не обладал. Но это случилось. В период междуцарствия произошло восстание декабристов (14 декабря 1825 года), но по многим причинам оно не было успешным (об этом как-нибудь поговорим отдельно).
КАК НИКОЛАЙ УПРАВЛЯЛ ГОСУДАРСТВОМ
Николая I считают консерватором. И вполне заслуженно. Он ужесточил цензуру, сделал главным органом 3 отделение Его Собственного Императорского Величества Канцелярии, которое занималось цензурой и тайным сыском. Именно в его время появилась "Теория официальной народности" Уварова. Это теория звучала следующим образом - "Православие, самодержавие, народность" - три главных столпа, на которых всё в России должно держаться. И в целом всё правление так и будут оценивать, через призму цензуры и самодержавия. Тем более, вся деятельность государства была завязана на нём - ничего не обходилось без Николая, а количество чиновников неуклонно увеличивалось.
Но с другой стороны, нельзя сказать, что он не хотел изменений. Приговор декабристам был достаточно мягким по тем временам, он вернул Пушкина из ссылки (попутно цензуря его самостоятельно и оплачивая его долги). Проекты декабристов были рассмотрены и обдуманы. Было ослаблено крепостное право, проведена денежная реформа. В России появляется железнодорожное строительство, что дало хоть какой-то импульс к развитию промышленности. И наконец появились новые законы (до этого действовали с поправками устаревшие законы середины 17 века). Да и своего сына, Александра II, он воспитывал в традициях либерализма, назначив соответствующих учителей.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ДРУГИМИ СТРАНАМИ
Во внешней политике Николай был приверженцем твёрдых решений и великодержавности. Россия вела войны, показывала себя европейским лидером, и все вопросы решались только с её согласия (всё поменяется в конце его правления).
1826–1828 годы – Русско-персидская война, 1828–1829 годы – Русско-турецкая война, 1830 год – подавление Польского восстания, 1849 год – подавление восстания в Венгрии.
Россию называли "жандарм Европы", но это в итоге надоело всем. И в войну вместе с турками вступают Великобритания и Франция, а Австрия и Пруссия России не помогают, сохраняя нейтралитет. Крымская война (1853-1856) на три фронта будет тяжёлой, покажет многие проблемные точки и закончится поражением. Мир будет заключать уже новый император, а Россия на время уйдёт с лидирующих позиций на европейской арене.
ЧТО СКАЗАТЬ ПРО НИКОЛАЯ
Нам мой взгляд, правление Николая I иллюстрирует очень ярко нашу страну. Или, по крайней мере, власть, которая очень часто действует примерно одинаково. Есть ключевые особенности, которые мы можем очень часто увидеть в нашей истории:
- Активная внешняя политика и войны. Россия очень часто ведёт войны в своей истории. Это, думаю, всем известно;
- Государство двигает экономику. Если посмотреть на нашу историю, то личная инициатива, предпринимательство, бизнес - очень редкое явление. В основном все изменения толкало государство своей железной рукой. При Николае так и было - крепостное право и старая экономика осталось, а индустрию развивать начинаем (железные дороги). То есть, мы не улучшаем экономику эволюционно, а, боясь рушить старое, строим поверх новое, что не может нормально развиваться, потому что старое мы не уничтожаем. (Надеюсь, что изложил понятно);
- Полумеры в реформировании. Отменить крепостное право - нет. Но мы его ослабим, но так, чтобы дворяне не сильно бунтовали. То есть никак практически. Но реформа какая-то всё же была, так что нечего жаловаться. При Александре II отмена крепостного права будет такой же - вроде его не станет, а вроде ничего не изменится;
- Нет понимания конечной цели. Пункт, который вытекает из предыдущего. Да, не всегда так было, но слушайте, это всё снова к вопросу о том, что должна быть последовательность. А последовательность в нашей истории заметить можно очень редко;
- Цензура. Ещё одно неотъемлемое условие. В разное время цензура и её уровень был разным. Где-то сказать можно больше, где-то лучше не говорить, но начиная с 18 века, даже когда цензуры особенно и не было, говорить свободно вообще обо всём возможности так и не появилось.
После таких пунктов я готов ждать много тех, кто не согласится, но это лишний повод пообсуждать нашу историю. При этом не могу сказать, что плохо отношусь к Николаю. Я считаю, что он делал так, как понимал. Он служил своей стране как солдат. Честно, порядочно и до конца. Мне может очень многое не нравится, но он был честен. Лучше быть честным и ошибаться, чем врать и вредить, выдавая это за благо.
Подписывайтесь, пишите, всем рад!