Найти тему

Кейс: авторское право.

Ко мне обратилась доверительница у которой начали не просто сливать курс, а забрали методологию, программу.

История знакомая, но всегда более обидная.

Потому что «слив» — это просто нелегальная копия, а тут явный плагиат. Это силы и время.

От сливов иногда есть польза (хотя и с ними можно и нужно бороться, уменьшая их количество), когда к вам приходят за обратной связью.

Конечно, плагиат всегда хуже оригинала. Потому что только автор пропускает все через себя.

Какие шаги были сделаны, чтобы помочь в данной ситуации?

1️⃣ депонирование. Кто-то считает, что это лишнее, но нет, часто это база для претензии. Лучшее доказательство авторства (хоть таковым и не является).

Депонирование — это дополнительная поддержка, с выдачей свидетельства и для старта — самое оно.

2️⃣ рассказ о том, что вы работаете с юристом.

Фразы о том, что ваша собственность под защитой. Или копирайт.

Или, как вариант, лекция юриста на курсе.

3️⃣ официальная регистрация товарного знака.

Во-первых, это всегда дополнительная защита со стороны Роспатента.

Во-вторых, вы знали, что товарный знак можно передавать в залог даже банку?) то есть вполне себе оценивается в денежном эквиваленте.

Есть ещё несколько вариантов взаимодействия с Роспатентом :)

4️⃣ технические моменты.

Я тут не специалист, но запрет копирования. Отслеживание айпи. Уникальные ссылки на вход.

Вариантов масса.

Вопрос в деньгах, чаще всего.

5️⃣ удаление сливов.

Тоже работает. Во-первых сливают меньше;

Во-вторых найти сложнее.

В-третьих, сливщики очень прячут ваши курсы)

Как итог. 

Сливов меньше, решаем вопрос с Компенсацией.