Эксперт назвал три сценария реакции России после обстрела наших городов.
Ночью 3 июля украинская ракета «Точка-У» с кассетными боеприпасами поразила жилые кварталы Белгорода. Погибли люди.
А над Курском средства противовоздушной обороны сбили два беспилотника «Стриж». По сёлам велись артобстрелы. И это далеко не весь список событий из тех территорий, которые расположены по соседству с Украиной.
От чего зависит дальнейшее развитие событий, ForPost попытался выяснить у экспертов.
Ответ или террористический акт?
В социальной сети обстрелы стали поводом для жарких дискуссий. Хейтеры и противники СВО пишут, что это ответные меры за украинские города. Но проблема в том, что, как правило, подобные комментаторы не могут отличить чёрное от белого, отмечает политолог Сергей Марков.
Он подчеркивает, что в рамках освободительной операции российская сторона не наносит удары по гражданским объектам, а только ликвидирует военные цели. Если иногда по ошибке ракета и может попасть по гражданским объектам, то жертв в таких случаях либо нет, либо единицы.
В свою очередь, ВСУ намеренно бьют по спальным районам РФ и Донбасса, а также жилому сектору. И при таком подходе жертв всегда много.
«Поэтому эти вещи (обстрелы) абсолютно несравнимы. Российская армия воюет против украинской, а Киев воюет с мирными гражданами России», — сказал ForPost Марков.
Нет ничего удивительно, что жители Белгородской области пытаются найти ответы на вполне логичные вопросы: «Что делать?», «Как дальше спокойно спать?» и «Как Путин отреагирует на обстрелы?».
Со слов социолога, завкафедрой Пензенского госуниверситета Анны Очкиной, ответы на данные вопросы ждут не только жители приграничных районов, а практически все россияне.
Учитывая серьезность сложившейся ситуации, правительство должно объяснить гражданам государства, куда идёт страна, уверена Очкина. При этом ответ должен прозвучать именно от властей, а не от пропагандистов, регулярно вещающих о боевых достижениях, считает собеседница ForPost.
«Даже весьма авторитарный Советский Союз предлагал ежедневные сводки в условиях полномасштабной войны. В современном мире люди также заслужили право знать, что их ждёт. По моему мнению, подвешенное состояние слишком затянулось», — сказала ForPost Очкина.
Ещё по теме: Как живут Белгородская и Курская области под постоянными обстрелами ВСУ
Реакция правительства
Перспективы возможного ответа в принципе правительство всё же обнародовало.
Как написала в Telegram официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, своими усилиями Запад руками Украины вынуждает российскую сторону к нанесению ответных ударов. Она отметила, что в данный момент Москва пока воздержится от таких мер, но провокаторам не поздоровится.
При этом российские эксперты считают, что это слишком мягкий ответ. Было бы логично, если бы после бомбёжки российских городов Москва поставила в известность Вашингтон, что в следующий раз ответный удар будет нанесён по штаб-квартирам в Киеве, заявил ForPost завкафедрой международного права РУДН Аслан Абашидзе.
«Поскольку мы знаем, откуда поступают указания Киеву, то, соответственно, им должны делать предупреждения. Нужно сделать так, чтобы они очнулись. В этих условиях практически ничего не сдерживает Россию», — сказал Абашидзе.
Он также подчеркнул, что по международному гуманитарному праву, которое строго-настрого запрещает применение любого вида вооружения против гражданских, Киев, атакуя Белгород и Курск, совершил военное преступление.
«Такие обстрелы не могут рассматриваться Совбезом ООН. Этот орган призван решать более глобальные вопросы, в том числе, связанные с военными конфликтами. Поэтому сейчас важно эти обстрелы квалифицировать, собрать доказательства, и когда наступит время, осудить тех, кто применял оружие против гражданского населения. Россия, опираясь на международное гуманитарное право, самостоятельно сможет решать эти вопросы», — сказал Абашидзе.
Ещё по теме: Российская ПВО сбила украинский вертолет, обстрелявший Брянскую область
А что Москва?
После произошедшей накануне атаки Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело по статьям «Убийство двух и более лиц», а также «Покушение на убийство». Виновным грозит лишение свободы, вплоть до пожизненного заключения.
По словам Сергея Маркова, меры принимают и федеральные власти. По его информации, накануне прошло очень важное совещание, на котором должны были решить, как отвечать на подобные террористические атаки.
Официального подтверждения этой информации пока нет.
«Сегодня должны быть приняты важные решения. Как я уже говорил, пока у России нет ясного ответа на то, как отвечать на явный террор? Ждём новостей. Путин, Кремль, это их ответственность», — написал политолог в Telegram.
В беседе с ForPost он озвучил три сценария, по которой может развиваться дальнейшая ситуация.
Не исключено, что власти согласовали решение об усилении артиллерийских обстрелов и подавлении позиций врага, наносившего удары по российским городам. И когда артиллеристы поймут, что будут жестко наказаны за любой удар по РФ, то это решение может дать положительный эффект, уверен политолог.
Он подчеркивает, что наносящих удар достаточно сложно определить, так как зачастую военные даже не в курсе по каким целям они наносят удар. Эти решения принимаются удалённо.
Простыми словами: Центр предоставляет артиллеристам координаты без всяких уточнений какой это объект, а те нажимают на «кнопку».
Есть вероятность, что в качестве ответной меры на закрытом совещании Кремль рассматривал нанесение ударов по штаб-квартирам СБУ и внешней разведки Украины.
Также можно предположить, что речь шла и о нанесении удара по публичным центрам принятия решений. В том числе и офису президента Украины Владимира Зеленского, и по Верховной Раде, по Генштабу, а также главному управлению СБУ в Киеве.
Ещё по теме: Составлены портреты типичных сторонников и противников спецоперации на Украине
Западный фронт
Последние события лишний раз доказывают, что коллективный Запад ведёт с Россией полномасштабную войну, отмечает завкафедрой международного права РУДН Аслан Абашидзе.
Уже давно всем понятно, что это не бой с украинской армией и многочисленными нацбатальонами, а ответ силам НАТО.
«Нам противостоит не украинская армия, нацбатальоны, а силы НАТО. Всем известно, что Североатлантический альянс снабжает Украину оружием. Натовские инструкторы подготавливают украинских военных. С точки зрения международного права идёт война, которую Запад ведёт против России», — уточнил Абашидзе.
И это, в принципе, регулярно звучит в заявлениях западных чиновников, снабжающих Киев оружием.
К примеру, координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби открыто уверяет, что России и Украине договариваться о мире ещё очень рано.
В свою очередь руководитель МИД Британии Лиз Трасс исключила мирный путь, заявив, что Украине не нужны новые «минские соглашения», а её цель — победить Россию.
Она подчеркнула, что «все союзники согласны с этой целью».
Политолог Сергей Марков усомнился в том, что Запад вступит в открытое противостояние с Россией. Конфликт будет и дальше вестись руками Украины, а цивилизованная Европа и Вашингтон будут способствовать тому, чтобы в РФ проводились теракты.
«Они совершают теракты руками своих прокси. Поэтому нужно провести экстренное заседание Совета безопасности России. Выдать большое количество фактов, которые мы считаем террором. Прямо заявить, что СБУ стало подразделением ЦРУ и секретной британской разведки МИ-6. Следовательно, если террористические акты на территории РФ продолжатся, то с ответными мерами столкнутся не украинцы, а жители Великобритании и США», — заключил Марков.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.
