Наверное, каждый из нас сталкивался с несправедливостью. И, хотя сегодня многие люди хотят, чтобы справедливость восторжествовала, и даже что-то делают для этого, несправедливость нас все же не покидает. Почему так происходит? Расскажем в этой статье.
Разные точки зрения
Помните знаменитую басню И.А. Крылова «Лебедь, щука и рак»? Каждый из героев поступал по-своему и не шел на компромиссы, из-за чего вышла «только мука» (с ударением на «у», разумеется).
Так и в реальной жизни. Поскольку спорных вопросов в обществе много, это уже гарантирует трудность достижения справедливости. А еще роль играют конфликт отцов и детей, местный менталитет и прочие вещи, которые сложно поддаются (а то и вообще не поддаются) корректировке.
Иногда дело бывает и в сугубо индивидуальном мнении человека, основанном на личном опыте или на каких-то знаниях, а не на влиянии общества. Приведем примеры рассуждений в отношении следующего спорного вопроса: «Нужна ли эвтаназия бездомных животных?»
«Я за эвтаназию всех бездомных животных. Во-первых, они могут заразить бешенством и людей, и обитателей приюта. Во-вторых, если их оставить на свободе, они могут начать грызть людей.
Известно немало случаев нападения агрессивных собак. А в приюте они загрызут животных. Я видел собаку, которая мучила котят. В-третьих, эвтаназия более гуманна, ведь условия в приютах не самые лучшие».
Подлость в отношении животных? Вроде да, ведь убивают даже здоровых. Но раз нет хороших условий, может, лучше не мучить зверей?
Подлость в отношении людей? Тоже вопрос спорный, поскольку есть люди, которые так любят животных, что готовы забрать их с собой.
«Я против эвтаназии всех бездомных животных. Во-первых, зачем убивать здоровых животных или тех, кого можно вылечить? Во-вторых, из приюта может взять животного тот, кто не может позволить себе питомца из-за отсутствия денег. Кстати, там бывают и породистые животные. Я, например, взял оттуда трех таких кошек и не пожалел».
Конечно, есть такая ценность, как жизнь, и касается она не только людей, но и животных. Однако сколько придется ждать, пока в приют придет добрый и/или небогатый человек? Неужели стоит позволять зверям жить в мучительных условиях?
«Если животное агрессивно или смертельно больно, нужна эвтаназия: пусть не мучается. Но другие животные должны жить. Чтобы они хорошо жили, нужно сделать условия в приютах более приемлемыми для полноценной жизни».
Вроде неплохо, так ведь? Но на улучшение условий в приютах необходимы деньги. Таких приютов много, и государству тогда придется экономить на жизнях людей. Можно ли назвать это справедливостью? Сложный вопрос.
Много точек зрения, не так ли? А ведь это только один вопрос, и существует еще много дилемм, часто более глобальных. Поэтому мы согласимся со следующими словами Натальи Струтинской:
Спасибо! Подписывайтесь на канал МУДРОСТЬ ЖИЗНИ. И ставьте:👍