Как-то прочитала, что Москва в 1812 году не была столицей России, поэтому сдача Москвы французам приравнивалась к сдаче французам Смоленска. Я ни в коем случае не умаляю достоинства Санкт-Петербурга, но мне не нравится, когда принижают значение Москвы.
Давайте разберемся, соответствует ли это истине.
Да, конечно, с 1712 по 1918 годы официально столицей государства Российского был Санкт-Петербург/Петроград. При этом сразу же было введено слово "Первопрестольная" для Москвы.
Первая причина, которая позволяет не согласиться с этой мыслью: венчание на царство, или коронование, начиная с Ивана IV Грозного в 1547, всегда проходило в Успенском соборе Московского Кремля.
Следующая причина. В 1762 году при Сенате была образована "Комиссия для устройства городов Санкт-Петербурга и Москвы", затем переименованная в "Комиссию о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы" .
В 1755 году именно в Москве был образован первый в России Университет.
Одна из крупнейших российских выставок 19 века Политехническая проходила именно в Москве. Экспонаты выставки послужили основой для создания Политехнического и Исторического музеев в Москве.
Я не буду отрицать того, что и водопровод, и канализация, и освещение и еще много всего в первую очередь вводилось в Питере, а потом уже в Москве. Но мне кажется приведенных фактов достаточно для того, чтобы не говорить, что Москва была "простым провинциальным городом".
А как вы считаете?
До встречи!
