Уже не в первый раз я пишу обзор на твердотельные накопители под торговой маркой AMD и уже который раз мне трудно сказать, что это и кем производится. Нет, формально всё очевидно - известная своими процессорами и чипами для видеокарт торговая марка продвигает себя ещё и на переполненном рынке устройств хранения данных.
Но вот на упаковке нет никаких сведений об изготовителе, по всем вопросам предлагают пройти не на сайт www.amd.com, а на сайт www.amd-memory.com, который в момент написания этого текста вообще нежизнеспособен. Стоит ли говорить, что на сайте заглавной торговой марки нет никаких упоминаний о твердотельных накопителях или модулях памяти?
Насколько я понимаю, в случае с твердотельными накопителями и модулями памяти владельцы торговой марки AMD предоставили право маркировать этой маркой некоторые сопутствующие так сказать товары. Ранее на упаковках твердотельных накопителей была отсылка к производителю, некоей Galt Ltd., но сегодня эта ссылка отсутствует.
В общем и в целом, при покупке накопителей этой торговой марки возникает стойкое ощущение, что покупаешь какой-то поддельный adidas.
Впрочем, стоит сказать, что ни один из виденных мною накопителей этой марки не был неисправным. Точнее сказать, все виденные мною твердотельные накопители под маркой AMD звёзд с неба не хватали, но и не были ни на йоту хуже любых других дешёвых твердотельных накопителей.
И даже, в отличие от некоторых других производителей (привет, ADATA!), при первом включении этих устройств не возникает ощущения, что кто-то уже ел из твоей чашки.
В смысле, пробег устройства в гигабайтах обнулён, хотя число включений намекает на то, что устройство проходило некоторый выходной контроль качества.
В принципе, уже из внешнего вида было ясно, что устройство построено на DRAM-less контроллере SM2263XT и не сможет похвастаться высокой производительностью. Но тут ещё не факт, что оно сможет похвастаться сколько-нибудь приемлемой производительностью, если в комплекте с контроллером, лишённым DRAM-кэша будет использоваться QLC-память.
Но нет, благодаря утилите авторства Вадима Очкина можно увидеть, что именно находится под чипами микросхем энергонезависимой памяти с маркировкой опять же AMD.
Там расположены чипы 3D TLC производства Hynix, выполненные по достаточно современной 128-слойной технологии. Не предел возможностей, уже есть и 176-слойные микросхемы, но можно сказать, что устройство достаточно свежее и не лежало на складах несколько лет.
Быстродействие, если сравнивать с аналогичными устройствами на микросхемах меньшей плотности (например, SP P34A60 256GB) всё же слегка пострадало.
Хотя по CrystalDiskMark этого и не скажешь. Во всяком случае, если сравнивать одинаковые тесты - на скорость чтения и записи при последовательном доступе и при случайном в один поток.
Но вот уже в AS SSD ситуация накаляется - при случайном доступе и в один поток и в большом количестве таковых скорость записи чтения и записи страдает.
Да и в общем, итоговый счёт в сравнении с устройством на аналогичном контроллере, но микросхемах энергонезависимой памяти меньшей плотности существенно меньше. На всякий случай приведу ещё результаты имитационных тестов, но, учитывая что в них используется только запись, считать их полезными не приходится.
Наиболее интересно, на мой взгляд, увидеть размер SLC-кэша и скорость записи за его пределами.
Картина, в общем-то, очень похожая на использование QLC-памяти: первая четверть свободного пространства используется на максимум возможностей контроллера и микросхем памяти в режиме single-level-cell (один бит в одну ячейку памяти на 3 бита) , потом скорость записи резко падает до 250 МБ/с. Следует заметить, что такая скорость записи за пределами SLC-кэша очень даже неплоха по нынешним временам для такого небольшого по ёмкости устройства.
Падение в скорости записи после исчерпания половины свободного на момент начала записи остатка лично я склонен списать на снижение производительности контроллера в результате нагрева: к этому моменту контроллер разогрелся до 83 градусов Цельсия и стал "пропускать мячи", в смысле заниматься троттлингом. Throttling - это, по сути, введение периодов безделия с целью снижения тепловыделения.
Иными словами, радиатор для данного устройства крайне рекомендован. Хорошо, что именно нагревающийся контроллер свободен от наклеек и может быть максимально эффективно теплоизолирован.
В сухом остатке - несмотря на неразрешённый вопрос происхождения, устройство вполне себе жизнеспособное и цена его ниже уровня цен на устройства аналогичной ёмкости среди всех своих собратьев, и NVME и SATAIII. Выбор среди бюджетных устройств вполне осознанный - большинство из них тоже не может похвастаться какой-то внушающей доверие родословной.
