Часто пишут, что наши современники – доблестные ученые провели исследования и сделали важнейшие открытия. Приведу несколько примеров:
1. Группа британских ученых провела исследования анатомических особенностей человека. Подведя итоги, они выяснили, что после 30 лет наши уши опять начинают расти в связи с гравитацией, что более выражено у мужчин, чем у женщин.
2. Ученые из США и Южной Кореи провели исследования и сделали вывод, что если вы не хотите, чтобы Ваш кофе расплескался, то нести его нужно прикрыв рукой и идя спиной вперед.
3. Команда микробиологов из Франции и Британии доказала, что люди, которые не любят сыр, так относятся к нему неспроста. Согласно исследованию в мозге этих людей есть такая область, которая вызывает отвращение к сыру.
4. Исследование проводилось на крысах. Выяснилось, что особи, носившие полгода трусы из полиэстера, значительно менее активны в сексуальной жизни. Ученый предположил, что это может быть связано с электростатическим зарядом, который создает материал.
5. Ученые выяснили, что любители выкладывать в соцсети «глубокомысленные» изречения на фоне красивых пейзажей отличаются не самым высоким уровнем интеллекта и чаще верят в паранормальные явления и теории заговоров.
Перечень подобный исследований можно продолжать и продолжать. Какая глубина изучения явлений, происходящих в природе! Нас окружают новые Николаи Коперники и Джордано Бруно!
Прочитав подобное, сразу возникает два вопроса: кто заказал эти исследования и кто их оплачивает?
На мой взгляд, ценность вышеприведенных опытов равна нулю. Ученые, вроде бы, должны познавать мир, природу, придумывать разные полезные вещи. Может это делается, чтобы заполнять информационное пространство Интернета, донося свои странные выводы до аудитории, которой результаты подобных исследований будут интересны?
А все-таки зачем? Ответ мне представляется банальным: все больше людей, называющих себя учеными, хотят поудобнее устроится у финансовых источников разных мастей и при этом не за что не отвечать. Конструкторы, проектирующие, к примеру, новый танк, безусловно, отвечают за конечный результат. Как финансово, так и собственной репутацией. А за что отвечают ученые, изучающие крыс, носящих трусы? Кстати интересно, кто согласился оплачивать подобные исследования и с какой целью? И как заказчик будет использовать выводы, сделанные деятелями науки? Порадует ими читателей соцсетей?
Или СССР считался страной ученых. Каждый четвертый деятель науки мира работал в Советскому Союзе. Эффективность их деятельности была, мягко говоря, не очень. И тогда значительную часть ученых интересовали не результаты исследований, а гонорары, кафедры, почетные звания и прочие, как говорит нынешняя молодежь, ништяки, которые можно монетизировать. Взять, к примеру, тогдашних физиков-теоретиков. Они понаписали трехэтажных формул и наговорили массу заумных вещей, но что с этого толку? Где результат, где применение в жизни? Да Вы о чем? Они сильно гордились тем, что не касались практических вопросов изучения физических явлений. И, естественно, чтобы удержаться у кормушек, гнобили настоящих ученых, желавших заниматься научной и исследовательской работой.
В рекламе по телевизору артистов в виде ученых представляют некими авторитетами. Исследования показали, что надо пользоваться только этой зубной пастой, есть только этот продукт и т.д. Считают, что ученым надо безоговорочно верить!
А надо ли? Не лучше ли их заставить отвечать за конечный полученный результат, в том числе, и рублем? Иначе получается – только безответственная болтовня! И отнюдь не научная…
Подписывайтесь на наш канал! Сделаем нашу жизнь лучше! Давайте уважать друг друга!
#наука #наука и жизнь #научные исследования #общество #люди
