Конечно по итогам 2022 года резко возрастет реальный престиж Адама Смита.
До сих пор критики смитианства со стороны теории Фридриха Листа (рекомендую работы Райнерта и Ха Джун Чанга, а также мою статью, в которой кратко излагается суть проблемы со смитианством и листианством) исходили из того, что смитианство с его учением о разделении труда, взаимосвязях, необходимости свободных обменов и прочего - это грандиозная обманка, чтобы мешать отсталым нациям догонять высокоразвитые. Мол у вас на деревьях растут бананы, а у нас айфоны, давайте мы будем покупать у вас бананы, а вы не будете пытаться делать айфоны.
Между тем, Адам Смит призывал ко всеобщему миру, при условии которого его система только и могла действовать. А Фридрих Лист справедливо призывал готовиться к войне.
Современный Запад смотрелна смитианство совершенно листиански, то есть как на инструмент обмана, который позволит ему держать менее промышленно развитые народы в подчинении. Глобальный либеральный экономический порядок был порядком построенном на неравноправном обмене и запретах на развитие. Давайте вы будете отсылать нам свои ресурсы, а мы будем командовать вами при помощи санкций. "Мы вас отключим, а вы ничего нам сделать не сможете".
И вдруг, при проверке на деле в условиях санкционного кризиса 2022 года, Адам Смит явился в незамутненном блеске своих изначальных принципов - отсутствие мира в условиях необходимости международного разделения труда попросту ведет к прерыванию логистических цепочек и краху.
Система международного разделения труда оказалась и в самом деле не односторонней. Не "мы вас отключим", а "все порвется к кузькиной маме и все пострадают" .
"Одно из крупнейший предприятий процессинга мяса в Калифорнии закрывается. - пишет американист Малек Дудаков - Оно не выдержало взлёта цен на электроэнергию в разы с начала года - и непомерных калифорнийских налогов. Компания, которой принадлежит фабрика, обещает, что это не приведёт к дефициту мяса в масштабах страны. Но рост цен на продукты в западных штатах Америки наверняка ускорится.
Макдональдс в США резко сокращает своё меню. Под нож пошло всё “здоровое” в рационе - салаты и йогурты. Приходится отказываться и от некоторых бургеров с курицей. Причины - необходимость экономить в условиях рекордной инфляции и нехватка рабочей силы. 60% ресторанов в США за прошлый год были вынуждены сократить меню. В этом году их число будет ещё большим.
Кроме нехватки детского питания в Америке образовался и дефицит тампонов - вызванный трудностями с поставками хлопка и пластмассы. Дефицит настиг и другие неожиданные товары - например, популярный соус “шрирача”. Главная беда с нынешней волной дефицитов - логистические цепочки рвутся в случайном порядке. И никогда не угадаешь, что пропадёт следующим".
То есть Смит не врал, просто его нужно было воспринимать не манипулятивно, а честно. Если хотите, чтобы мировая экономика действовала как национальная, то нужен всеобщий мир. То есть либо реальный всеобщий мир, либо мировая планетарная империя. Никакой концентрации сил для реальной планетарной империи - нет ни у кого. Ну значит обтекайте.
Ну и Лист конечно прав. Хочешь мира - готовься к экономической войне и добивайся индустриальной и технологической автаркии, хотя бы относительной.
Каждую сторону конфликта наказывает тот экономист, которым она пренебрегала.
Мы в своем либерально-глобалистском умопомешательстве десятилетиями забывали, что айфоны не растут на деревьях. И нас сейчас сурово наказывает Фридрих Лист. Запад в своей гегемонистской гордыне забыл, что нефть, газ и даже зерно не производятся на заводах "Эппл". И его сурово наказывает Адам Смит.
Запад слишком долго думал, что сравнительное преимущество касается только его индустриального превосходства, а туземцы всегда будут рады отдать бананы за бусы. Но не учел ситуации, когда одна сторона обладает в мировой торговле абсолютным преимуществом в базовых энергоносителях. При этом захватить ее военным путем нельзя, а сменить режим - сложновато. Туземцы может и рады продать бананы за бусы, но вот запретить им продавать бананы, не давать им бус, и все-таки получать бананы - невозможно.
Джованни Арриги назвал одну свою книгу "Адам Смит в Пекине". Сегодня Смит и Рикардо насмешливо показывают язык немцам из Москвы. Ну а как уж мы не просто не учли, а идиотично проигнорировали Фридриха Листа - я даже не буду говорить.
Одно утешение. Построить под Москвой и Донецком фабрики - можно. Вырастить под Руром газ - нельзя. Немцы, как мы знаем из истории, специалисты по расходованию газа, а не по его добыче.
Конечно наиболее реалистичной моделью будет формирование относительно устойчивых панрегионов, в которых можно будет поддерживать относительную ресурсную обеспеченность и возможность относительно замкнутой экономики в условиях мира внутри панрегиона.
Только очень важно помнить изначальную идею создателя концепции панрегионов КарлаХаусхофера (опиравшегося как раз на Листа). Панрегион может быть только меридиональным, а не широтным. Он должен включать в себя хозяйственные системы всех широт, только тогда он будет устойчив. И, в связи с этим, вопрос о том, как Россия сможет выстроить свой панрегиональный Юг приобретает особую актуальность.