В современном мире вокруг нас полно разных технических устройств в частности которые фиксируют аудио и видео, вот и не обошел технологический процесс правоохранительные органы. В рассматриваемом случае сотрудник ГИБДД оснащен государством персональным видеорегистратором системы ДОЗОР 77 либо другой модификации, видеорегистратор предназначен для фиксации действий должностным лицом, с его помощью государственный служащий добывает доказательства по делу.
Например, согласно, пункту 40 664 приказа МВД России для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых, допускается использование сотрудником цифровой аппаратуры (носимых видеорегистраторов, видеокамер, фотоаппаратов с функцией видеозаписи, прочих устройств, позволяющих осуществлять видеозапись). Полученные при совершении административных действий видеозаписи, приобщаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Что же может быть если видеозапись будет утрачена как доказательство по делу? Ответ очевиден, что такое доказательство может быть признано как недопустимое доказательство и на него невозможно ссылаться при вынесении решения по делу.
На практике бывает так, сотрудник ссылается на видеозапись ДОЗОР 77, а когда судебный орган запрашивает вышеупомянутую запись, на запрос приходит ответ что по технической причине предоставить видеозапись не представляется возможным.
Я считаю, что запись сотрудником полиции при осуществлении административной процедуры должна осуществляться непрерывно.
Согласно пункта 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, следует что, нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности (часть 1 статьи 25.1, часть 2 статьи 25.2, часть 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации).
Кроме того, следует иметь в виду, что одной из гарантий обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, является установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с использованием видеозаписи, призванное исключить сомнения относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем процессуальном документе содержания и результатов проводимого процессуального действия.
Если у Вас имеются какие-либо вопросы, Вы всегда можете обратиться ко мне за юридической помощью.
