Дневник Адвоката

+1 к мудрости, опыту и красивым морщинкам, если присматриваться 😌 Ещё один виток вокруг солнца пройден. Год был разным, но я здесь — более цельный спокойный и счастливый. Желаю себе не сбавлять обороты и не бояться своих самых амбициозных планов. Пора зажигать, поехали!

ВС напомнил, когда судебные издержки не подлежат взысканию с осужденного Он указал, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в вышестоящих инстанциях

09.04.2026 мой доверитель, гражданин Узбекистана, был задержан сотрудниками 21 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга. В ходе административного дела по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ я выявил два вопиющих обстоятельства.   Что я обнаружил, изучая материалы: 1. Два протокола об административном задержании (АЗ №001217 и АЗ №001243) на одно лицо, по одному факту, с разным временем. Это прямое нарушение ст. 27.4 КоАП РФ. 2. Пропали миграционная карта и патент моего доверителя. При задержании документы были (копии в деле). После суда и ЦВСИГ их не вернули. В миграционный центр в Красном Селе они не поступали.   Что я сделал как защитник: Подал заявление о преступлении в Следственный отдел по Калининскому району СУ СК РФ. Направил жалобу в прокуратуру Калининского района – на неправомерные действия сотрудников.

Моя первая стрижка после пересадки волос 🔥 Как думаете мне пойдут длинные волосы?😂

В этом видео я расскажу реальную историю моего доверителя - мигранта, которого задержали и доставили в полицию. Самое странное: на него составили два протокола задержания. Зачем? Этого не знаю…. Дело рассмотрели без меня. Я обжаловал решение в суде - и выиграл. Доверителя отпустили. Что вы узнаете из видео: · ✅ Как полицией составлено два протокола на одного человека · ✅ Как обжаловать решение, если вас не было на заседании · ✅ Как я выстроил позицию для суда · ✅ Почему суд встал на сторону мигранта Важно: Это не юридическая консультация, а реальный случай из практики. Если вы или ваш близкий оказались в похожей ситуации - пишите комментарии, постараюсь подсказать направление.

Мы с Геннадием Петровичем сегодня подали заявление в следственный комитет.   Суть истории: сын Геннадия Петровича Пётр - военнослужащий. С 19 июня 2024 года числился пропавшим без вести в зоне СВО. 19 марта 2026 года суд объявил его умершим. У него осталась дочь – внучка Геннадия Петровича.   Но вместо того чтобы передать ребёнка родному деду, Управление опеки города Краснодара 17 февраля 2025 года отдало девочку посторонней женщине.   Что мы обнаружили в документах:   В официальном письме опеки написано, что Геннадий Петрович якобы «наказывал внучку ремнём или лозинкой». Это ложь. Доказательств нет. Решение опеки от 17.02.2025 признано судом НЕЗАКОННЫМ 3 декабря 2025 года.

В этом видео показано повторное рассмотрение административного дела в суде первой инстанции. Моего доверителя обвиняют в том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения и перед сотрудниками ДПС остановился, после чего поменялся местами с пассажиром. При этом в материалах дела нет объективных доказательств управления автомобилем - единственным доказательством являются показания инспекторов ДПС. Ранее суд первой инстанции прекратил производство по делу, однако суд апелляционной инстанции отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. В данном видео вы увидите, как проходит новое рассмотрение дела в суде первой инстанции уже в ином составе суда, какие вопросы задаёт суд, как исследуются доказательства и какую позицию занимает защита. Ссылки на предыдущие видео: КТО ПРАВ А КТО ВИНОВАТ⁉️ СЛОВО ИНСПЕКТОРА ДПС ПРОТИВ СЛОВА ВОДИТЕЛЯ ЧТО СКАЖЕТ СУД❓(Часть 1) youtu.be/...k6w ШОК‼️ Инспектор ДПС подал жалобу, чтобы отменить наше оправдание (часть 2) youtu.be/...wt8 Игра кошки - мышки. ДПС против водителя? Кто кого? Часть 3) youtu.be/...8qw Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а также сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев. Видеозапись изготовлена в целях реализации конституционного права на сбор и получение информации, в целях фиксации событий. Данная видеозапись опубликована исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях — без целей оскорбить кого-либо, без целей разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе (в том числе к социальным группам "судьи", "прокуроры", "прокурорские работники", "сотрудники полиции", "инспекторы ДПС", "судебные приставы", "государственные служащие", "депутаты"). ★ ГРУППА ВКОНТАКТЕ: ★ СТРАНИЦА ВКОНТАКТЕ: vk.com/...260 ★ ДЗЕН: zen.yandex.ru/...8b1 ★ Тик-Ток: www.tiktok.com/...v86 ★ Бусти: boosty.to/...v86

День жалоб удался 😅 Сегодня, как говорится, «день жалоб» — и я полностью в тренде. 1. Начал с рассмотрения дела в ГИБДД. 2. Сразу после этого доехал до прокуратуры Кировского района Санкт-Петербурга. Оставил обращение на личном приёме. 3. Ну и на десерт — подал жалобу в прокуратуру уже самого СПб (городскую). Чтобы уж наверняка.

Суд - это умение ждать. Три часа бесплатного медитативного опыта Сегодня был процесс по иску ТФОМС к моей доверительнице. Приехал за 15 минут. Как положено. И началось… Ожидание. Итог: заседание началось спустя 3 часа после назначенного времени. Три часа. Я успел: — перечитать дело от корки до корки; — выпить две бутылки воды; — мысленно составить план обеда; — понаблюдать за всеми участниками процесса и их уровнями терпения. Но справедливость восторжествовала - процесс пошел. А детали и итог расскажу в отдельном видео. Спойлер: борьба за права инвалида 3 группы продолжается А вы сталкивались с судебными «опозданиями»? Какой рекорд ожидания у вас?

В этом видео я расскажу реальную историю из своей практики, которая доказывает, что юридические риски могут настигнуть человека даже спустя годы после, казалось бы, благополучного исхода. Хронология событий:7 сентября 2021 года моя доверительница попала в ДТП. Вместо того чтобы просто оформить аварию, ситуация переросла в уголовное преследование. Нам удалось добиться прекращения дела: в суде мы прекратили уголовное дело на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.   Казалось, точка поставлена. Но нет.   Спустя более трех лет 29 ноября 2024 года - пришел «сюрприз» от государства. ТФОМС (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования) подал иск к моей доверительнице.   Почему это несправедливо?   Моя доверительница - инвалид 3-й группы. Её пенсия и социальные выплаты едва покрывают базовые потребности: еду и лекарства. Жить ей приходится в условиях жесткой экономии, практически «без денег».   В ролике разберем: Почему ТФОМС вообще имеет право подавать регрессные иски спустя годы? На каком основании мы будем строить защиту? Есть ли шанс освободить инвалида от уплаты этих средств или снизить сумму?   Подписывайтесь, чтобы не пропустить исход этого дела! Ваше мнение в комментариях очень важно - сталкивались ли вы с регрессными исками спустя долгое время?

Желаю всем доброго и продуктивного дня! Пусть сегодня у вас будет как можно меньше поводов для беспокойства и как можно больше — для уверенности в завтрашнем дне. Помните: даже самые сложные ситуации имеют правовое решение, а спокойствие и ясность — лучшие союзники в любом деле. Берегите себя, свои интересы и не откладывайте важные вопросы «на потом». Хорошего дня вам и только благоприятных исходов!

Пришел в отдел полиции по вопросу, а в ответ услышал: «Уберите камеру, съемка запрещена!» Но так ли это на самом деле? 📱⚖️    В этом видео - реальная ситуация: попытка зафиксировать свои действия на камеру при обращении в госорган. Разбираем, что говорит закон (ФЗ «О полиции») и почему требование прекратить съемку часто является неправомерным, если вы не мешаете работе сотрудников и не находитесь в режимном объекте.