Дневник Адвоката

Иду уверенно к победе в Кировском районном суде, по делу о ДТП. Скоро новый видеоматериал.

Доброго времени суток, дорогие друзья. 08 декабря 2025 года ко мне обратился доверитель с просьбой оказания квалифицированной юридической помощи. По его словам, его близких людей забрали в 97 отдел полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области расположенный в городе Кудрово Ленинградской области. В этот же день я сразу же выехал в указанный выше отдел полиции, старший УУП полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Брель О.В., частично меня ознакомила с материалами дела по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, далее я конфиденциально пообщался с доверителями, а затем был ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, в ходе ознакомления с протоколом мною как защитником даны объяснения по делу, заявлены ходатайства и представлены доказательства по делу. Дело закончилось на стадии предшествующего рассмотрения дела. Ну а как все происходило смотрите в видео.

Всем привет! Этот материал в продолжение предыдущего. По мнению должностного лица комитета законности, мой доверитель занимается разносной торговлей и поэтому поводу в отношении него составлен материал. Мировой суд признан моего доверителя виновным, конечно же я не согласился с вынесенным постановлением и обжаловал его в Василеостровский районный суд. Хочу напомнить еще раз что в силу части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Его хотели ДЕПОРТИРОВАТЬ. Но суд сказал НЕТ!

В отношении моего доверителя мировым судьей Всеволожского района Ленинградской области вынесено постановление по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (штраф с лишением в/у). Защитой в рамках 30 Главы КоАП непосредственно в Всеволожский городской суд, на это постановление подана жалоба. Однако мировым судьей копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу направлена в Госавтоинспекцию и должностным лицом юрисдикционного органа по понятной причине в базу данных внесены сведения о назначении административного наказания. При таких обстоятельствах вроде бы постановление под обжалованием, но когда моего доверитель останавливает сотрудник ДПС, при проверке по базе ГИБДД выдается, что он лишен в/у. Вот так вот вроде постановление под обжалованием, но в то же время, когда управляешь транспортным средством есть риск оказаться доставленным в отдел полиции и быть помещённым в камеру.

Представьте себе такую ситуацию вечером вы сидите дома и к вам в дверь начинают стучать, звонить в звонок, что-то кричать неизвестные вам люди, да еще так громко, что стало слышно всем соседями по лестничной клетке. Практически тоже самое произошло с моим доверителем. 13 ноября текущего года вечером в 21 час 39 минут мне позвонил мой доверитель и сообщил, что к нему в дверь стучаться не известные ему люди в форменном обмундировании сотрудников полиции, при этом вышеназванные лица не предъявили служебных удостоверений. От указанных действий он сильно испугался за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких. В это же время я выехал к своему доверителю, однако по прибытию к нему домой этих лиц уже не было. После беседы с моим подзащитным я подал заявление о преступлении в 14 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга.

14 июня 2025 года на Пулковском шоссе произошло столкновение между двумя автомобилями: Тойота Авенсис и автобуса «Волгабас». В этот же день в отношении моего доверителя – водителя автомобиля марки Тойота Авенсис инспектором ДПС вынесено постановление по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ. Не согласившись с вынесенным постановлением, мы обратились с жалобой на постановление в Московский районный суд города Санкт-Петербурга. В судебном заседании защитой заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела, адвокатского опроса и видеозаписи с камеры видеорегистратора, которая по какой-то причине была проигнорирована инспектором ДПС. Защита представила довод о том, что водитель автомобиля марки Тойота Авенсис в момент ДТП не находился в зоне действия знака «Уступи дорогу». Ну а какое решение принял суд смотри в видеоматериале.

11 ноября 2025 года в 11 часов 17 минут в ходе разговора по телефону сотрудником аппарата Московского районного суда города Санкт-Петербурга я уведомлен о рассмотрении жалобы на постановлении по делу об административном правонарушении в 15 часов 00 минут на текущую дату. До обеденного перерыва 11 ноября 2025 года на имя судьи Московского районного суда города Санкт-Петербурга Доничевой В.В., мною подано ходатайство об отложении судебного заседания на более позднее время. В эту же дату в 14 часов 46 минут мною осуществлён телефонный разговор с сотрудником аппарата судьи Доничевой В.В., в ходе телефонного разговора я сообщил что немного задержусь. Далее в 15 часов 10 минут я прибыл на место рассмотрения дела, а именно в зал № 557 Московского районного суда города Санкт-Петербурга, однако дверь в зал судебных заседаний была закрыта. Позже сотрудник аппарата судьи Доничевой В.В., сообщила, что дело рассмотрено. Интересно, что покажет видеозапись с камеры наблюдения и какой ответ будет на запрос адвоката.

Сегодня, 10 ноября, поздравляю всех причастных с днем сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. Ваш труд — это ежедневная защита закона, прав и безопасности граждан. Благодаря вашей ответственности, выдержке и преданности службе общество может чувствовать себя увереннее и спокойнее. Как адвокат, я особенно ценю честное, добросовестное и профессиональное взаимодействие между сторонами правопорядка — ведь именно в этом залог справедливости и доверия к правовой системе. Желаю вам крепкого здоровья, выдержки, справедливых решений и мирных дежурств. Пусть служба приносит уважение и гордость, а жизнь — уверенность и благополучие. С праздником!

Судимость — это не приговор на всю жизнь! В этом видео я делюсь историей из своей практики о том, как мы с моим доверителем смогли досрочно снять судимость даже за тяжкое преступление. Это реальная история, которая закончилась победой в суде. Если вы или ваш близкий человек хотите вернуть себе все права и возможности, это видео для вас. Я, адвокат Степан Игоревич Акимов расскажу: 🔹 Какой закон позволяет стереть судимость до истечения срока? 🔹 Какие 3 документа стали решающими для суда в нашем деле? 🔹 Как мы доказали, что человек действительно исправился? 🔹 Почему без адвоката в таком деле очень сложно обойтись? 🔹 Сколько времени занял весь процесс от начала до конца? Я дам вам пошаговый план действий и раскрою все нюансы, о которых вы не прочитаете в учебниках. Не позволяйте прошлому диктовать ваше будущее! Посмотрите это видео до конца, чтобы узнать, как можно начать жизнь с чистого листа на законных основаниях.

Здравствуйте дорогие друзья! Это видео в продолжение предыдущего видеоматериала Не Пропустите Самое ВАЖНОЕ‼️ ЗАЩИТНИК ПРОВОКАТОР⁉️ (часть 1) hyoutu.be/...4ecНапомню с чего все начиналось: 09 июля 2025 года в отношении моего доверителя сотрудником отдела контроля Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности составлен протокол по статье 8-6-3 Закона Санкт-Петербурга. По мнению должностного лица, мой доверитель осуществлял разносную торговлю с лотка. Протокол был направлен мировому судье судебного участка № 17 города Санкт-Петербурга. Защитой было представлено масса доказательств в пользу моего доверителя, но, однако суд признал ее виновной в совершении административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела я так и не понял откуда взялось в этом деле определение торгового объекта как "«Лоток"»? По какому принципу дано такое определение? Ну а как все происходило смотрите в видео. Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а также сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев. Видеозапись изготовлена в целях реализации конституционного права на сбор и получение информации, в целях фиксации событий. Данная видеозапись опубликована исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях — без целей оскорбить кого-либо, без целей разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе (в том числе к социальным группам "судьи", "прокуроры", "прокурорские работники", "сотрудники полиции", "инспекторы ДПС", "судебные приставы", "государственные служащие", "депутаты"). ★ ГРУППА ВКОНТАКТЕ: https://vk.cvk.com/...rgaВКОНТАКТЕ: https://vk.covk.com/...260s://zen.yzen.yandex.ru/...8b1ttps://www.twww.tiktok.com/...v86ps://boostboosty.to/...v86м Ваш адвокат Степан Игоревич Акимов +7(952) 233 39 66