Репост из старого ЖЖ, но за это время пришли десятки тысяч новых друзей, так что лишним не будет, я думаю.
Вопрос о том, как понимать цифровые оценки, которые я ставлю винам, задается регулярно.
Нужно сразу сказать, что как и всякий другой человек, я в своих оценках до определенной степени субъективен. И хотя я стремлюсь к общей стабильности в оценках, чтобы вина, условно говоря, одного уровня получали одинаковые оценки, это получается конечно же не всегда, особенно если оглядываться на оценки, которые я ставил достаточно давно - с опытом несколько иначе начинаешь воспринимать те вина, что еще пару лет назад казались хорошими. :) Но речь не об этом.
Речь о том, что за много лет давно ставшая мне привычной и "родной" система оценки вина "в баллах" у подавляющего большинства людей, которые не работают с вином профессионально", вызывает массу трудностей. Ни одна из них (а систем оценки существует множество, хотя две из них - "британская" с максимумом в 20 баллов и "американская" с высшей оценкой 100 баллов являются основными) не является интуитивно понятной, как минимум для российского пользователя.
Я постарался перевести сухие формальные цифры в человеческий эмоциональный язык, и на сегодня этот перевод выглядит как-то примерно так:
<9/20 (55/100) - "совсем беда"
10/20 (60/100) - "употреблять не нужно, хотя и не ядовито"
11/20 (65/100) - "разве что мясо мариновать, на уксус"
12/20 (70/100) - "ну только если уж совсем ничего нет"
13/20 (75/100) - "с котлетой и перцу побольше"
14/20 (80/100) - "вполне себе"
15/20 (84/100) - "симпатично"
16/20 (88/100) - "очень хорошо, местами необычно хорошо"
17/20 (92/100) - "ух ты, как у него тут"
18/20 (94/100) - "какой кайф!"
19/20 (97/100) - "с ума сойти!"
20/20 (99-100/100) - "народ безмолвствует"