В Интернете есть такое явление, которое звучит как "Не читал, но осуждаю". И это явление возникло на основе мегатонн на квадратный километр информации, когда у человека нет времени, чтобы со всем разобраться, а потому хватаются лишь заголовки.
Метеорологи пообещали, что к концу недели мы передохнем от жары
А давайте поговорим про творчество Михаила Шолохова.
В школе его произведения до сих пор изучаются (но я в этом не до конца уверен).
Когда я сам был школьником, мы изучали произведение "Поднятая целина". Это было уже в 11 классе, в конце года.
Произведение, наверное, неплохое, но слишком объемное. Хотя оно было мне близко, так как в сюжете было наглядно показано, как происходила "коллективизация", какие были отношения в сельской местности, на чьей стороне была правда (а на чьей?).
Больше всего, конечно, запомнился дед Щукарь. Еще до знакомства с произведением в школе я знал про деда Щукаря (отец рассказал). Дома была книга, а потому я прочитал все эпизоды, связанные с дедом Щукарем. Они действительно смешные. Как говорится, "ржал до слез".
Ну, и вот.
С некоторыми другими произведениями Михаила Шолохова я тоже знаком. У меня была книжечка с логотипом КС. Там были короткие рассказы, которые я прочитал. Особенно в памяти отложился "Нахаленок".
Другие произведения я смотрел в виде фильмов - "Судьба человека", "Они сражались за Родину".
Вот и всё мое знакомство с творчеством.
Есть еще одно известнейшее произведение Михаила Шолохова - "Тихий Дон".
Его я не читал и экранизации не смотрел, так как тема "казачества на Дону" мне совершенно неинтересна. Что-то в общих чертах я знаю, но не более.
И вот недавно на одном развлекательном ресурсе я прочитал отзывы людей о "Тихом Доне".
Хотелось бы спросить:
- Там на самом деле так?
Интересно люди жили раньше
Комментарии тех, кто читал:
В принципе, Шолохов рассказал нам о реальной жизни в 20-е годы.
К примеру, фильм "Вечный зов" - отличный фильм, там тоже есть странные отношения, но там всё смягчено.
А той жизни не позавидуешь.
Я по возможности читаю статьи и заметки по истории своей местности, так как мне это очень интересно.
Читаю я и наших местных краеведов (некоторые даже есть в Дзене). А мой учитель истории (который был реальным краеведом) нам рассказывал много "интересного", после которого долго думаешь про "ранешное житие".
Подтверждаю - та еще творилась жесть. И как-то утаивать ее нет смысла.
- Именем революции! - кричит наш волостной "активист" и cтреляeт в того, кто был с ним не согласен.
На только так, с легкостью. Пришли, всё забрали, всех закопали. У кого власть, тот и стрелял. У кого нет власти - тот тоже стрелял.
Вoйны с другой страной на нашей территории не было, но вся земля кишит гильзами и пулями. Наши предки тут сами себя хорошо уничтожали.
Говорят, чуть ли не до 60-х годов хранилось оружие в подполе в каждом доме (эхо Гражданской вoйны).
А уж историй про то, как кто, чего и с кем, так это до самых 80-х. Вроде бы приличный человек, но в юности ... Такого нашей молодежи даже не снилось.
Так что Михаил Шолохов не лукавил, а писал то, как "это было". Даже, наверное, преуменьшал, когда писал про кулаков и раскулачивание (не всё можно было писать даже ему).
Бедное крестьянство, как только смогли выжить.
***
Это было 24 заседание клуба "Я сижу под ясенем".
