Каждый раз, когда в наших новостях показывают Бориса Джонсона, то я вижу, как журналисты пытаются принизить человека. То ракурс неудачный подберут, то попытаются пошутить над его прической. На мой взгляд, это крайне вредная тенденция. Ведь таким образом у зрителя формируется обманчивый образ какого-то простака, что вообще не соответствует действительности. Джонсон совсем не таков, каким его зачем-то пытаются выставить наши журналисты. И уж эту фигуру точно не стоит недооценивать. Как минимум, потому что у Бориса хватает амбиций, но это не амбиции провинциального мальчика пытающегося компенсировать свои комплексы. Отнюдь, это наследственные амбиции человека, чьи предки тоже были далеко непростыми людьми.
Например, его прадед работал министром внутренних дел в Османской империи. Уже звучит, мягко говоря, серьёзно, не правда ли? Карьеру, правда, он закончил смертным приговором, что и вынудило его сына, то есть деда Бориса бежать в Великобританию. Прабабушка у английского политика была баронессой. То есть даже этого уже достаточно для понимания того, что Борис не просто выходец из серьёзной семьи, а выходец из тех кругов, которые влияли на политику. Но если у прадеда что-то там не выгорело, то кто сказал, что сам Борис не сможет компенсировать это?
Родился он, кстати, в Америке, но в школу пошёл в Брюсселе. Его отец был депутатом Европарламента, и жить семье приходилось в Европе. Впрочем, окончил школу он всё же в Англии. Там же поступил и в Оксфордский университет. Это между прочим одно из старейших учебных заведений в мире. И неоднократно именно этот университет признавался лучшим в мире. Я знаю, как некоторые отечественные патриоты относятся ко всяким зарубежным рейтингам, но не могу не отметить, что учебное заведение в Оксфорде существует с 1096 года. Цифру я там не перепутал, именно ноль идёт после единицы. То есть, очевидно, что образовательное учреждение с почти тысячелетней историей не может быть плохим. И да. Обучение там платное. Простой паренек с окраины Лондона не имеет никаких шансов там оказаться. Впрочем, Джонсон никогда и не был простым пареньком.
Свою карьеру он начинал в газете «The Times». Да, кому-то может показаться, что стартовать с журналистики странно для будущего политика, но не стоит забывать, что в Англии это вообще давняя традиция. Тот же Уинстон Черчилль кроме службы занимался написанием статей, что и сделало его когда-то знаменитым.
Борис Джонсон пошёл иным путём, он начал манипулировать общественным мнением и сочинять фразы которые исторические деятели никогда не говорили. Стоит отдать должное главному редактору «The Times». Узнав о приписывании фраз, он попросту уволил Бориса. Вот только без работы Борис не остался. Он тут же устроился в «The Daily Telegraph», где и сделал себе имя.
Нам отсюда из России часто кажется, что Евросоюз это некое монолитное объединение. Но на самом деле так называемых евроскептиков хватало всегда. И Борис Джонсон был их флагманом. Скептицизм, на мой взгляд, объяснится историей. Вспомните, кто противостоял друг другу в Европе и станет очевидно, что дружба между Англией и Францией весьма расплывчата. Такая же история и с Германией. Достаточно отмотать историю на несколько столетий назад и можно выяснить любопытные вещи. Так что совсем неудивительно, что Великобритания в итоге вышла из Евросоюза. Кратковременный союз был минутной слабостью. В целом же в Англии всегда стремились проводить независимую политику. Джонсон же написал немало статей по этой теме.
Стоит учитывать и тот факт, что Англия весьма консервативная страна. И совсем неудивительно, что в какой-то момент Борис стал любимчиком Маргарет Тэтчер. А понравиться такой влиятельной женщине означало только одно. Человека неминуемо ждала блестящая политическая карьера. Которая, в общем-то, и сложилась у Бориса.
Переписывать весь его путь, нет никакой надобности. Если вкратце, то он успел побыть депутатом, мэром Лондона и вот дослужился до премьер-министра. Противоречивой информации о Борисе много, но я бы тут заострил внимание на самом начале его пути. Ведь его выгнали из влиятельной газеты именно за неправду. Только где гарантия, что он исправился потом? Журналист в моём понимании не имеет право на ошибку, но она хотя бы объяснима. Когда журналист сознательно занимается подлогом, то это преступно. Борис Джонсон решил, что ему дозволено всё. И я так понимаю, что точно так же он рассуждает, занимая высокопоставленный пост. Как известно власть это отражение народа и Борис явно сумел стать образцовым англичанином.
Потому-то тот образ, который ему иногда рисуют наши СМИ, мне не нравится. Это последовательный и целеустремленный человек. Для которого цель оправдывает средства. И глядя на его поведение сейчас очевидно, что амбиции у него будут перевешивать здравый смысл. Надеюсь это очевидно не только мне.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
