Пакистан, если не развяжет ядерную войну, то скоро станет самой сильной и густонаселенной мусульманской страной мира, лидером своего региона. Его стратегическое сотрудничество одновременно с США и Китаем дает преимущество над Индией. Главное - не слишком увлекаться исламским фундаментализмом.
ТАК УТВЕРЖДАЕТ МИФ.
Вот только, хотя Пакистан и располагает примерно 165 ядерными зарядами против 160 у Индии, но экономически это аграрная страна, зависимая от импорта всей промышленной продукции (кроме текстиля). Сотрудничество с США после отказа поддержать антироссийские санкции - под вопросом, как и поддержка исламизма - после войны с талибами.
И только Китай остается для Пакистана неизменной, стратегической надеждой.
Страна хлопка.
Пакистан - пятая страна мира по населению (218млн.чел), 2-я по числу мусульман и 6-я по численности армии. В ее названии сплелись смысл (*земля чистых*) и регионы (Пенджаб, Афгания, Кашмир, Синд, Белуджистан). Ровная и низкая (<200м над уровнем моря) долина Инда - край врезавшейся 55 млн лет назад в Евразию Индийской плиты.
С северо-запада она окаймлена горами (40 вершин выше 7км, гора Чогори (8611м) - вторая в мире). Климат равнины тропический (жара до +49), а теплый Инд (в нем даже есть крокодилы) приносит в пустыню Тар плодородный ил. Поэтому, хотя есть и углеводороды, и металлы, но главное богатство страны - хлопок (4-е место в мире).
Есть даже мнение, что здесь его родина.. Ну как тут не выращивать?
Этнос пакистанцев.
В Пакистане много народов, но почти все его правители 20 века не относились ни к одному из них, называя себя *пакистанцы*. А это характерно для этносов инерционной фазы (как *россияне*, или *граждане Рима*), как и особый, имперский язык (в Пакистане - урду), и культурные установки. Видимо..
Степной пассионарный занос (начало в 11 веке)[1] создал на ландшафтно многообразном Индостане много этносов (моголы, сикхи, маратхи и др.). А британское завоевание исказило и ослабило их этногенезы, помешав стать одним народом, но не могло остановить. Пакистанский этнос существует, но не доминирует.
Значит, индийцы и пакистанцы обречены долго воевать - если верить Гумилеву, то до 23 века?
Сепаратисты.
Ближе всех подходили к созданию единого народа сикхи, но после разгрома британцами моголы-индийцы и моголы-пакистанцы поделили их земли. Сикхи борются за объединение, как ирландцы [2] и теми же методами; это идет давно, понятно, и предсказуемо по результатам. Однако, в конце 20 века все изменилось..
Новый пассионарный толчок привел к появлению *Талибана*. Это еще не этнос, а начальная консорция (как у первых христиан и мусульман), но из-за слабости соседа (урду - родной язык лишь для 8% пакистанцев) они уже захватили пограничье (Вазиристан). Этнос фазы инерции неуничтожим, но *варвары* могут теснить его..
Что сейчас и происходит. А дальше талибы сами попадут под пакистанское влияние.
Повторение прошлого.
Этнологически Индостан идет по пути развития Западной Европы; сейчас там (по аналогии) примерно середина 19 века. Дальше последуют войны за передел, территорий, одна другой страшнее. А закончится все тем, чем эти войны по сути были и завершились в Европе - выбором мирного варианта объединения субконтинента.
70% пакистанского экспорта - хлопок и текстиль, бангладешского - одежда из импортного текстиля, а в индийском 25% машины и оборудование+20% химической и фармацевтической продукции. Эти страны могут создать общий рынок, включив соседей (например, в Афганистане много меди, железа и опия [3], в Эмиратах [4] - нефти и т.п.).
А в 23 веке начнется обскурация этносов Индостанского Союза, блеск его богатства померкнет, и афганцы перехватят лидерство - так же, как сегодня американцы вовсю прибирают к рукам Европу. [5]
Они уже пытались это сделать, но пока лишь в Пакистане и с временным успехом: посмотрите, как повлияли на его историю..
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ссылки>[1][2][3][4][5]. Ранее>Почему пакистанцы враждуют с индийцами> Далее>Почему в Индии много народов. Ещё>В чём секрет хунзакутов>