Индия - страна труднодоступная для вторжений по суше, но удобная для морской торговли - и с Западом, и с Востоком. Поэтому у индийцев не было, как у китайцев, нужды объединяться в один народ, чтобы построить мощную империю и Великую стену. Их страна с самого начала шла по пути создания крупнейшей торговой демократии мира.
ТАК УТВЕРЖДАЕТ МИФ.
Вот только в менее изолированный Китай вторжений было меньше, чем в Индию. И враг китайцам обычно угрожал менее опасный - разрозненные дикие племена, не войска древних империй. А морское побережье Китая - вдвое длиннее индийского и удобнее для торговли. Демократия? Китайца ценили за образованность, индуса - за рождение в высшей касте.
Так что география, история и экономика не дают ответа на вопрос статьи..
Страна-континент.
По культурно-языковому разнообразию Индия уступает лишь Африке: 1652 языка! Из них 23 - "миллионеры" по числу носителей, а половина народов - огромны, как население крупных европейских стран. Многочисленнее всех - хиндустанцы (язык хинди, 422млн.чел), но их тоже мало до 70%-ного преобладания в 1,5-миллиардной Индии - достижения
статуса главного, государствообразующего этноса[1] на фоне бенгали (83млн.чел), телугу (74млн.чел), маратхов (72млн.чнл), тамилов (61млн.чел), урду (52млн.чел), раджастхани (50млн.чел), гуджарати (46млн.чел), каннада (38млн.чел), малаялам (33млн.чел), ория (33млн.чел), пенджаби (29млн.чел) и прочих. Из 1652 языков Индии 23 - официальные,..
а в Европе - 24 из 83-х! Индия что - тоже континент, она лишь притворяется страной?
"Незаконная" сверхдержава.
Сравнение языкового многообразие индийцев с генетическим тоже не подтверждает стремления к объединению. В Европе на языках древних индоевропейцев говорит 94% населения, и 60% его - их генетические потомки. В Индии это 75% и 30% соответственно; она гораздо неоднороднее, но почему-то едина, да ещё и..
И успешно конкурирует с единым Китаем, хотя по языку китайцы-хань составляют 95% его населения, генетически - 80%! А если ещё вспомнить, что 99% негров Западной Африки говорят на языках древних нигеро-конголезцев и на 80% - их генетические потомки, однако единого государства у них нет, не было и не предвидится...
То выходит - национальные отличия народов никак не связаны с независимостью государств?
Четвёртый вариант.
Негры-гвинейцы живут на многообразной ландшафтно, но геологически стабильной материковой платформе (что исключает пассионарные толчки[2]), да ещё и в изоляции от мира океаном и Сахарой (значит -невелик и занос пассионарного генофонда[3] мигрантами), поэтому их 4 тысячи "народов" - вообще не этносы, а крошечные реликтовые племена[4].
Китайцы живут в однородном ландшафте, но испытывают сплачивающие их в новый этнос пассионарные толчки примерно раз в 1200 лет, а такие условия идеальны для многократных возрождений всё того же единого народа. Третий вариант - Европа: за 2000 лет три пассионарных толчка (35, 782, 1280 гг), но из-за разнообразия природы этносов много. В Индии же -
Природа однородна, толчков не бывает, а этническое многообразие создано приходами завоевателей.
Пробуждение исполина.
Республика Индия сегодня куда прочнее, чем союзы её последних завоевателей - Лига арабских государств, Организация тюркских государств и Британское содружество. Причина, во-первых, в их в тройном пассионарном заносе на Индостан: с 8 по 18 век там последовательно рассеяли свой генофонд три волны завоевателей.
Во-вторых, Индия сейчас поднимается на гребне новой пассионарной волны 20 века. [5] Первое поколение родившихся в 1979-89гг "новых людей" уже повзрослело и, мигрируя, взбаламутило всю полосу от Сирии до Памира шириной 800км. Процесс лишь начался, пока не заметен очевидцам (ну, кроме Сирийской войны и "Талибана "), однако..
Его пассионарный занос уже сказался в Индии. Пока прирост её населения "всего лишь" 2,5%/год, но ведь сегодня>40% из 1,5 миллиардов индийцев - это дети моложе 14 лет; прогноз ясен? Интеграции индийцев в один народ не будет..
Скоро они ещё сильнее колонизируют весь мир - но при этом так и останутся разными.
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Пояснения>[1][2][3][4][5]. Ранее>Что ждёт Пакистан> Далее>Что ждет Индию. Ещё>
