Тотальное авторство Лопушанского.
Часть 1.
Константин Лопушанский - музыкант по первому образованию, окончил Казанскую государственную консерваторию по классу скрипки, после чего учился на факультете музыкальной режиссуры Ленинградской государственной консерватории, а уже в 26 лет получил степень кандидата искусствоведения. Крайне одаренный человек.
В самом начале творческого пути работал ассистентом Тарковского на фильме «Сталкер»,- кто там только не работал, - был во многом его учеником и последователем, правда, в своей манере как бы, сквозь разбитое зеркало, он перенимал духовные и эстетские принципы учителя, переплюнув его по степени наличествующего пафоса в своих аудио-визуальных высказываниях. Не вызывает сомнений, что Лопушанский являлся представителем исключительно авторского кинематографа. Бескомпромиссный и жесткий к себе и окружающим, причастным к созданию его фильмов, Константин Лопушанский называл себя «убежденным и непереубежденным приверженцем тотального авторства».
За 15 с лишним лет он снял всего четыре фильма. Его нередко критиковали, продюсеры неохотно связывались с ним, а зрители не хотели смотреть его кино. Допускаю, что виной тому тяготение режиссера порой чересчур глобализировать темы, за которые он брался, раздувая их сакральную подоплеку до недосягаемого абсолюта, излишняя претенциозность, скорее всего, раздражала коллег и критиков, а вместе с ней стремление к мессианству и чему-то ультра-пророческому.
Лично мне кажется, что такие, как Лопушанский, зачастую бесят как раз людей усреднённого ума, несостоятельных в попытках копать глубже. Какими бы вычурными порой не выглядели его картины, или слишком предвзятыми, они безусловно отражают личность режиссёра, его мировоззрение, в котором Лопушанский максимально искренен, он не боится выставлять своих демонов на показ, его работы заслуживают глубокого изучения. Но указывая в первую очередь на свои недостатки, он предумышленно выворачивает наружу самое нелицеприятное в человеке.
#нашекино #лопушанский
