Почему перезаливы контента - это плохо?

Речь в статье идет в первую очередь про контент на YouTube, но в принципе применим ко многим другим платформам

И правда, почему? Ведь это же бесплатная реклама творчества! Люди будут смотреть, откуда было взято видео/музыка, и переходить по ссылкам, ПРОФИТ! - Некоторые искренне думают так, не понимая в чем проблема.

Я же не обладаю никакими авторскими правами на этот материал, и сама использую чужую музыку, почему кто-то другой не может сделать того же? Чем они хуже меня - так думают те, кто понаглее.

Среднестатистический индивид, делающий перезаливы, выглядит для меня так

На самом деле оба этих мнения ошибочны, и вот почему.

Даже если опустить вопрос АП (к нему я вернусь дальше), перезаливы в основном плохи потому, что они ДЕЛЯТ ПРОСМОТРЫ МЕЖДУ ИЗНАЧАЛЬНЫМ КАВЕРОМ И ЕГО КОПИЯМИ.

Какие у этого пункта минусы:

✔ Изначальный кавер бывает сложнее найти в поиске, потому что зачастую алгоритмы показывают более новый контент по запросу, и само собой, копия заливается позже исходника, соответственно этот контент будет свежее для поисковой системы.

✔ Автор контента получает меньше "видимости", а чем меньше видимости есть у каждого отдельного видео, тем сильнее это сказывается на общих показателях канала - таких как показы в предложенном (лента на главной странице и блок предложений к каждому видео)

✔ Чем изначально популярнее перезалитый контент, тем больше просмотров, собранных на копиях, недополучает автор.

✔ Если исходный кавер монетизируется, то все это сказывается на количестве полученных за него денег (и даже в целом на количестве денег, получаемых за просмотры всех видео на канале, потому что это общая величина). Учитывая, что ЮТ и так платит авторам совсем немного, перезаливы мешают авторам даже отбить уже потраченные на производство деньги, не то что заработать. Кроме того, если кавер подлежит монетизации, значит кто-то другой получит недополученные автором деньги.

✔ Пункт выше автоматически приводит к тому, что контента производится все меньше, потому что банально нет средств на его производство.

А теперь смоделируем ситуацию:

Я выпустила некий кавер, который буквально сразу перезалил к себе на канал другой человек и собрал там просмотров больше, чем у меня. Вроде бы и песня получила рекламу, а по факту я недополучила денег с этой песни, поэтому когда появится какая-нибудь популярная песня, на которую подписчики захотят кавер, я буду вынуждена копить деньги, чтобы позволить себе услуги сведения, написания аранжировки, иллюстрации и тд... в сумме 8-10 тысяч рублей, которые не так-то просто взять и вынуть из текущего бюджета. Приходится ждать, популярность песни вместе с ожиданиями подписчиков гаснет, и когда кавер уже вышел - они никому не нужен.

Вполне реальные комментарии с моего канала. Вот так почитаешь их и сотню раз подумаешь - делать ли кавер по заявкам, если на него реагируют так, или делать то, что хочется самой, но неинтересно для подписчиков. И все чаще я склоняюсь ко второму варианту, спасибо за это людям со скриншотов.

Сразу уточню, что практически все каверы, которые на ЮТ подлежат монетизации, монетизируются по принципу автоматического деления средств, заработанных от просмотров, между правообладателем песни и собственно автором - то есть я беру в аренду чужую песню и плачу авторам за то, что зарабатываю на ней, поэтому обвинять меня (и мне подобных) в краже или неправомерном использовании контента не выйдет. На некоторые песни у меня помимо ЮТ куплена механическая лицензия, по которой я имею право транслировать кавер на ту или иную песню на определенных платформах, включая ЮТ, Яндекс.Музыку, Spotify и другие (около 20 платформ). При этом я не имею возможности получить хоть какие-то деньги в перезаливов - мой тип лицензии буквально не предполагает этого.

Грустный опоссум с просторов интернета для иллюстрации моей реакции на затронутую тему

Это были объективные минусы, которые напрямую негативно влияют на выпуск нового материала. Поговорим о моральной стороне вопроса.

Любой кавер - это работа, на которую затрачены силы, время и деньги. Деньги из моего кармана, заработанные в первую очередь на моем основном месте работы и только во вторую - деньги с монетизации уже выложенного контента. Даже с учетом донатов, монетизации и платных стримингов до недавнего времени, когда произошло полное отключение монетизации YouTube просмотров из РФ, доля вложенных мной средств составляла 2/3. То есть лишь на треть мое творчество окупало себя. Сейчас стало и того хуже - при самых скромных подсчетах окупается лишь 1/5 творчества, и то за счет заказов. Бывает, что что-то делается мной в качестве бартера - услуга за услугу, но и в таком случае на отработку услуги уходят силы и время. А мое время стоит денег. Поэтому когда люди в комментариях просят что-то, утверждая, что мне "нетрудно" выпустить тот или иной кавер, и "зачем для этого деньги", ведь я же это делаю "для души, потому что мне интересно", мне всегда хочется спросить - готовы они ходить на очень интересную им работу, только вместо того, чтоб получать ЗП, самому доплачивать за возможность ею заниматься?

Речь идет о моем кавере на Black Rock Shooter - это практически единственный полноразмерный кавер на русском (есть еще один, но он мужской). Для этого кавера мы нарисовали и смонтировали полноценный аниматик, сделали свою ремикс-аранжировку и приурочили его выпуск к моему дню рождения, о чем было написано в описании. Но человеку было важнее утащить контент к себе. А еще он обиделся. Какая же я плохая.

Логично, что в такой ситуации материал выбирается исходя из моих предпочтений, и когда на результате твоей работы, не сделав ничего, по сути, пиарится другой человек - это лишает мотивации.

От меня не скрыться даже тем, кто заливает лишь часть кавера. Но подборки, в которых использованы кусочки песен, я обычно не трогаю, речь в основном про полное дублирование моего видео или аудио. К слову, все видео на своем канале (за исключением всего 1) я делю сама, чтобы не попасть под санкции по совпадению - многие авторы запрещают перезалив своих видеорядов с каверами.

Есть, конечно, и у меня инструменты влияния через систему совпадений на ЮТ (мне автоматически приходят оповещения обо всех совпадениях по контенту) - вот только оно ограничивается полным баном перезалива с выдачей страйка каналу. Не всем по вкусу такие меры, поэтому просто давайте возьмем на заметку, что перезаливать - плохо, вы этим мешаете творить другим людям и потенциально ищете себе проблем.

Всем добра.