Позади 100 дней спецоперации. Какие мысли пришли во время наблюдения за ходом военной операции.
Военная составляющая
Бронетехника
До спецоперации встречалось мнение, что бронетехника в современной войне это устаревшие такие железяки, становящие легкой добычей различных противотанковых средств: ПТУР, ракеты вертолетов, самолетов, не говоря уже об артиллерии. Однако еще в 2014 году слышал рассказ ополченца: "Если у вас есть исправный танк, вы его демонстрируете и, если на той стороне танка нет, они отходят, потому, что им ничего в такой ситуации не светит".
И уже текущие боевые действия показали, что наличие брони очень важно. На кадрах штурма городов, танки и другая бронетехника постоянно присутствует. Еще отмечу, что в роликах пленных или отказывающихся идти в бой солдат ВСУ, постоянно присутствуют жалобы, на отсутствие бронетехники. Вывод: рано пытались списать бронетехнику, как "устаревший хлам времен совка". Бронетехника важный элемент современной войны.
Беспилотники
Этот конфликт показал два направления по беспилотникам.
Первое - это то, что распиаренные во время Карабахского конфликта ударные беспилотники - важное средство современной войны, но эффективность их несколько преувеличена (кстати попадались цифры, что основные потери в Карабахском конфликте нанесла артиллерия, а не беспилотники). При наличии развитой ПВО, эффективность этих машин резко падает. Байрактаров, к примеру уже под две сотни приземлили. Конечно, при этом отказываться он них ни в коем случае нельзя. Нужно правильно оценивать и применять.
Второе - беспилотники более низкого уровня применения показали себя как крайне эффективное средство разведки и корректировки огня. Произошло осмысление, что это не игрушки, а действенное средство необходимое в современном бою. Насыщенность такими беспилотниками армии нужно увеличивать просто на порядки. Это должны быть небольшие, недорогие, массовые модели дронов.
В производстве таких беспилотников Китай сейчас безусловный лидер, однако вопросы обороноспособности ставят вопрос об организации массового выпуска на предприятиях страны.
Также в борьбе с малыми беспилотниками не слышно об успехах средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). О том, что системы РЭБ очень эффективно подавляют связь, были многочисленные сообщения. А о том, что приземляют беспилотники и не дают им работать, сообщений не много. Помню были дискуссии, что системы РЭБ на поле боя просто превратят беспилотники в мусор. Этого пока не произошло.
Артиллерия
Артиллерия по прежнему бог войны. В настоящее время кроме ствольной, в ряды артиллерии занесены и минометы, и реактивные системы залпового огня.
После перехода ко второй фазе операции сообщается, что движение вперед идет только после артподготовки и подавления опорных пунктов артиллерией. И наиболее масштабные потери с обеих сторон пришлись на попадание в "огненные мешки" от ударов артиллерии.
Эффективно себя показали управляемы дальнобойные снаряды, типа "Краснополь". Вероятно произойдет насыщение такими системами в будущем, пока их количество мало. В основном происходит утилизация накопленных боеприпасов классических артсистем.
Дальнобойные высокоточные ракеты
Это первый масштабный конфликт, где Россия массово применяет "длинную руку" ударов высокоточными средствами поражения (в Сирии масштаб был существенно меньше). Бьют с наземных установок, с кораблей, подводных лодок, самолетов. Это средство поражения показало себя весьма эффективным. Не обладаю данными по отношению нанесенный урон/себестоимость, но со стороны выглядит впечатляюще.
Текущий конфликт обнажил еще одну информационную составляющую. Когда в телеграмм каналах в режиме онлайн появляются ролики о пуске ракет, потом ролики о том, что ракеты пролетели (крылатые, дозвуковые), и финал о том, куда они в итоге прилетели и что уничтожили.
Воздействие на мораль противника, конечно, сильное.
При этом выиграть войну одними лишь пусками высокоточных ракет невозможно. Для примера, по мосту в Одессе уже было нанесено 4 ракетных удара, но его чинят и снова вводят в строй.
По поводу количества ракет.
Помню несколько лет назад на профильных площадках писали, что ракет производится крайне мало и буквально их хватит на несколько дней боевых действий.
Пока, мы наблюдаем картину, что ракеты бьют с периодичностью ограниченной только темпами перезарядки носителей и интенсивность не снижается. Можно сделать вывод, что или были накоплены запасы, о которых неизвестно было "сетевым аналитикам" или развернуто производство изделий, с темпами достаточными для поддержки интенсивности пусков.
Личный состав
Эти боевые действия показывают достаточно уникальное соотношение, когда количество наступающих войс меньше, чем количество обороняющихся. В прежних доктринах звучало, что наступающих должно быть минимум втрое больше, чем обороняющихся.
Даже сдавшихся на Азовстали было больше, чем тех, кто их держал в кольце. При достаточном боепитании, продуктах и боевом опыте обороняющихся.
О чем это говорит. Первое, наверное о моральном духе наступающих. Второе о подготовке личного состава, применяемых методах управления войсками. Третье о преимуществе в авиации, бронетехнике и прочих средствах огневого поражения.
Можно отметить также, что со стороны РФ воюют армейские профессионалы, контрактники. Добавились еще добровольцы, но это тоже не набранные "призывники".
В армиях ЛДНР в виду меньшей численности и возможности, резервисты принимают участие в большем объеме.
Прочее
Противодействовать приходится противнику, получающему разведданные из структур НАТО в режиме реального времени. Это сильно осложняет проведение операций.
Очевидно, что собственную составляющую разведки будут усиливать (Рогозин об этом говорит регулярно, касательно космической составляющей).
Также нужно учитывать практически отсутствие у противника воздушных средств поражения. Воздух за Россией. Это облегчает течение военной операции.
Вообще современных конфликтов, где столкнулись бы друг с другом воздушные армии сопоставимые по силе уже давно не было. И как могут происходить боевые действия при этом, можно только предполагать.
Снабжение
Можно видеть качественное резкое улучшение оснащения армий с обеих сторон. При этом на будущее (а желательно и в течении этого конфликта) необходимо организовать более гибкое снабжение. Сейчас какие то прорехи восполняют волонтеры, гибко реагирующие на потребность армии. Следует, в недрах Министерства обороны создать структуру, которая имела бы резервный фонд и полномочия оперативно реагировать на потребности армии, выявленные в боевых действиях.
Информационная война
Как то в сети общее мнение, что Россия проигрывает информационную составляющую этой войны. Не могу с этим согласится. Да, в России не столько сил брошено в этой части, но хочу заметить, что Россия не создает фейки. Возможно, что то не договаривается, но лжи не придумывается. В этом сила на стороне России.
Да, медиасфера России, захваченная либеральными товарищами еще со времен 90-х сильно портит картину, даже просто бездействием. Это еще одна задача (национализация медийной сферы), которую, надеюсь удастся выполнить благодаря спецоперации.
Существенную помощь оказывают патриотические телеграмм каналы, онлайн поставляющие информацию. Значит, не все потеряно.
О поставках вооружений Украине с запада
Поставки вооружение Украине нарастают. Начали с ручных стрелковых, противотанковых и противовоздушных средств, затем перешли к бронетехнике (хоть и устаревшей), артиллерийским системам и последнее сообщение, о дальнобойных системах РСЗО (до 300 км).
Окажет ли это влияние на ход боевых действий? Конечно окажет. Потери итоговые будут выше с обеих сторон. Но стратегически осуществить перелом в боевых действиях произвести не сможет.
Сроки операции
Тут каких то изменений не произошло. Операция окончится когда будут достигнуты цели операции: безопасность Донбасса, демилитаризация и денацификация.
Война на истощение идет своим неторопливым чередом. Вопрос, кто сломается первым. Пока не заметны признаки, что в России существуют неразрешимые проблемы. Как раз, может статься, что стратегически, России нет резона быстрого окончания конфликта и возврата к "дружбе" с недружественными странами. Сейчас у России хорошие условия сменить сложившуюся схему отношений "обмен ресурсов на товари и технологии", на "овладение технологиями и производство конечного продукта".
Помнится говорилось, что со своими 3% в Мировом ВВП, Россия вообще ни на что влиять не может. Однако пока выражение "США чихнут весь мир трясет" можно менять на "Россия чихает, весь мир трясется".
Конечно, вопрос времени, когда цепочки поставок перестроятся и мир научится жить в новой реальности, без ресурсов из России (если это вообще возможно). Но вспомним, что ведущие экономики и так жили "внатяг", с множеством проблем и кризисов. Не оказался бы отказ от ресурсов России той соломинкой, которая переломит спину верблюду.
Вот такие мысли пришли о событиях. На этом пока все.
Наше дело правое, победа будет за нами!
****************************************************
Понравилась статья? Ставьте палец вверх!
Есть что сказать, смело пишите комментарий!
Мы заинтересованы в обратной связи от читателей. Хочется узнать, что понравилось, что необходимо доработать, какие темы интересуют.
