Давайте посмотрим, чем отличаются «кройка и шитье» команды «Майкельсонов», и Эйнштейна. Майкельсон, не найдя «разницы хода» в своем эксперименте сделал вывод о том, что эфира нет. Если учесть, что волне без разницы в чем распространяться, то не нашел он и вакуума. А другими словами, не нашел он волны. Если бы первоначальный вопрос в эксперименте был сформулирован как-нибудь вроде: «свет – волна, или свет частица», то вывод был бы вполне однозначным. Поскольку разницы хода не образовалось, то свет-частица. Но так вопрос не ставился. Более того, смириться с отсутствием эфира для многих оказалось настолько невероятным, что было предложено не менее невероятное – сокращение продольного плеча. Ну, и сократили. Свет по-прежнему движется в эфире, с прежней скоростью и на интерферометр обращает внимание постольку поскольку иногда на него натыкается. И времени затрачивает в соответствии с расстоянием, и скоростью. То есть, никакого сокращения времени нет. Например, в поперечном плече длиной (L