Покупая помаду, женщина ждет, что она получит не только эффектный цвет губ, но и достойный уход. Понятие «безопасность» идет в комплекте по умолчанию. А как на самом деле обстоят дела? Чем мы рискуем, приобретая помаду? Редакция Росконтроль составила список худших помад, которые по итогам исследований попали в черный список.
Губная помада Maybelline Hydra Extreme
- Эксперты и пробанты, проводившие тестирование губной помады Hydra Extreme известного бренда Maybelline, отметили ее мягкость и жирность при нанесении.
- Довольно высокое кислотное число образца говорит о том, что состав помады не сбалансирован по антиоксидантам, предотвращающим окисление жировой фазы, либо изначально взято сырье невысокого качества.
- К явным минусам помады Maybelline относится сухость и раздражение кожи губ, которые она вызвала у пробантов. Увлажняющим действием помада не обладает. К тому же, она не отличается стойкостью — показатель вторичной адгезии у образца один из самых высоких среди всех протестированных, такая помада будет оставлять отпечатки и быстро сотрется с губ.
- Степень нарушения: очень высокая
Губная помада Max Factor «Color Elixir»
- Для тестирования был выбран образец бордового цвета. Поверхность помады гладкая и однородная с перламутровым блеском.
- Пробанты отметили хорошее плотное покрытие на губах с первого же нанесения. Помада дает легкий металлический блеск за счет частиц перламутра в составе и удивляет устойчивостью (1 место из семи протестированных по стойкости) — почти не отпечатывается на соприкасающихся поверхностях.
- Но не все оказалось так хорошо у образца Max Factor. Обратной стороной медали стало шелушение, сухость и стянутость кожи губ, которую вызывает этот продукт.
- Прогорклый запах также смутил экспертов. У помады выявили достаточно высокие значения кислотного и карбонильного числа, это значит, что в ее составе использованы некачественные и несбалансированные ингредиенты, отвечающие за предотвращение ее порчи. Помада окисляется раньше истечения срока годности и начинает неприятно пахнуть.
- Вызвала нарекания и маркировка продукта: на тюбике помады находится знак руки с поднятым вверх пальцем — свидетельство того, что к продукту должен прилагаться ярлык, например, брошюра с подробной информацией. Подобной брошюры не было. Указан неполный состав, а именно: не перечислены красители, что противоречит ТР ТС. Не соответствует заявленному и увлажняющее действие помады — на сайте производитель обещает активное увлажнение, а результаты клинических испытаний говорят о том, что увлажняющий эффект продукта Max Factor незначителен.
- Помада содержит достаточно большое количество свинца, однако оно не превышает допустимых значений. Микробиологические параметры соответствуют нормативам.
- Степень нарушения: высокая
Губная помада Oriflame The One
- Это единственный протестированных образцов, изготавливаемый по ГОСТу. В связи с этим к помаде возникли претензии к качеству, которые расцениваются как нарушения ГОСТа.
- Эксперты зафиксировали слабый прогорклый запах у данной помады. Это может свидетельствовать о том, что помада начала портиться, несмотря на нормальный срок годности. Прогорклый запах свидетельствует об окислении жировых компонентов по причине того, что состав не сбалансирован по антиоксидантам, предотвращающим окисление жировой фазы, либо изначально взято сырье невысокого качества. О протекающих процессах порчи помады свидетельствуют и повышенные значения кислотного и карбонильного чисел.
- В помаде Oriflame, также как у образцов Dior и Maybelline, обнаружили высокое содержание свинца. Тем не менее, показатели не превышают допустимых Техническим регламентом значений, и назвать такое количество свинца опасным нельзя.
- Еще один минус данной помады в том, что она может вызвать раздражение кожи губ. Пробанты отметили шелушение, микротрещины кожи губ и даже корочки на них. Стоит ли говорить, что такое действие губной помады недопустимо. Показатели увлажнения у помады Oriflame тоже не на высоте. Клинические показатели не обнаружили у нее увлажняющих свойств. Содержащаяся в ней силиконовая смола напротив способствует пересыханию кожи губ. Стойкость у помады средняя — она неплохо сохраняет свой цвет на губах, но при этом оставляет отпечатки на соприкасающихся поверхностях.
- Степень нарушения: высокая
Губная помада Fennel
- По микробиологическим показателям, общему токсическому действию и содержанию токсичных элементов образец соответствует требованиям безопасности. Не обладает раздражающим и сенсибилизирующим действием. Однако он имеет признаки недоброкачественности: прогорклый призапах.
- Фактов указания недостоверной информации в маркировке не выявлено.
- Образец не соответствует стандарту по органолептическим показателям: отмечен прогорклый призапах. По остальным физико-химическим и органолептическим показателям соответствует стандарту. Высокие, хоть и находящиеся в пределах норматива кислотное и карбонильное числа — показатели окислительной порчи продукта.
- Обладает высокой стойкостью. Покрывает равномерным слоем с 1-го раза. Обладает незначительным увлажняющим эффектом.
- Степень нарушения: средняя
Губная помада Mary Kay True Dimensions
- По микробиологическим показателям, общему токсическому действию и содержанию токсичных элементов образец соответствует требованиям безопасности. Не обладает раздражающим и сенсибилизирующим действием. Однако он имеет признаки недоброкачественности: неприятный прогорклый призапах.
- Фактов указания недостоверной информации в маркировке не выявлено. Образец не соответствует стандарту по органолептическим показателям: отмечен неприятный прогорклый призапах и на поверхности образца отмечен выпот.
- Субъективно при нанесении — местами неоднородная текстура. Стойкость помады низкая. Высокие, хоть и находящиеся в пределах норматива кислотное и карбонильное числа — показатели окислительной порчи продукта.
- По остальным физико-химическим и органолептическим показателям соответствует стандарту.
- Степень нарушения: средняя
