Продолжаем разбор мифов о роли женщины в христианстве. Вот первая часть.
А верующие женщины, следуя такому порочащему закону, продолжают ходить в культовые сооружения за «очистительной молитвой», не смея присутствовать в определённые дни — даже при крещении собственных детей.
Присутствуют матери при крещении детей, не врите. А за мракобесие отдельных служителей церкви, которое базируется на отголосках язычества и жестокосердии, никто, кроме них самих, не в ответе.
С влажными глазами глядя, как жрец младенца мужского пола вносит в алтарь.
А «нечистую» девочку, второразрядное существо, кладёт на пол перед иконостасом.
На пол? Вы с ума сошли? Как крестная мать девочки, ответственно заявляю: не издеваются так священники над маленькими детьми, не пугайте людей.
Читатели! Вы на канале "Змеесов" — одном из самых странных каналов о христианстве. Здесь мы разбираем (со стебом и разносом) статьи одного слишком самоуверенного атеиста. Сегодня на очереди вот это его творение.
Кусаем безбожников, как змеи, и разбираем их глупости с мудростью сов. Подписывайтесь и ставьте лайки!
Под взор тоже второстепенной «богородицы».
Даже если вы прямо сейчас примете монашество, наденете вериги и уедете проповедовать в Пакистан, где примете мученическую кончину, до уровня Богородицы вы вряд ли допрыгните. Вот такая она «второстепенная»…
…с какого-то семитского перепуга объявил её естественные ежемесячные отправления организма — нечистыми.
С человеко-греховного перепуга. Представьте себе, что вы махровый непросвещенный язычник. Из женщины рядом с вами начинай течь кровь, а почему так происходит, никто не знает. Конечно, вы испугаетесь. А так как вы повлиять на это не можете, то обвините в этом женщину (не забывайте, вы непросвещенный язычник). А затем выселите ее на недельку от греха подальше.
Ошибка планирования? Криворукий инженер? Похоже так. Стоит такому поклоны бить?
Не вам судить Бога и о Боге.
«Богодухновенная» Книга Притчей Соломоновых вообще верх шовинизма. Смотря с чем сравнивать.
Если нужда и горе доведут женщину до грехопадения, то сгнить и погибнуть ей на дне жизни…
Это скорее она доведет до нужды и горя:
Притч.6:26 потому что из-за жены блудной обнищевают до куска хлеба, а замужняя жена уловляет дорогую душу.
Но, быть может, мы о разных местах говорим…
Кстати, блуд и мужчинам непростителен:
Притч.6:29 То же бывает и с тем, кто входит к жене ближнего своего: кто прикоснется к ней, не останется без вины.
Притч.6:30 Не спускают вору, если он крадет, чтобы насытить душу свою, когда он голоден;
Притч.6:31 но, будучи пойман, он заплатит всемеро, отдаст все имущество дома своего.
Притч.6:32 Кто же прелюбодействует с женщиною, у того нет ума; тот губит душу свою, кто делает это:
Притч.6:33 побои и позор найдет он, и бесчестие его не изгладится…
***
Напомнив несчастным: «она связана законом, пока жив её муж». В знак смирения и подчинения обязана ходить «с покрытой головою».
Ну другими были в те времена люди, дикими, если хотите, непросвещенными. Да и сейчас люди тонкий налет цивилизации легко теряют, стоит только поскрести…
Хотя подобные замшелые установки давно атакуются даже богословами…
Богословы на пустом месте атаковать не будут.
…ретивые фанатики (храмовые пресловутые старухи) не отступают, регулярно набрасываясь на «непокрытых» прихожанок.
За чужую деменцию и греховность никто не в ответе.
При молчаливом одобрении жрецов, которые читали Послания апостолов.
И которые знают, что эту бабку уже не перевоспитаешь, увы. Слишком старая, чтобы научиться новым трюкам.
Новозаветным женщинам нужно помнить: «не муж от жены, а жена от мужа», «поучайся в безмолвии», «бойся мужа».
Про «не муж от жены, а жена от мужа». Не забывайте, там и продолжение есть:
1Кор.11:8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
1Кор.11:9 и не муж создан для жены, но жена для мужа.
1Кор.11:10 Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов.
1Кор.11:11 Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе.
1Кор.11:12 Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же – от Бога.
А мужчинам апостол Павел говорит следующее:
1Кор.7:3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
Еф.5:25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
Наверное, многие были бы готовы слушаться мужей своих, если бы они любили своих жен, как Христос Церковь, и были готовы мучительно умереть за них.
Соответственно, стоит бояться этого мужа, как боятся Бога. Не в смысле «трястись перед ним от страха», а уважать, бояться обидеть, предать, оскорбить.
А если муж бьет, издевается и мучает, он очень далек от Христа. А значит, бояться его и слушаться нет смысла. Так что опять мимо.
Про «поучайся в безмолвии»:
27 Говорит ли кто языками, – каждый раз двое или, самое большое, трое, и по очереди, и один пусть толкует.
28 Если же нет толкователя, молчи в церкви и говори себе и Богу.
29 А пророки пусть говорят двое или трое, и другие пусть судят.
30 Если же, пока он сидит, другому будет откровение, первый пусть молчит.
31 Ибо вы можете все один за другим пророчествовать, чтобы все поучались и все получали утешение.
32 И духи пророков пророкам послушны;
33 ибо Бог не есть Бог беспорядка, но мира. Как во всех церквах у святых,
34 жены в церквах да молчат, ибо не разрешается им говорить, но пусть будут послушны, как и Закон говорит.
35 Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают дома своих мужей; ибо стыдно жене говорить в церкви.
Апостол Павел мужикам-то говорит помолчать, если другие говорят.
А многие женщины просто болтливы. Вот и весь секрет «поучения в безмолвии». Чтобы не превратить церковь в балаган, пришлось запретить им говорить. Сами виноваты, что могу сказать.
Как сообщает толковательная литература, этот «сосуд нечистоты и страстей» (фигура речи, рекомендованная для проповедей Средневековья, кстати)
В Средневековье много чего веселого творили. И жгли, и резали, и пытали, и убивали, и детей в крестовые походы отправляли. Будем каждую глупость на все христианство переносить?
…лишена даже умозрительных прав священного служения.
А как женщина-священник будет авторитетом для мужиков, которые таких баб дома мутузят? И как ей защититься от нападок в алтаре и исповедальне, где священницу может ждать неприятный сюрприз в виде блудливого прихожанина?
Нет, священники-блудники вполне существуют, это факт, от которого никуда не деться. Но на такого можно пожаловаться, и его лишат сана. А что делать, если прихожанин к тебе пристает? Влиять? А как?
Без права пересечь алтарный предел.
В алтаре священник должен думать только о Боге, а не отвлекаться на женщин. Кстати, его за такой грех накажут сильнее, чем обычного прихожанина, ведь он же священник и должен держать себя в руках.
Женщины оскверняют алтарь и священнослужителей уже издалека.
А как же жены? Исповедь и причастие прихожанок? Святые женщины?
Если священник или дьякон общался вечером со своей женой (законной и венчанной) — на другой день, увы… нечистый. Не смеет служить литургию, причащаться.
Аскеза как аскеза. А еще ему нужно поститься, хотя есть христианам никто не запрещал.
Зашла женщина в храм? Налево, шагом марш!
Странно, всегда встаю, где хочу, не сверяясь с компасом.
Желаешь посетить Старый Афон в Греции? Ага, пустят, как же.
Желаю. Не пустят. Но раз мужикам так проще, то придется уступить…
Но никуда не деваются монашеские установки «святых» авторитетов:
«лучше монаху выпить яд, чем сесть за одним столом с женщиной, хотя бы это была его мать или сестра». (Исаак Сирянин)
Во-первых, Исаак Сирин.
Во-вторых, монахам тяжело жить по-монашески, поэтому в компании женщины они легко согрешают. А значит, им лучше отравиться и умереть, чем отступить от Бога.
Шовинизм обязательно проступит. Женщина равна мужу только до тех пор, пока разговор идёт о «спасении души».
Но в христианстве именно это является главным…
«жена не властна над своим телом»
Но и мужчина над своим телом тоже не властен!
1Кор.7:4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
***
«жена связана законом, доколе жив муж её...»
И муж тоже связан:
Мф.19:9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
***
Вот веками и глумились над супружницами садисты и неудачники, считая это своим правом, установленным самим богом.
Мало ли, что они считали. Сейчас вон, люди на деревьях и самолетах от большой любви женятся. И что?
«Жене не разводиться со своим мужем», — объясняет такое положение дел апостол Павел.
Но и мужу просто так разводиться с женой нельзя.
«Кто же женится на разведённой, тот прелюбодействует».
«И если жена разведётся с мужем своим и выйдет за другого, — прелюбодействует».
Вот как выглядит этот отрывок целиком (не у Марка, а у Матфея, конечно, но сути это не меняет):
Мф.19:8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
Мф.19:9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
Кстати, женщины настолько бесправны в христианстве, что апостолы пугаются ответственности перед ними:
Мф.19:10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
Мф.19:11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
***
«Жена да учится в безмолвии, со всякой покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева. И не Адам прельщён, но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем, спасётся через чадородие...».
Какая мудрость, товарищ евангелист Марк.
Не Марк, а Павел.
Не удержался-таки. Напомнил легенды Ветхого завета о сотворении Евы, её грехопадение.
Потому что ее не стоит забывать. И да, это не легенда.
Молчи, покорствуй…
Смирению должны учиться все, не только женщины.
… рожай. Тем и спасёшься.
А как быть со святыми девами (да-да, не только Дева Мария была)? Они априори не могли рожать.
Вот вам толкование 4 века:
То есть, ты скорбишь, говорит, о том, что первая жена подвергла тебя болезням, трудам и продолжительному чревоношению? Не скорби; не столько вреда терпишь ты от болезней и трудов, сколько получаешь, если хочешь, пользы от воспитания детей, находя в нем повод к добрым делам. Действительно, если рождаемые тобою дети получат надлежащее воспитание и твоим попечением наставлены будут в добродетели, то это будет началом и основанием твоему спасению, и, кроме награды за собственный добрые дела, ты получишь великую награду и за их воспитание. (Иоанн Златоуст)
Выглядит привлекательно: «Боишься рожать? Больно? Решишься – получишь бонусы». Мне даже нравится.
Можно дальше сыпать библейскими цитатами, приводить аргументы переобувшихся в наши дни жрецов. Которые, с радостью приведут цитату Петра:
«Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с жёнами, как с немощнейшим сосудом».
Сейчас это выглядит миролюбиво и возвышенно. Только вот полторы тысячи лет толковалось проще: не забей до смерти.
Поверьте, женщинам очень нравилось, что ХОТЬ КТО-ТО говорит заботиться о них и не забивать до смерти. В древности на права женщин с удовольствием плевали. А тут пришли христиане, которые говорят любить жен и не издеваться над ними. Это вам не современный продвинутый век, а язычники, не забывайте.
Начинается христианская суровая действительность. Традиция-с…
Традиция обусловлена греховной человеческой натурой, против которой не попрешь. Так что приходится смириться с ней.
Вообще, если бы христианство было чересчур феминистично, его бы никто не принял. Женщины менее иерархичны, чем мужчины, более склонны к обереганию близких, чем к подвигам. А именно подвиги требовались христианству для закрепления и распространения, что приведет к спасению множества душ. Поэтому нужно было, чтобы христианство принимали мужчины.
Но мужчины в любой век остаются мужчинами: сильными (значит, чаще одерживающими верх). С этим бессмысленно спорить. Мужчины привыкли быть главными, и тогда еще не были готовы дать женщинам права, а также детям и рабам (тоже незащищенные категории). Соответственно, приходилось прощать это людям, стараясь максимально сгладить углы и призывать к любви и уважению.
Не забывайте, что люди грешны.
#христианство #женщины #атеизм #евангелие #новый завет #иисус христос #вера #исторические напёрстки #религии #мизогиния
