И наказать недобросовестного гарантирующего поставщика!
Не забывайте подписываться на мой канал и ставить лайки, ведь труд должен вознаграждаться!
При заключении договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком нужно быть юридически начеку. Профессиональные участники рынка электроэнергетики, коими являются гарантирующие поставщики и сетевые организации, «грешат» тем, что пользуются незнанием потребителями своих прав и законов. Некоторые потребители даже стараются вообще с ними не связываться. Объясняя себе это так: «ну это же большая организация, всё равно справедливости и правды не добьёшься». Ещё как добьёшься! Да, действительно сделать это бывает не так легко и просто, как бы хотелось. Но главное, не бояться, а действовать! Закон должен быть на стороне слабой стороны, в данном случае это потребитель. Монополисты рынка зачастую пользуются незнанием закона потребителей разных категорий. И «попадает» как и представителям бизнеса, так и обычным гражданам. А СНТ - и подавно. Но это не означает, что нужно смириться и как в том анекдоте – «взять простынь и идти …». Ну, вы поняли. Нет, нужно бороться за свои права и интересы. Предварительно, конечно, поняв, нарушаются ли ваши права и в чем конкретно они нарушаются. А для начала хорошо бы обязательно проконсультироваться у юриста.
Расскажу об одном таком нарушении прав и законных интересов потребителя.
Согласно п. 40 ПП 442 условия об учете (приборах учета) является существенным условием договора энергоснабжения. Это означает, что такое требование должно быть обязательно указано в договоре энергоснабжения. А вот Гарантирующий поставщик часто этим пренебрегает. Хотя это именно его обязанность - подготовить и правильно оформить и внести изменения в договор энергоснабжения.
Также поступил Гарантирующий поставщик в антимонопольном деле №017/01/10-37/2020 от 02.02.2021. Между СНТ и Гарантирующим поставщиком был заключен договор энергоснабжения, в котором был указан прибор учета типа «Меркурий». Такой прибор учета был расположен на границе балансовой принадлежности и допущен в уставленном законом порядке.
Но тут неожиданно приезжают сотрудники сетевой организации и устанавливают новый ПУ «РИМ». Пояснив это тем, что данный прибор учета будет запасным и он необходим на случай аварийных ситуаций, если прибор учета «Меркурий» выйдет из строя. Факт допуска прибора учета в эксплуатацию зафиксирован в акте.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сети СНТ начинаются от опоры № 35 и прибор учета «Меркурий» установлен в трансформаторной подстанции №10/0,4 кВ, которая находится на балансовой принадлежности СНТ.
Прибор учета «РИМ» согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета установлен в РУ-10 кВ на опоре без номера. Также указанный прибор учета стоит на балансовой принадлежности сетевой организации. Согласно этому же акту, прибор учета «Меркурий№ установлен в трансформаторной подстанции № 10/0,4 кВ, которая находится на балансовой принадлежности СНТ.
Как следует из материалов дела, опора № 35, а также участок, от опоры № 35 до границ территории садоводческого общества, СНТ не принадлежат. Ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик не уведомляли СНТ об изменении схем расчета. Гарантирующий поставщик не направлял никаких дополнительных соглашений и в одностороннем порядке, без согласия заявителя, стал производить расчеты по показаниям прибора учета «РИМ» и выставлять заявителю счета-фактуры на оплату за потребленную электроэнергию.
Так как прибор учета «РИМ» находится не на границе балансовой принадлежности, в сетях возникают дополнительные потери, которые СНТ обязано оплачивать гарантирующему поставщику.
Интересен еще тот факт, что в своих пояснениях по данному делу Гарантирующий поставщик пояснил свои действия тем, что он использует расчет «как для прибора учета «Меркурий». Это как? Два пишу, один в уме?! Нет, так не пойдет.
В материалах дела указано, что «начисление за потребленную электрическую энергию, произведенное на основании показаний прибора учета «Меркурий», который находится в границах дачного общества, за октябрь составило 713 кВт*ч, в сумме 141 003,81 рублей, а начисления за потребленную электрическую энергию, произведенные на основании показания спорного прибора учета «РИМ» в разы увеличились, и в среднем за месяц составляет 158 717 кВт*ч, в сумме 396 914,35 рублей, при этом тариф на электроэнергию и потери электрической энергии после смены прибора учета не изменились.
Так, если в октябре 2018 года начисления по прибору учета «Меркурий» составили 141 003,72 рублей, то после смены прибора учета, за ноябрь 2018 года начислены 438 702,44 рублей».
Применение для расчета объема потребленной энергии показаний приборов учета, которые не согласованы сторонами, нарушают права последнего на доступ к приборам учета, их контроль, влияет на исполнение абонентом обязательств по предоставлению показаний приборов с целью оплаты поставленного ресурса.
В результате ФАС России признала и сетевую организацию, и гарантирующего поставщика виновными в навязывании потребителю невыгодных условий договора энергоснабжения по ст. 10 Закона «О защите конкуренции».
Заключение и исполнение договора энергоснабжения необходимо тщательно контролировать и проводить правовую экспертизу таких договоров. Кстати, расторгнуть такие договоры для СНТ тоже не так просто. Есть очень много юридических и энергетических нюансов.
Мораль сей басни такова: проверяйте свои договоры энергоснабжения. Не надейтесь, что «жираф» (гарантирующий поставщик/ сетевая организация) «большой и ему видней». Возможно в ваших договорах энергоснабжения «зашиты» невыгодные условия, в результате которых вы в разы переплачиваете за электроэнергию. Рекомендация всем СНТ – проведите энергетическую и правовую экспертизу всех ваших договоров энергоснабжения. Ведь зачем переплачивать, если можно платить меньше? Ответ очевиден – абсолютно не нужно!
