💸Верховный Суд пояснил вправе ли поставщик вводить ограничение потребления электроэнергии в случае неуплаты потребителем авансовых платежей. В своем Определении № 303-ЭС24-22867 Верховный Суд пояснил, что своевременное внесение потребителями платы за электроэнергию в режиме предварительных и окончательных платежей является одним из условий, влияющих на надежность энергетической системы, и, в свою очередь, гарантирует исполнение поставщиками ресурса своих обязательств перед такими потребителями. Ограничение подачи электрической энергии в связи с невнесением платежей, включая предварительные платежи, направлено в том числе на стимулирование соблюдения дисциплины расчетов между субъектами электроэнергетики и потребителями в целях бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики и для гарантирующего поставщика является наиболее эффективной мерой понуждения к исполнению обязательства. ВС указал, что ограничение поставщиком подачи электроэнергии только при невнесении в срок авансового платежа само по себе не означает злоупотребление им правом, но может быть признано таковым при несоразмерности этой меры нарушению потребителем обязанности по внесению предварительного платежа, как и иных платежей, которая определяется судами исходя из обстоятельств конкретного спора. В очередной раз Верховный Суд указывает, на рассмотрение ситуаций, исходя из фактических обстоятельств конкретного спора. В данном случае, суд признал правомерным введение режима ограничения электроэнергии поставщиком. Но как говорится, всегда есть нюансы😉
АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ЭНЕРГЕТИКЕ