Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу, по каким основаниям можно обжаловать определение об индексации присужденных судебным решением денежных сумм по гражданскому делу.
В статье «Что такое индексация взысканных судом денежных сумм?» я рассказывал, что индексация производиться судом за период вынесения решения суда до его фактического исполнения. То есть с момента объявления резолютивной части судебного акта.
В пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2015) разъяснялось, что механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Кроме этого, закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть исчислена компенсация в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ. Соответственно, на требование об индексации сроки исковой давности, не распространяются.
Вместе с тем, когда в отношении должника суд производит индексацию, должнику следует проверять обоснованность присужденной индексации и при необходимости оспаривать определение суда о присуждении индексации в апелляционную инстанцию.
Проверять следует следующее:
- вступил ли в законную силу судебный акт, которым должнику присуждены денежные суммы? Так как на не вступивший в законную силу судебный акт индексация не производится;
- проверить период расчета индексации. Возможно, взыскатель рассчитает его с учетом периодических платежей на будущее время, что законом не предусмотрено;
- окочено ли исполнительное производство и возбуждалось ли оно вообще? Так как если исполнительное производство окончено, индексация не производится;
- на каком основании взыскатель требует индексацию? Если к взыскателю перешло право требования долга, то есть ли условия договора, допускающие требование индексации?
Последний пример самый распространённый.
Обычно, индексацию требуют коллекторы и другие взыскатели, к которым перешло право требования долга на основании договора уступки.
Суды, рассматривающие дело, вопреки обязанности устанавливать правоотношения сторон и наличие или отсутствие соответствующих обстоятельств, часто формально подходят к рассмотрению этого вопроса.
Так, в одном из дел, в котором я представлял интересы гражданина должника, право требования основного долга и процентов по кредитному договору перешло от Сбербанка к коллекторскому агентству.
Судом вынесено определение о замене стороны в деле и выдан дубликат исполнительного листа организации коллекторского агентства.
Коллекторское агенство обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм с должника по кредитному договору. Судом, требование коллекторского агентства удовлетворены.
На определение суда об индексации присужденных денежных сумм мной была подана частная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене определения суда.
Позиция была основана на положениях Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В обосновании незаконности определения суда об индексации присужденных денежных сумм мной указывалось, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.
Суд апелляционной инстанции согласился с моими доводами. Проверив договор уступки, установил, что к новому кредитору (коллекторскому агентству) не перешло право требования индексации. Поэтому, суд апелляционной инстанции отменил определение об индексации суда первой инстанции, а требования коллекторского агентства о взыскании индексации оставил без удовлетворения.
Соответственно, во всех спорах, а особенно в которых решаются вопросы о присуждении денежных сумм, всегда следует проверять не только обоснованность требования кредиторов, но и судебные акты, которым эти требования удовлетворяются.
Для оказания юридических услуг, мои контакты указаны в визитке страницы.
Также рекомендую статьи:
Как происходит взыскание задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика?
Какую ответственность может понести коллекторская организация?
Образец жалобы в порядке подчиненности старшему судебному приставу РОСП, в связи с не возбуждением исполнительного производства
Что нужно знать об очередности погашения задолженности по потребительскому кредиту?
Образец возражения на судебный приказ
Как происходит взыскание денежных средств по кредитному договору частями?
Обязан ли банк проводить реструктуризацию кредита должнику?
Что нужно знать поручителю по кредитному договору?
Образец возражения истца на ходатайство ответчика об уменьшении законной неустойки
Какой предельный размер неустойки может быть в потребительском кредите?
Как признать кредитный договор, или его отдельные условия недействительными?
Что нужно знать о залоге имущества?
Образец заявления о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу
Как правильно составить расписку о займе денег?
Взыскание задолженности по кредитному договору с физического лица.
Как составить договор уступки (цессии)?
Как заёмщику запретить уступку требования?
Порядок уступки требования к юридическому лицу по кредитному договору.
Какой срок исковой давности при просрочке кредита в случае ликвидации банка?
Как взыскать долг за счет средств должника в банке?
Как узнать о банковских счетах должника?
Какой круг лиц участвующих в деле должен быть при оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя?
Что делать, если судебный пристав-исполнитель не возбуждает исполнительное производство?
Как получить апелляционное определение по гражданскому делу?
Может ли должник открыть новый банковский счет в период исполнительного производства?
Какие определения суда первой инстанции можно обжаловать в соответсвии с ГПК?
Как увеличить процессуальный срок, установленный судьей в определении об оставлении иска без движения?
Что нужно проверить должнику при уступке его долга другим кредиторам?
Как происходит замена взыскателя в исполнительном производстве?
Неиспользованные отгулы при увольнении можно компенсировать, как указал Конституционный Суд РФ.
Свидетель в гражданском процессе.
Государственная пошлина для обращения в суд увеличивается до 50 раз.
Образцы юридических документов в этой подборке.
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
