Найти в Дзене
Егор Чкалов

О маркерах успешности 2-ого этапа спецоперации

Первую неделю спецоперации смещение линии фронта ощутимо демонстрировало успехи российских войск (наиболее эффектным для общественного мнения был тогда лихой захват без потерь в первый же день десантниками гостомельского аэропорта в 33 километрах от Киева). Но затем произошел - скорее по политическим, чем по военно-техническим соображениям - отход с киевского, черниговского и сумского направлений с переброской войск в основном на изюмское направление. Площадь территории, «условно на карте» находящейся под российским контролем, за неделю планового отхода сократилась более чем вдвое, что украинской пропагандой было тут же провозглашено великой перемогой.

С начала апреля война стала «почти позиционной на перемалывание ресурсов противника» с невысокими темпами сдвигания линии фронта. Если в Великую Отечественную войну маркером успехов советских войск для населения в тылу было перечисление занятых городов, то для оценки прохождения второго этапа спецоперации этот критерий работает не в полной мере. В ходе второго этапа, о начале которого было объявлено 25 марта, за почти два месяца боев под уверенный контроль было взяты всего два небольших по довоенной численности населения города – Изюм в Харьковской области и Попасная в Луганской области. Соответственно, украинская сторона конфликта обыграла тему в духе тезиса: «На Украине 425 городов – значит, при нынешних темпах России понадобится больше 30 лет для их захвата».

Точную численность убитых в противостоящих друг другу войсках оценить затруднительно, поскольку на войне о своих потерях полагается если не привирать, то озвучивать не полностью, обеим сторонам конфликта. Российская сторона заявила общую цифру погибших среди личного состава, отнесенного к Министерству обороны РФ, по итогам 1-го (активно-наступательного) этапа спецоперации на 25 марта: 1351 погибших. Это без погибших из числа военнослужащих, подчиненных МВД РФ (тут прежде всего специализировавшиеся на передней линии зачистки городской территории и укрепленных объектов чеченские бойцы), а также бойцов ополчения.

США оценили общие потери российской стороны за этот же период в 7 раз выше - в 10000 погибших, сделав попутно вывод о том, что если Россия продолжит нести потери в войсках такими же темпами, то ее потери за каждый месяц затянувшейся спецоперации значительно превысят ежемесячные потери советских войск в Афганистане. Напомним, что общая численность погибших военнослужащих с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в период нахождения в Афганистане составила 14 427 человек (то есть, среднемесячные потери погибшими в Афганистане военнослужащими составляли тогда 131 человек).

Исследователи Русской службы Би-би-си по состоянию на 29 апреля 2022 отметили подтверждение в открытых источниках гибели 1899 российских военных, а по состоянию на 6 мая — 2120 (что, в общем-то, довольно близко к официальным оценкам Минобороны РФ). Кстати, на третий день спецоперации 26 февраля постоянный представитель Украины в ООН Сергей Кислица обратился в Международный комитет Красного Креста с просьбой облегчить репатриацию «тысяч тел российских солдат», погибших в ходе вторжения, приложив к заявлению график, на котором было указано 3,5 тысяч погибших (ну тут уж явный совсем фейк пиаровской перемоги с ну очень большим перебором).

Что касается числа погибших российских генералов, то Россия на сегодняшний день подтвердила всего 2 таких случая (генерал-майоры Андрей Суховецкий и Владимир Фролов). Украинская же сторона настаивает на том, что убито еще 4 генерал-майора и 2 генерал-лейтенанта. Был даже запущен в оборот фейк о ранении начальника Генштаба РФ генерала армии Герасимова во время посещения изюмской группировки войск. 10 мая на слушаниях в Сенате США глава Разведовательного управления Министерства обороны Скотт Берриер "оптимистично" заявил, что с начала войны погибло от 8 до 10 российских генералов.

Что касается оценок числа погибших с украинской стороны, то они тоже в зависимости от источника расходятся в разы. 12 марта 2022 года Зеленский заявил о гибели около 1 300 украинских военнослужащих. А 16 апреля генерал-майор Игорь Конашенков озвучил безвозвратные потери противника в 23 367 человек (эта цифра означает, что, если исходить из традиционной пропорции «1 убитый на 2,5 раненных», то на эту дату на украинской стороне погибло ориентировочно 6 с половиной тысяч военных). При этом согласно заявлению Конашенкова только в Мариуполе на эту дату погибли более 4000 военных Украины (что должно означать число погибших украинских военнослужащих за пределами Мариуполя к середине апреля в 2000-2500 человек).

Что касается числа пленных с обеих сторон до момента начала действительно массовой сдачи украинских военнослужащих с "Азовстали", то скорее всего число таких случаев с украинской стороны за первые 40 дней спецоперации не превышало одной тысячи человек. Но при этом число попавших в плен российских солдат за этот период, похоже, было на порядок меньше: это видно по пропорциям состоявшихся обменов пленными с российской и украинской сторон.

Не берусь комментировать степень точности озвученных сторонами цифр потерь, а также вопрос о том, насколько можно было бы сократить эти потери за счет более квалифицированного управления войсками. Ясно лишь, что для российской стороны уровень потерь 1-го этапа спецоперации с высокими темпами захвата территории оказался выше спланированного до начала спецоперации (это видно, в частности, по отмене приостановки мобилизации военнообязанных в ДНР и ЛНР). При этом достигнутый российскими войсками результат в виде масштаба территориальных потерь с украинской стороны ну очень неприятно удивил Запад.

Складывается также впечатление, что основной критерий успехов в ходе второго этапа спецоперации – это уже не количество поставленных к определенной дате под контроль квадратных километров, а численность потерь противника убитыми, пленными и демотивированными к сопротивлению. А это уже другой, «максимально солдато-сберегающий» подход к ведению современной войны. Чтобы оценить его эффективность на втором этапе, нужно ответить на вопрос: «За счет чего российская сторона конфликта планирует обеспечить максимально возможное «солдато-сбережение» при достижении комплекса официально обозначенных на уровне Путина и высших российских чиновников территориальных целей спецоперации?»

Продолжение следует

СВО
1,21 млн интересуются