А вот еще один рассказ, который очень любят брать на карандаш в медицинских вузах, а именно - использовать на вступительных экзаменах. Что и поспособствовало моему участию в своеобразном литературном эксперименте, который может заинтересовать и вас). Расскажу же суть: человеку всего лишь нужно прочитать Ионыча в 16-20 лет, зафиксировать свое отношение к нему в школьном сочинении, например, а затем перечитать уже после 30-35 и сравнить свое восприятие. Уверена, вы очень удивитесь! Итак, протокол исследования:
Знакомство с Ионычем примерно в 17 лет
Ни за что так не деградирую как Ионыч, он предал свои идеалы и мечты, его душа и тело покрылись слоем жира! Эти обыватели, эти мещане затянули его в болото житейской пошлости! Какая провинциальность, безвкусица, узость мышления в уездном городе N!
Глупая выходка Котика с несостоявшимся свиданием на кладбище на самом деле стала невероятным романтическим переживанием в его жизни! И тут я просто не смогу сдержаться, ведь нам действительно внушали ЭТО на уроке литературе, к величайшему счастью - у меня подобного опыта не было, но, мужчины, скажите, неужели мерзнуть ночью на кладбище в одиночестве с мыслями о мертвых девушках - это нечто возвышенное? Бедный Старцев! А тот факт, что он уставший и ошарашенный уселся в коляску и подумал, что не надо полнеть (еще бы! такая нагрузка на сердце и ССС в целом!), наша безумная учительница по литературе преподносила как: видите, о, вы видите, в нем уже начала зарождаться пошлость, он из Старцева начал превращаться в Ионыча! ах-ха! Серьезно?! Наглым образом делался активный упор на ущербность мещанства и, если уж зайти совсем далеко, то странный выбор темы для будущих врачей: мол, Ионыч как только разбогател - сразу опошлился, а какой он был возвышенный, когда голодным оборванцем бегал по кладбищам. Намек все поняли: врач должен быть нищим (после этого я решила поступать все же на фармацевтический, пхах!). К сравнению: жизнь такого же французского провинциального собрата по профессии - врача Шарля никто не осуждает, наоборот, автор ему сочувствует, скрупулёзно указывая на недостаточную амортизацию башмачков ветренной жены, экзальтированность которой и уничтожила нормальную в общем-то семью...
Двадцать лет спустя...
А совсем недавно меня почему-то потянуло перечитать Ионыча и, закрыв интернет-страницу, я внезапно поняла, что сама стала Ионычем!
И что же теперь? А вот что:
Семья Туркиных (эти когда-то пошлые мещане и обыватели!) сейчас мне кажется наимилейшей и, что особо ценно в наше непростое время, НЕтоксичной семьей! Муж искренне любит свою супругу, да и когда Котику обломали клювик в Москве, семья с любовью приняла ее в отчий, родной и уютный дом
Да и осуждать юного и цветущего, наивного и глуповатого Котика уже как-то рука не поднимается - сами молоды были, эх...
Теперь о самом Ионыче. Если кратко - не вижу НИЧЕГО криминального! Кроме разве что того, что Старцев сильно! располнел, но скажите, пожалуйста, у кого с возрастом улучшается фигура, я и сама грешна, хоть и хожу в спортзал
Но лишний вес по идее должен подчеркнуть как заплыла жиром душа Старцева, и тут остается только догадываться, что должен предпринять провинциальный вечно занятый доктор, чтобы перестать быть простым обывателем и стать дико интересным? Итак, спешите видеть:
Ионыч решил прыгнуть с парашютом! (но в последний момент забыл снаряжение дома, видео прыжка доступно по платной ссылке)
Ионыч покоряет Эверест! (в одних шортах и без кислородного баллона)
Ионыч живет на официальную зарплату! (и питается только на прожиточный минимум)
Ионыч свергает царя! (и одновременно выступает против коммунистов)
Ведь Старцев - обычный врач, сын дьячка, как и большинство из нас он - всего лишь обычный человек! Чего же действительно жалко - так это юношеских треволнений, помните как в песне:
Кoгда нoчью не дo снa,
Стaрocть нe стрaшнa.
Рaспускaет пaрусa,
Дeвичья мeчта.
Нa рaйoнe кaк всeгдa,
Кaтит суeтa.
Но ведь это банальная физиология: естественно, что с возрастом число всплесков подобных эмоций неумолимо снижается и, да, в наших силах этому по возможности препятствовать, однако, я по прежнему убеждена, что каждый возраст прекрасен по-своему, а некоторые свои юношеские выходки до сих вспоминаю с ужасом. Иначе говоря - у природы нет плохой погоды!
Но неужели Антон Павлович, такой талантливый писатель, этого не понимает?! Почему же? Чехов же в основном просто жизнеописует, хоть и с авторским осуждением (имеет право!), и, возможно!, по-ванговски проанализировав ситуацию, для себя любимого он выбирает другой путь, так как попросту может себе это позволить (есть и возможности и огромный талант). А в результате его размышлений у нас остался хороший и так по-разному воспринимаемый рассказ. Единственное, можно было бы все-таки Ионыча женить - ничего брак особо не поменял бы в его жизни ни в худшую ни в лучшую сторону, но все-таки детишки, дачка, хорошая работа - лучше, чем пыхтеть одному в повозке?;)
