В прошлой статье мы рассмотрели 5 очень дорогих фильмов имеющих крайне низкие сборы и(или) оценки зрителей. Сегодня, я предлагаю вашему вниманию ещё пятерку таких фильмов, поскольку предыдущая статья очень хорошо зашла читателю.
Писав обе части данной рубрики, могу сказать, что таких фильмов очень много, и выйдет ещё не одна статья, в процессе прочтения которых, вы сможете убедиться в громких промахах больших студий, отдавших кучу денег и получивших по сути ничего, уйдя при этом в некоторых случаях в минус.
5 МЕСТО
Рождественская история (2009)
Это был первый фильм-мультфильм, который мне удалось посмотреть в режиме 3D, и тогда, я сильно поразился с него, ведь первое впечатление всегда самое сильное. И для меня было большим удивлением, что данный мультфильм оказался очень большим провалом на западе.
Эту историю любят у нас России, поскольку оценка на КиноПоиске составляет 7.7, а на западных ресурсах 6.8. Критики и вовсе поставили ещё меньшие оценки. В моей памяти, этот мультфильм, остался эдаким хоррором для детей. Может это стало одной из причин его провала, а так же плохой маркетинг и слишком раздутый бюджет.
Кстати говоря, это была первая работа Джима Керри в Disney, и сразу же провальная. В общем говоря, причины провала могут быть самыми различными.
Бюджет $200 000 000
Сборы в США $137 855 863
Сборы в мире $325 286 646
4 МЕСТО
Терминатор: Да придёт спаситель (2009)
На мой взгляд, это лучший терминатор снятый в 21-ом веке, я не буду его сравнивать с классической первой и второй частью, поскольку это совсем другая эпоха. Попробуйте вспомнить все терминаторы снятые в новом тысячелетии, и вы не вспомните ни одного кроме этого, который можно назвать как минимум неплохим, а для меня это и вовсе хороший фильм.
Здесь великолепный актерский состав. Кристиан Бэйл в роли Джона Коннора абсолютно шикарен и неотразим, попадание в роль на все сто процентов.
У зрителей на западе фильм не очень зашел, как и их критикам, которые просто уничтожили фильм своими рецензиями. Из-за всех этих оценок и холодного отношения зрителей фильм и провалился.
У фильма очень большой масштаб и декорации, а так же большое количество компьютерной графики (выглядит она отлично), поэтому бюджет раздутый. Хотя казалось бы, терминатору должен быть обеспечен кассовый успех, но нет, он провалился.
Я рекомендую вам его пересмотреть и составить свое собственное мнение о нем, а не только основываться на мнении критиков и других зрителей.
Бюджет $200 000 000
Сборы в США $125 322 469
Сборы в мире $371 353 001
3 МЕСТО
Зеленый Фонарь (2011)
Этот фильм хочется стереть себе из памяти, не для того, чтобы его пересмотреть, а для того, чтобы никогда его не видеть. Сценарий для этого фильма был написан, настолько отвратительно, что вы не поймете вообще о чем он, о ком он, че здесь вообще происходит.
У фильма огромный бюджет, но так бездарно его использовать может не каждый, это надо так умудриться, что я просто не знаю.
Райан Рейнольдс стыдится этого фильма, и постоянно стебет его и самих создателей, хотя себя то он тоже должен был винить, поскольку он сыграл свою роль, максимально отвратительно. Здесь даже графика отвратительная, она вам съест глаза и вы просто ослепнете от нее.
На мой взгляд, в данном списке это реально худший фильм, его ни в коем случае нельзя смотреть. И он абсолютно заслуженно провалился в прокате.
Бюджет $200 000 000
Сборы в США $116 601 172
Сборы в мире $219 851 172
2 МЕСТО
Морской бой (2012)
Это конечно может быть совпадением, но в первой части данной рубрики, уже был фильм с Тэйлором Китчем в главной роли. Теперь мы снова видим фильм с ним, совпадение? Не думаю. Возникает вопрос, как можно было дать 209 млн долларов, на фильм который не имеет никакого бэкграунда? Я не понимаю. У данной картины, хороший режиссер, который как раз-таки и занимался военным кино, но он никогда не комбинировал этот жанр с фантастикой.
Эта комбинация получилось очень ужасной, и приглашение Рианны как актрисы, было неудачным решением, даже с точки зрения маркетинга. Изначально на главную роль претендовал Джереми Реннер, но он отказался в пользу фильма "Мастер", в котором он так же не сыграл, поскольку была сильная конкуренция у актеров.
Фильм наивный, нелогичный, плохо снятый, и вообще я не понимаю, как у такого хорошего режиссера, получилось сделать такую слабую работу.
Фильм ужасен, но он лучше чем предыдущий, вообще любой фильм лучше чем "Зеленый фонарь".
Студиям важно запомнить одну вещь, никогда не приглашайте Тэйлора Китча на главную роль в крупнобюджетный блокбастер, поскольку вы обрекаете себя на как минимум кассовый провал.
Бюджет $209 000 000
Сборы в США $65 422 625
Сборы в мире $303 025 485
1 МЕСТО
Трансформеры: Последний рыцарь (2017)
Данный фильм может и не провалился в прокате так сильно, как все остальные, но он провалился по сравнению сборов с остальными фильмами франшизы и провалился в плане зрительских оценок.
Никто этот фильм не любит, его оценка на западе, составляет 5.2 балла из 10 возможных. Майкл Бэй, снимал отличные фильмы, но он сильно переборщил в плане трансформеров, это стало чисто коммерческим проектом, и как только он перестал приносить прибыль, то сразу перестали снимать трансформеров.
Фильм так же имеет слабую постановку, у оператора будто без конца трясутся руки и он не знает, что такое стабилизация. Графика в данной картине тоже очень плохая и мультяшная.
Но стоит сказать, никто уже и не ожидал хорошего фильма, все знали, что он будет плохим и провальным. И такие хорошие актеры как Марк Уолберг и Энтони Хопкинс, немного запятнали свою репутацию.
Бюджет $217 000 000
Сборы в США $130 168 683
Сборы в мире $605 425 157
Если хотите ещё увидеть подобные статьи, то подписывайтесь на канал и ставьте лайки, это очень важно для автора канала.
Первая часть и другая статья
#кино #фильмы #топ #фильм на вечер #русский обзорщик #обзор #топ 5 #топ фильмов #обзор фильма #киноиндустрия
