В конце 80-х - 90-е годы, когда советская цензура ослабла, а потом и исчезла вместе с СССР, стали появляться книги, которые прежде напечатать было просто невозможно - ни одна редакция бы их не пропустила. Выходили целые серии книг про разнообразные чистки - начиная от печени и кишечника и заканчивая (я был в изумлении!) щитовидной железой и нервной системой. Книги эти подкупали читателя обещанием лечиться (и даже излечиваться), не прибегая к помощи врачей, которые авторами выставлялись косной, инертной и упёртой в своих заблуждениях массой. Врачи, по мнению авторов таких книг, не желают довести дело излечения пациента до конца, но лишь пичкают его токсичными лекарствами, вступив в сговор с гигантами фарминдустрии и получая за это свои тридцать сребреников.
Не буду сейчас обсуждать вопросы "чистки нервной системы" (бывает и такое?!), обсудим чистку сосудов. Скажу сразу, что с этим не справляется даже хирургия - в суженный бляшкой сосуд либо устанавливают стент, расплющивая бляшку в просвете сосуда, либо устанавливают шунт, пуская кровь в обход стенозированного участка. Лекарственные препараты могут остановить прогрессирование атеросклероза, в лучшем случае - немного уменьшить объем бляшки, но они не способны ликвидировать бляшку совсем, что входило бы в понятие "чистка сосудов" (в медицине это сочетание слов не применяется вообще).
Как действуют лекарства - статины, эзетимиб, кумабы, инклисиран? За счет снижения уровня холестерина ЛПНП в крови ("плохого холестерина") они снижают содержание в бляшке липидов и тем самым уменьшают ее объем. Но все остальные компоненты бляшки остаются, поэтому ее объем сильно не уменьшается. Гораздо важнее, что такая бляшка становится более прочной и менее склонной к надрыву. Нарушение целостности бляшки - это немедленный тромбоз в данном участке сосуда и инфаркт соответствующего органа, который этим сосудом кровоснабжался: инфаркт миокарда, инфаркт мозга (ишемический инсульт) и т.д.
Способность статинов, эзетимиба (как правило, одновременно со статинами), кумабов уменьшать объем бляшки подтверждалась с помощью внутрисосудистого ультразвука - трудоемкого, финансово затратного и высокотехнологичного метода оценки состояния бляшки и ее структуры. Это и есть доказательства эффективности данных лекарств.
А теперь скажите - какие доказательства эффективности могут быть у вытяжки из чеснока или у клеверного силоса??? Если они существуют - может, пора уже и кардиохирургов сокращать за ненадобностью их такого количества?
Если вам интересно то, о чем я пишу - приглашаю подписаться на этот мой дзен-канал, или мой медицинский блог в ВКонтакте https://vk.com/dr.zafiraki и в Телеграм https://t.me/+fpaUxN6czkI4Yjgy