Многие согласны с тем, что собаки, кошки, шимпанзе и другие млекопитающие обладают чувствами и могут испытывать не только боль, но и широкий спектр эмоций: от радости до горя. Мы считаем таких животных разумными. Теперь к ним добавились беспозвоночные.
Признание эмоций беспозвоночных
Решая вопрос о включении беспозвоночных в законопроект о защите животных, британское правительство поручило ученым Лондонской школы экономики и политических наук (ЛШЭ) оценить доказательства, подтверждающие разумность беспозвоночных. Команда университета проанализировала более 300 научных исследований по данной теме и пришла к четкому выводу: существуют убедительные доказательства того, что моллюски и ракообразные обладают разумом.
Правительство прислушалось к совету экспертов ЛШЭ и подтвердило, что сфера действия законопроекта о защите животных будет распространяться на большинство ракообразных (включая крабов, омаров и раков) и головоногих моллюсков (таких как осьминоги и кальмары).
Что такое эмоция у животных
Эксперты считают, что помимо прямых юридических последствий жестокого обращения с животными, законопроект затрагивает некоторые из наиболее распространенных вопросов в науке, философии и этике. Что такое эмоция? Какова наша ответственность перед разумными животными? И как сбалансировать моральную ответственность и человеческие потребности? В статье журнала Science Франс Б. М. де Вааль и Кристин Эндрюс, специалисты по поведению и психологии животных, рассматривают именно эти вопросы. Авторы призывают пересмотреть человеческие представления об эмоциях.
Наука о чувствах и эмоциях
Чтобы соответствовать научному стандарту разумности, организм должен быть способен оценивать опыт как положительный или отрицательный и владеть эмоциями — физиологическими или ментальными состояниями, которые ведут к адаптивному поведению.
Около 10 лет назад исследования показали, что рыбы учатся на негативном опыте и избегают опасных мест. Вместо того, чтобы принимать решения, основываясь исключительно на импульсах, на том, что кажется хорошим или плохим сейчас, рыбы руководствуются эмоциями. Из-за этого большинство ученых считают их разумными. Аналогичные научные работы накапливаются о беспозвоночных, в том числе о крабах, пчелах и осьминогах, из-за чего Эндрюс и де Ваал утверждают, что пора перестать отрицать наличие эмоций у этих организмов.
Различные стили выражения эмоций
Для восприятия и передачи эмоций люди используют язык, а от других животных мы получаем сигналы по чертам морды и другим физическим признакам, вроде урчания кота, виляния хвоста собаки или улыбки шимпанзе. Но если мы не можем так же легко общаться с кальмаром, это не значит, что стоит считать, что он не испытывает эмоций. Напротив, людям может не хватать способности воспринимать и формулировать ощущения животных. Как пишет Эндрюс, «нет никаких оснований отдавать предпочтение вербальному выражению перед другими средствами коммуникации».
Моральные последствия
Отчасти человеческое отрицание эмоций у других существ связано с историей их эксплуатации. Намного проще бросить омара в кипящую воду, если верить, что у него нет чувств. С другой стороны, признание животного разумным влечет за собой множество моральных обязательств.
Об изменениях в понимании эмоций свидетельствует следующий пример. Стали бы вы делать операцию на открытом сердце без анестезии младенцу? Сегодня такой поступок кажется бесчеловечным и крайне жестоким. Однако до 1980-х это было обычной практикой, поскольку ученые считали, что младенцы не могут чувствовать боль. Люди думали так веками, пока доказательства обратно не стали убедительными. Теперь, возможно, мы достигли такой же точки в отношении беспозвоночных.
Автор: Семен Башкиров
Читайте также:
Кто такие «животные эмоциональной поддержки» и нужны ли они вам
Животные планеты уменьшаются. Это опасно
6 новых видов животных, открытых за последние 10 лет