Представляю вам СВОЙ сет активных звукоснимателей.
Делаю акцент на слове «свой», потому что изначально я сделал копию, об этом дальше.
Во-первых, у меня есть свой сет датчиков с уникальным звучанием
https://vk.com/market-61347315
Во-вторых, считаю обязательным сделать копию, чем точнее, тем лучше, для тренировки и освоения технологии. Либо для попытки повторить звучание звукоснимателя с использованием отличной от оригинальной технологии. Например, как это было со звукоснимателем D Activator, я не нарушал патент Dimarzio US4501185, использовал другой метод получения друхрезонансного датчика. Об этом немного рассказал тут:
Точность копии показатель освоения технологии и готовности применения на практике для своих работ.
И третье, есть люди, которые хотят поддержать отечественного производителя, то есть меня)), но не хотят экспериментировать, привыкли к звучанию конкретных датчиков.
В общем есть причины сделать копию.
Рассказ этот к тому, что я сделал свой вариант активного звукоснимателя, основан он естественно на EMG81 потому, что он многим нравится и мне в том числе. Не считаю, что в нем надо что-то улучшать. Но уже не один человек обратился с просьбой сделать звучание звукоснимателя более «богатым» и не «зажатым». Хорошо подумал я, пускай будет мой вариант этого замечательного звукоснимателя. Отличия в следующем легкое исправление по жалобам: тонкое звучание и сильная компрессия.
С другой стороны, если вы хотите широкий динамический и частотный диапазоны, играть на чистом звуке, зачем вы покупаете звукосниматели типа EMG81???
Звук сделал чуточку ярче и чуть больше «тела-объема», чтобы звук не казался таким тонким. Но не за счет басов чтобы не делать звук мутным, наоборот даже совсем чуть-чуть срезал басов. Компрессию уменьшил, но совсем немного, я считаю это основной фишкой 81.
Уровень компрессии:
BG Active – 3,3/5
EMG – 4,44/5
Уровень компрессии от 4,5 до 5 дает слышимый легкий овердрайв.
Повторюсь, если нужна большая динамика, чтобы играть на «клине» посмотрите на другие датчики. Из своих опять в пример предложу Vintage.
Процесс подбора катушек и номиналов в схеме усилителя был достаточно изнурительным, попыток было много. Как-то на али заказывал набор резисторов. И вот он очень пригодился обилием разных и не всегда стандартных номиналов.
2000 резисторов за 400р http://alii.pub/5si940
Еще сделал копию 60А для нека с такими же изменениями как у бриджа выше.
Так, что теперь полный сет активов есть в копилке. Налетай!
https://vk.com/club61347315?w=product-61347315_5316848
Звуковой пример моих звукоснимателей.
Процесс конструирования активных звукоснимателей.
Я сильно вдохновился D Activatorом https://zen.yandex.ru/media/bardinguitars/kloniruiu-zvukosnimatel-dimarzio-6256da8345730415c9a1779c, что теперь хочу сделать копия и EMG81.
Для того, чтобы скопировать звукосниматель необходимо получить его на руки и сделать множество замеров. А в случае с EMG еще и разобрать. Поскольку датчика у меня такого нет, а кол-во донатов равных 0 не позволяет купить звукосниматель для опытов, информацию пришлось искать в интернете. Но нужна достоверная информация, а не какие-то предположения на форумах. Так, что это больше похоже на расследование чем на поиск.
На одном вроде бы испанском форуме были найдены фотографии разборки звукоснимателя, сделанные в начале 2000-х годов.
Это невероятно полезные фотографии. Самое важное — можно увидеть схему усилителя, а также узнать размеры бобин и магнитопроводов.
Бобины: 64*13*9мм
Металлически сердечники: 54*12,5*3мм
Магнит керамический не шлифованный: 56*13*3мм
Мы имеем уже много информации. Но, к сожалению, не знаем мощность магнита и магнитную проницаемость рельсовых сердечников или их материал. Также не известно расположение полюсов магнита. И самое главное мы не знаем параметры и намоточные данные катушек.
Какая индуктивность, какая резонансная частота, какая емкость, какое сопротивление? Без таких данных точно ничего не получится.
Кроме гугла я еще смотрел ролики на ютубе с турами по фабрикам звукоснимателей, EMG в первую очередь, на их официальном канале ничего полезного нет, возможно в таком обилии роликов я что-то и не заметил. В таких видео обычно нет полезной информации, но можно мельком увидеть тех процесс производства и немного про него полушать. Это может быть полезно или может натолкнуть на какие-то мысли.
В итоге нарвался на древнее 2009г видео от при Premier Guitar — EMG Inc. Factory Tour Pt. 2, где была дана суперполезная, та самая недостающая информации, я аж на стуле подскочил от такой удачи.
Съёмочная группа проходит мимо стеллажей, на которых хранится полуготовая продукции и в объектив камеры попадает бумажный шильдик с намоточными данными EMG81. На котором виден калибр провода и количество витков. Не буду перепечатывать данные, посмотрите видео оно короткое, возможно вы тоже испытаете похожие эмоции.
ВСЕ!!! Данные есть!
Имея данные с шильдика и фотографий разборки спомощью формул определяем нужные параметры катушек. Например, учитывая удельное сопротивление меди, длину и сечение провода, сопротивление катушки получается в пределах 4кОм.
Еще гид рассказал, что катушки для 81 и 85 одинаковые. Значит разница в звучании достигается чем-то другим.
Не пугайтесь малому кол-ву витков, на самом деле их достаточно много. Просто они указаны для старых промышленных намоточных станков кол-во оборотов на единицу времени.
Пришло время изучать электронику.
Разглядывая платы, можно долго гадать почему они отличаются?
По большому счету это и не важно, обе схемы рабочие и не одна из них не хуже. Куда интереснее понять, что они нам могут предложить?
Вообще схема которую используют EMG очень гибкая, заменой нескольких пассивных компонентов можно на базе одного звучка клепать серию совершенно разных по звуку датчиков как для бриджа, так и для нека. Даже катушки менять не надо, а только радиодетальки. Что как мы поняли со слов гида и происходит.
То, что используются разные микросхемы не стоит брать в расчет, они делают одно и тоже. Различие больше по «служебным» параметрам, например максимальный вольтаж питания, чем в том, что нас интересует. К тому же никто на самом деле не знает какой именно операционный усилитель скрывается за маркировкой EMG 001. Больше всего он похож на советский КР1407УД2, российский IL1776CD или заморские LM4250, MC1776C и тому подобные, да вообще на любой программируемый по току потребления. Но TL061 и ему подобные 51, 71 и 81 не хуже, которые судя по фото тоже используются.
А вот разница в номиналах обвязки говорит о том, что перед нами два разных по звуку звукоснимателя, возможно сет из некогвого и бреджевого. На уровне электроники получается, что один из них ярче и громче, второй соответственно наоборот. Так же один из них двухрезонансный второй нет. Но не будем забывать о самом главном, катушки. Мало вероятно, но может быть и такой вариант что датчики могут быть одной модели, но по какой-то причине имеют разные катушки. Ну то есть, например в одном датчике катушки имеют индуктивность по 1H, а в другом по 2H. И изменение номиналов в схеме усилителя, просто подгоняют характеристики до кондиции.
Еще касательно схемы. Вы, наверное, могли слышать о том, что EMG фонят, но изучая схему понятно, что это полный бред. Схема основана на шумоподавлении. В худшем ее проявлении обеспечивает подавление наводок на -15дб. Немного изменяя схему, можно получить и -45, конечно, не без жертв. Но! Глядя на качество сборки с первой фотографии, может и фонит))
Все прекращаю писанину, буду делать датчик, уже заказал секретных микросхем)) Возможно, будут фотки процесса, но это не точно.
LM4250: http://alli.pub/5si97i SMD http://alli.pub/5sks13 MC1776C: http://alli.pub/5skryr TL061: http://alli.pub/5si999 TL051: http://alli.pub/5si99n TL071: http://alli.pub/5si99u TL081: http://alli.pub/5si9a1
В интернете есть схемы усилителя EMG81, но неверные. Вот схема четко с фотографии оригинала.
Не стандартные номиналы компонентов очень важная часть, так как усилитель подгоняется по катушки, а также настраиваются фильтры и компрессия. Можно и наоборот подгонять, катушки под усилитель.
Вы верите в совпадения? Еще одна удача!
Заказчику требовалась фрезеровка корпуса, чтобы разместить батарейку для питания тех самых датчиков, да-да, тех самых.
А мне требовалось самолично сделать замеры и снять АЧХ, чтобы быть уверенным в них и набор характеристик был полным. Намоточные данные есть, схема усилителя есть, вот теперь и АЧХ, все что нужно, для контроля качество собственных звукоснимателей. Все на одном фото: Ниша под батарейку и два красавца. EMG81/60A. Ах да, расположение полюсов магнита теперь тоже можно узнать!
Немного размышлений. Не могу понять почему производители не только EMG, но и вообще-то и все остальные делают АЧХ бриджа и нека настолько схожими? Ведь между их расположением больше октавы, мне кажется разница должна быть не в 500 и не в 1500 герц, а как минимум в 3500 герц. Загадка…
Проект шасси с усилителем (по оригинальной схеме) и экраном. Вариант не окончательный.
Почти готово. Балуюсь с разной стилизацией датчиков.
Давайте оценим, что у меня получилось. Основной параметр, который надо оценить это схожесть звучания!
Звуковой пример копий и оригинала.
Потому, что и запись, и сведение, и гитары, и исполнение могут быть плохими и хорошими. Но если звук похож, то с ним уже можно сделать все, что пожелаете на сколько умеете, как плохо, так и хорошо.
Звукосниматели были записаны в следующем порядке.
EMG81(BG clone), EMG81(original), и D Activator (BG clone), последний квадрат с флажолетами был записан на одном EMG81(original) просто до кучи, чтобы четное число было, не потому, что другие не умеют (на D Activator даже сочнее получается), а потому, что для меня сложно это сделать в даблтрек, многократно перезаписывать некогда. Так что к последнему квадрату относиться серьезно не стоит. Оценивайте первые три.
Активные датчики записаны напрямую в усилитель для пассивного использовался Maxon 808. Обработка на гитаре со всеми датчиками одинакова и минимальна.
Оч волновался, рад тому, что так схоже получилось сходу. Для теста я не стал пока мотать отдельные катушки, а использовал уже от готового датчика моего прототипа Vintage.
Новое шасси для активного звукоснимателя. Форма «ушей» позволяет устанавливать звукосниматель без использования рамки. Электронная схема спрятана во внутрь звукоснимателя во избежании повреждения. Также будет доступен вариант с крышкой.
PS:
В процесс поиска данных о EMG81, были найдены фотографии и схемы поддельных датчиков. Оставлю это тут для истории.
