Найти в Дзене
История моды с Марьяной С.

Сначала книга, потом фильм. Или наоборот?

Когда я пишу о каком-нибудь фильме-экранизации (вот, например, недавно о "Всаднике без головы"), очень часто в комментариях всплывает одна тема. А сформулировать её коротко можно так: "Сначала в моей жизни была книга. Потом фильм. И фильм намного хуже книги". У меня с годами сложилось впечатление, что те, кто сначала смотрел фильм, а уж потом читал книгу, к фильмам, как правило, намного снисходительнее. :)

Кадр из фильма "Унесённые ветром" (1939)
Кадр из фильма "Унесённые ветром" (1939)

Да что там, я сама такая же! Ни в детстве, ни в юности прочитать "Унесённых ветром" мне не удалось. Книга была настолько редкой, что раздобыть её никак не удавалось. Так что сначала я посмотрела фильм, который, конечно, не мог не произвести впечатление. И когда, наконец, книга попала нам с мамой в руки, мы читали её сквозь призму фильма, то и дело радуясь - мол, надо же, как фильм ей соответствует!

И только много позже мне начали встречаться мнения других людей, у которых как раз первой-то была книга, и очень часто фильм им либо совсем не нравился, либо нравился, но... в меру. Кто-то ругал Эшли, экранный образ которого получился таким, что и в самом деле недоумеваешь - как в такого возможно влюбиться? Кто-то ругал Ретта Батлера - и у них тоже есть своим аргументы, хотя для меня лично он навсегда останется Кларком Гейблом. Кто-то пишет об упрощении довольно сложной, панорамной истории, едва ли не сведённой до одних только личных взаимоотношений. Однако... Первым у меня был фильм, поэтому я буду хранить ему верность.

Кадр из фильма "Унесённые ветром" (1939)
Кадр из фильма "Унесённые ветром" (1939)

А вот с фильмом "Властелин колец" было всё равно наоборот. Я прочитала в оригинале все книги Толкина (правда, на момент выхода фильма - ещё не все :), я их изучала, я вела сайт, посвящённый его творчеству, переводила черновики... Словом, была настоящим пуристом, который может точно сказать, в каком из текстов упомянут тот или иной факт. А если не помнит наизусть, то знает, где искать.

И для такого человека происходящее на экране было... Ох. Даже не могу вам описать. Какие жаркие дебаты мы вели двадцать лет назад! Как спорили с теми, кто хвалил фильм! Как не прощали ни единого отступления от текста, а это значит, что не прощали почти всё. :) И только по прошествии многих лет я научилась абстрагироваться, и стала воспринимать фильм сам по себе. И смотреть, не сравнивая с книгой, а просто получая удовольствие.

Кадр из фильма "Властелин колец: Братство кольца" (2001)
Кадр из фильма "Властелин колец: Братство кольца" (2001)

Я думаю, едва ли не все, кто это сейчас читает, чувствовали что-то подобное по отношению к книгам и фильмам.

И у меня есть вопрос - а вот бывало ли так, что сначала вы читали книгу, потом смотрели фильм, и фильм вас полностью устраивал? Или даже, быть может, нравился больше книги? Со мной такого не случалось, но.. мало ли, как оно бывает.

P.S. Подписывайтесь на мой канал по истории моды и костюма! И... чем больше лайков и перепостов, тем больше статей! А если хотите поддержать автора и узнать больше - вам сюда: https://www.patreon.com/fashionhistory