Найти тему
Азвука - теория звука.

Динамик со смещённым центром. Маленький широкополосник Bewith Accurate A-50II

До крайности интересный динамик. Интересен он и своим функционалом - широкополосный диффузорный динамик, призванный заменить СЧ и ВЧ: не самая часто встречаемая конструкция. Плюс, у него есть крайне редкая конструктивная особенность:

Что не так с этим динамиком?)
Что не так с этим динамиком?)

Если вам показалось, что динамик кривоват, или колпачок приклеен неровно - ваши глаза вас не обманывают, но это не баг - это фича. У этих динамиков действительно смещена катушка

-2

Главный вопрос - зачем это сделано и что это даёт? Давайте рассмотрим, как это реализовано:

-3

Динамик экзотической формы сделан из вполне обычных компонентов. Внешний контур - круг, магнит круглый, центрирующая шайба круглая. А вот корзина не обычная, она обеспечивает крепление мотора с небольшим смещением от центральной оси. В итоге, в этой конструкции уникальной формы только корзина и диффузор.

Здесь видно смещение - буквально на пару мм магнит со всем причитающимся смещен вверх
Здесь видно смещение - буквально на пару мм магнит со всем причитающимся смещен вверх

Почти уверен, что это даст неравномерную диаграмму направленности. Это обеспечит бОльшую гибкость при настройке акустики: вращая динамик, мы можем менять итоговую АЧХ в точке прослушивания. Вращение обычного динамика вам не даст ничего:) Наверняка, что-то ещё должно произойти с резонансами диффузора: теперь он не симметричный и колебания внутри распространяются иначе.

Переходим к измерениям! Собственный резонанс динамика: 200Гц при добротности 0,5. Герц от 500 и выше его вполне можно использовать. В комплекте идёт пластиковый стакан, в нем резонанс поднимается до 400Гц, и мне его объем показался маловатым.. но итоговое решение о необходимом объеме нужно принимать с учётом количества свободного места, частоты раздела и порядка фильтра, и т.д.

Измерения микрофоном начнем с попытки понять, что у этого динамика с направленностью. Установил динамик в щит, микрофон в 40см от плоскости щита, капсюль примерно в 30 градусах от оси динамика. Далее щит и микрофон не меняют своего положения, динамик вращается с интервалом 45 градусов.

Получаем следующую картину:

АЧХ под углом 30град к оси динамика. Темный график - микрофон со стороны минимального расстояния от оси. Каждый следующий (более светлый) график - поворот динамика на 45 градусов.
АЧХ под углом 30град к оси динамика. Темный график - микрофон со стороны минимального расстояния от оси. Каждый следующий (более светлый) график - поворот динамика на 45 градусов.

Что мы видим:

1 - разница от поворота динамика действительно есть;

2 - эта разница начинает значительно проявляться от 7кГц, это достаточно высоко;

3 - высоких больше со стороны, противоположной смещению катушки (пояснение на картинке):

На этом фото катушка смещена вниз. Если микрофон расположен выше динамика - то там высоких будет больше, чем если бы он находился ниже
На этом фото катушка смещена вниз. Если микрофон расположен выше динамика - то там высоких будет больше, чем если бы он находился ниже

Но есть особенность: смещение микрофона, противоположное сдвигу оси даёт хорошую, достаточно ровную кривую АЧХ. А вот с другой стороны график не выглядит правильным: сильная неравномерность АЧХ, график горбатый.

Добавим к графику под углом график АЧХ на оси:

АЧХ на оси динамика - синий график.
АЧХ на оси динамика - синий график.

На оси высоких заметно больше, и график тоже бугристый. Получается, что это особенность динамика, которая усиливается, если мы слушаем со стороны смещения оси, и выравнивается, если слушаем с противоположной. И, что удивляет - никакого недостатка высоких нет. Даже наоборот, 20кГц в избытке:)

Может, такая волнистость и вызвана несимметричным диффузором?

Далее, смотрим импульс.

Импульс ширика в стенде, микрофон на оси динамика
Импульс ширика в стенде, микрофон на оси динамика

Этот график показывает, как ведёт себя динамик при воспроизведении импульсного сигнала. Ширики обычно довольно долго затухают, но здесь все очень даже не плохо!

Даже больше: это самый чистый импульс, который я видел у широкополосных диффузорных динамиков. Но, справедливости ради, в таком размере я мало что измерял, может у многих малышей тут все нормально. Для наглядности я добавлю аналогичное измерение ленточного высокочастотного динамика в том же щите:

Лента на том же стенде
Лента на том же стенде

Вот как выглядит ее импульс, снятый в тех же условиях:

Выглядит определенно почище
Выглядит определенно почище

Покажу ещё график затуханий, burst decay:

Бурст бивиса (нашего подопытного широкополосника)
Бурст бивиса (нашего подопытного широкополосника)

Он определенно не плох, но до графика той же ленты, в том же щите, ему далеко:

 Бурст ленты.
Бурст ленты.

Подводим итоги! Мне динамик показался очень даже достойным, способным полноценно покрыть диапазон от 500-800Гц и до самого верха. При этом, играет он достаточно ровно (если вам показалось иначе - посмотрите на диапазон шкалы по децибелам - 20дБ там всего, очень крупный масштаб). Справедливости ради, подобных динамиков я не измерял, поэтому не знаю, как этот динамик будет выглядеть в сравнении с аналогами. Но он определенно не плох.

Необычная конструкция привела к нессиметричной диаграмме направленности, но влияние начинает сказываться на достаточно высокой частоте.

Этот динамик не плох и по уровню искажений и по скорости затуханий - возможно, на это повлияла необычная форма диффузора, но утверждать это не могу.

Судя по тому, что подобная конструкция не получила широкого распространения - плюсы от этих фишек не определяющие.

Насколько я понимаю, динамики (мягко говоря) не самые бюджетные. Это тоже может (и должно) быть значимым фактором при выборе компонентов и концепции акустической системы.

Как вам ширики?

Здесь статья про мидбас аналогичной конструкции