Неделю назад я загадал вам такую фотографическую загадку:
Почему на этой фотографии окна домов получились смазаны, но при этом крыши домов остались резкими?
Настало время опубликовать ответ с пояснением.
Возможно, вы в курсе, что снимая с рук на длительных выдержках без стабилизатора вы рискуете получить смаз на снимке.
Забавная особенность съёмки молнии ночью заключается в том, что молния может получиться резкой даже, если вы фотографируете без штатива, держа камеру в руках.
Ведь молния — это импульс, мгновение, которое, чаще всего, длится малые доли секунды. Это как огромная вспышка, которая при этом, ещё и освещает всё вокруг (облака и крыши домов, как на примере).
Конечно, если в кадре есть ещё и другие яркие источники света, кроме молнии (например, окна домов, фонари), то они будут подвержены шевелёнке.
Вернее, тёмные объекты тоже будут смазаваться на снимке, но этот смаз не будет виден, потому что либо будет слишком темно, чтобы это разглядеть, либо свет от вспышки перебьёт по яркости эти участки. Так, например, это и получилось с крышам домов.
Или, как на следующем снимке осветились горы. Без молнии это было бы просто тёмное пятно. Смазанное и очень тёмное:
С одной стороны, смаз на снимке — это технический брак, но этот недостаток можно иногда использовать в каких-нибудь творческих целях. Этакий эффект грома, от которого содрогается всё вокруг.
Бывает, что фотографы сознательно хотят смазать часть кадра, совмещая в одном кадре постоянный свет с импульсным.
Смешанный свет — это когда в одном снимке смешиваются несколько разных по типу источников света. Бывает, что так говорят про разные по цвету источники, но чаще всего имеется ввиду смешивание постоянного света с импульсным (вспышкой).
Часто такой приём используется в качестве расширения творческих возможностей при съёмке подвижных объектов в фотостудии. Вспышка фиксирует резкую картинку, а постоянный свет рисует размазанные следы движения.
Хотя, иногда можно попробовать создать такой эффект и на улице, но на улице это сделать намного сложнее. Приходится тягаться с очень мощным постоянным дневным светом.
Это направление съёмки, в своё время, активно продвигал Олег Титяев и у него на сайте photoindustria можно найти много материалов на эту тему, с примерами и пояснениями. Написано хорошо, поэтому я углубляться в подробности здесь не буду.
Вторая сфера использования смешанного света — больше техническая, когда нужно фотографировать что-то со вспышкой, но при этом в кадре есть светящиеся объекты, которые важно показать яркими.
Это может быть гирлянда на новогодней ёлке, экран ноутбука или звёздное небо. Если выдержка будет короткой (обычно 1/125 с), то яркая вспышка почти полностью перебьёт свет от постоянных источников.
Но у постоянных источников света есть преимущество перед вспышкой — они светят постоянно, а значит, длительная выдержка позволит создать накопительных эффект.
Вспышка — это хоть и мощное, но всё же, мгновение. Она выигрывает на коротких выдержках, но проигрывает на длинных. Задача фотографа — подобрать выдержку не слишком длинной, и не слишком короткой, чтобы постоянный свет и импульсный в кадре сбалансировались по яркости.
Кстати говоря, у нас на канале есть отличная статья про то, как снимать портрет на фоне звёзд.