Я часто подмечаю в фильмах нюансы, интересные с моей специфической, оружейно-исторической точки зрения. Так, например, сегодня, пересматривая "Приключения Квентина Дорварда" (советские, 1988 г.), я заметил любопытный нюанс...
Рыцарь-разбойник Гийом де Ла Марк, знаменитый Арденнский вепрь, перед поединком с графом Кампо-Бассо зачем-то приказывает... Снять с себя латные наплечники!
Причем приказ звучит очень коротко:
- Наплечники! - И слуги сразу понимают, что требуется сделать. И снимают их с господина.
Значит, это его довольно известная (для слуг) манера - снимать "плечи" перед боем.
Сам по себе поединок, как таковой, довольно скучен. Рыцари машут мечами как ломами - ну, что поделать, в СССР еще не знали того о латных поединках, что мы знаем сейчас. А вот латы, в целом, XV веку соответствуют. Правда, скорее его самому-самому концу, или началу уже XVI века, но это мелочи. Это неинтересно.
А вот снятые наплечники - интересно...))
Честно говоря, как там с ними обстояло в книге, взят ли этот эпизод оттуда или выдуман сценаристом - я не в курсе. Не читал. Я ж не могу все на свете прочесть. Но вот чисто с точки зрения логики поединка...
Сорри, но качеством лучше этот фильм, по-моему, просто не существует:
Снятые латные наплечники позволяют де Ла Марку высоко вскидывать руки с мечом, делая размашистые, очень сильные верхние удары. Это скорее, правда, современная оспортивленная "безопасная" техника, поскольку рубить доспехи почти бесполезно, но тем не менее оглушить по шлему так можно.
Его противник, одетый "как полагается", физически не может настолько же высоко вскинуть руки с мечом.
Наплечники такой конструкции - соединенная вместе защита участка плечевого пояса и бицепса, а также и локтя - не позволяют поднимать руки выше головы. Реальным рыцарям той эпохи оно и не надо было, они использовали совершенно другую технику боя, где хватало ударов и бросков "от локтя".
Верхний предел поднятия рук в латном бою - это, например... вот, из трактата Антониуса Раста, 1549 год. Но здесь наплечники - другого типа, более подвижные. Потому что этот трактат был написан на 100 лет позже, чем произошел обсуждаемый поединок))
И доспехи успели развиться и эволюционировать в более подвижные формы.
Но тем не менее - выше положения "плечо горизонтально относительно плечевого пояса" рыцари руки обычно не поднимали.
Из трактата Майра:
Даже оглушающий рубящий удар рыцарь наносит, не поднимая руку слишком высокою. Здесь ему мешают очень широкие, мощные наплечники.
А вот здесь - нет. Здесь они другого типа, поменьше, включают много узких сегментов и не такие разложистые:
Проще говоря: в таких наплечниках можно высоко поднять руки:
А вот в таких - уже нет:
Зато они гораздо лучше защищают от верхних ударов.
Ну и чего? Ну и заломал Вепрь графа-то...)) Правда, каким это образом он его прямо сквозь кирасу насквозь мечом проткнул, упавшего - это уже оставим на совести киношников...))