Найти тему
VarТехник

Главный миф об американском "Абрамсе", в который вы верите

«Абрамс» стал олицетворением армии США несмотря на то, что это один из самых массовых танков НАТО, который отправляли за рубеж. Всем прекрасны известны его особенности, в том числе технические. Однако есть один интересный момент у танков М1 именно армии США. Об этом не любят говорить сами Штаты и тем более люди, которые «боготворят» западное танкостроение.

«Абрамс» в армии

Современная армия США располагает примерно 6 000 танков «Абрамс», из которых 3 700 на хранении. Это число без учёта машин на шасси «Абрамса»… Другие танки на вооружении армии США отсутствуют.

Самая массовая версия, разумеется, M1A2 SEP v2 – около 1 600 единиц. Самая лучшая версия – М1А2С взяла на себя всего 154 машины от общего танкового парка. Остальные – М1А1 SA – около 750 единиц. Отмечу, что М1А1 SA изначально был экспортной версией M1A1 D.

-2

M1A1 D

М1А1 имеет много версий, но венцом среди них стала модификация D. Она взяла броню UO87 с графитовым напылением и усилением в лице керамического наполнителя AD95. Изначально, для модернизации брались M1A1 C, которые были похожи на HA и HA+, но уступали им в бортовых системах. Версия D как раз нивелировала эту проблему.

Единый индекс M1A1 D появился в 90-х годах, когда M1A2 стал не только массовым, но и смог полностью вытеснить М1А1 в сухопутных силах. Для чего же тогда оставили М1А1? Причина простая – М1А1 D нужен для войск морской пехоты. Более ранние модификации имеют меньшую массу, чем М1А2 всех версий. Для морского десанта это крайне важно… Периодически M1A1 D получают компьютерное обновление при капитальном ремонте, но смена индекса при этом не проводится. Броня какой была, такой и осталась. При этом масса танка составляет 60 тонн против 62-63 у М1А2 разных годов выпуска. Разница не велика, но для одного БДК ВМФ США минус две тонны на одно машине это дополнительный взвод или рота боевых машин на борту.

-3

Из всего ранее сказанного следует, что М1А1 D защищён хуже М1А2. Эквиваленты во лбу корпуса не превышают отметок 650 мм от ОБПС и не более 1 000 мм от кумулятивных зарядов. При этом, самое защищённое место – левая скула башни по ходу движения. Правая скула защищена хуже, но не на много, а вот корпус вряд ли сможет похвастать отметками более 520 мм от кинетики и 800 мм от кумулятивных боеприпасов.

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.