На днях просматривал свои старые ( ещё за февраль - март) записи о ходе спецоперации и наткнулся вот на что:
- войска РФ вошли с направления Белгород -Харьков (24 -26 февраля);
- наши вошли в город и ведут бои на улицах Харькова (27-28 февраля);
- Харьков-Чугуево - идут бои (это уже запись от 10-12 марта);
- войска РФ пытаются замкнуть кольцо вокруг Харькова (13-15 марта).
Признаюсь, что в середине марта настолько активные боевые события происходили под Киевом, где наши уже штурмовали Бышев, Бзов и вплотную подошли к трассе Киев-Харьков, а на Азовском побережье войска РФ и ДНР взяли в кольцо Мариуполь, что от событий в Харькове я ненадолго отвлекся. Как и многие мои друзья, откровенно говоря, я уже считал что Харьков уже давно взят или, как минимум, зачищается от националистов нашим спецназом.
Но вот уже 15 марта в моих дневниках появляется запись "Харьков. Ситуация непонятная", а в записках за 16-18 марта следующая ( тревожная) - "Харьков - РФ вышли из него"!
В этот же период я составил свою первую карту-схему, на которой зафиксировал следующее положение сил и средств противоборствующих сторон под Харьковым.
Как видим Харьков тогда оказался в полуокружении, но в нем сохранялись силы украинской территориальной обороны (на карте закрашено синим карандашом).
Как в городе, так и на его окраинах ( особенно западнее), мной были отмечены силы харьковской группировки ВСУ, которые по различным источникам оценивались численностью около 15 тыс.человек. Некоторые эксперты считают, что их было не больше, чем в Мариуполе ( 8-9 тыч.чел), но я склонен считать, что полуторамиллионный город оборонял гарнизон (включая силы теробороны) численностью не менее 25-30 тыс. человек.
В своих "сводках" за 26 марта до я вновь отметил что " возобновились бои за город".
А записи, которые я сделал после этой даты приведу дословно.
- "Киев, Харьков - блокада", "ракетный удар по штабу националистов в Харькове ( видимо, по администрации)", "под Харьковым активные бои", "8 лет прошло со дня попытки объявления Харьковской Народной Республики", "Харьков, Северодонецк,Краматорск ...началась эвакуация органов власти", "Харьков-взрывы", "в Харьковской области уничтожили базу ГСМ и скопление военной техники ВСУ", "линия фронта на харьковском направлении: Прудянка - Русская Лозовая - Циркуны - Шестаковка - Чкаловское - Балаклея", "войска РФ двинулись на Чугуев, Коробочкино и Старую Гнилицу", "Чугуево - бои", "ВСУ пытались отбить Русскую Лозовую", "третьи сутки идут бои за контроль над селом Русская Лозовая", "села: Новое, Русские Тишки, Александровка, Казачья Лопань, Турово - за РФ ".
И вот уже запись, сделанная буквально на днях - "ВСУ не смогли овладеть Казачьей Лопанью и Русская Лозовая, но выбили войска ДНР из Старой Салтовки, где силами вновь созданного специального ( карательного) батальона ведут зачистки среди пророссийски настроенного населения".
Как видим, за все время спецоперации наши, как минимум дважды, вели бои в самом городе, а затем, по непонятным многим причинам, выходили из него. Другие эксперты насчитывают четыре попытки " штурма" города, но сколько бы их не было, все равно суть не в этом.
- Суть в том, что ситуация под Харьковом почти та же, что и три месяца назад - войска РФ держат город в полуокружении, иногда небольшими силами (наблюдатели не отмечали продвижение по городу больших наших колонн и техники) заходят в город, а через некоторое время выходят из него, вытягивая за собой очередные силы неприятельской армии и теробороны.
Причем, если на первом этапе в городе ещё наблюдались некие малоактивные " штурмовые" действия, то теперь мы только удерживаем его окраины.
При этом мы не берём город в окружение, не блокируем его полностью, позволяя Киеву стягивать в город свежие силы и пополнение с Днепропетровского участка, где ВСУ сосредоточило основные резервы для своей донбасской группировки. А до этого, уйдя с киево-черниговская направления, мы совершенно спокойно позволили им сосредоточить эти резервы на берегах Днепра, как будто специально вытягивали их из-под столицы в зону предстоящих боёв.
Мы же видим, что все мосты через Днепр до последнего дня сохранялись невредимыми, что на восток Украины, в том числе и под Харьков, постоянно идут эшелоны с пополнением и техникой.
Иногда РФ рапортует об уничтожении этой техники на крупных узловых станциях ( Лозовая, Барвенково, Синельниково), но если танки и тяжёлое вооружение в основном не доезжает до пунктов своего назначения, то препятствий для прибытия на восток украины и в сам Харьков живой силы противника, мы пока не создаём.
Поэтому мы с удивлением и наблюдаем ситуацию когда украинские войска, при ограниченной огневой поддержке танков и другой военной техники, периодически выходят из Харькова и пытаются атаковать занятые нами ключевые населенные пункты на подступах к городу. При этом они всегда нарываются на нашу артиллерию и авиацию, и получают обязательную контратаку, где несут потери, как в людях, так и в технике, которой им сегодня катастрофически не хватает.
Иногда неприятелю удается оттеснить наши союзные войска ( часть сил ЛНР тоже участвует в этих боях) от того, либо иного населенного пункта, и даже на время закрепиться в нем. Так неоднократно происходило,например, в районе Дергачей, Циркунов, Золочева, Казачьей Лопани и других населенных пунктов. Так буквально вчера произошло на участке от Циркунов до Ст. Салтовки, где мы вновь отошли к Северскому Донцу.
Непосвященные в тонкости военной науки скажут, что мы "топчемся на месте". Украинская пропаганда при этом победно рапортует какой-то " перемоге", добавляя при этом, что " у русских больше нет сил". И только внимательный наблюдатель справедливо отмечает, что в гигантскую воронку всей этой " круговерти" втянуто совсем немало людских сил и средств, крайне необходимых киевскому режиму на других наиболее важных участках фронта.
Так что же происходит? Что это за игра такая в " кошки-мышки" ? И был ли вообще штурм Харькова?
И ещё один вопрос, который я непременно хотел бы задать вам - а не такие же действия нашей армии мы наблюдали и под Киевом?
Есть ли существенная разница в тактике российской армии под этими крупнейшими городами Украины?
А если нет, то почему так происходит?
Вопросы заданы, тема обозначена, давайте разбираться.
ПОЧЕМУ РОССИЯ ДО СИХ ПОР НЕ ВЗЯЛА ХАРЬКОВ?
Переместимся ровно на восемь лет назад, когда харьковчане, вдохновлённые подвигом своих соседей на Донбассе, провозгласили создание Харьковской Народной Республики. Думаю, что это поможет нам ответить на поставленные выше вопросы.
Харьков является вторым по размеру городом Украины, крупнейшим военно-промышленным центром. Харьков всегда считался наиболее пророссийским, в 2014 году там даже пытались провозгласить Харьковскую Народную Республику.
На какое-то время город стал центром "Русской весны" на востоке Украины, которую поддерживали не только жители, но и власти города.
В первых числах марта здание администрации захватили пророссийско настроенные демонстранты.
Вот тогда Киев бросил на город все силы чтобы не потерять и не утратить контроль за востоком Украины. С этой целью в Харьков прибыли отряды националистов-западенцев. С майданным опытом и оружием в руках, они буквально вышибли пророссийские силы из здания администрации на площади Свободы ( бывшая пл.Дзержинского), а затем оккупировали город и силой навязали киевскую власть.
Действовали жёстко. Сначала харьковчан лишили лидеров. Любая самая безобидная общественная фигура, выдвинувшаяся вдруг, бу додь это эколог или просто ботаник, моментально исчезала. По свидетельству горожан, их либо держали в подвалах СБУ, либо уничтожали. Те же процессы происходили и в отношении симпатизирующих России чиновников и простых горожан.
Снос памятника Ленину осуществляли не жители Харькова, а завезенные из западных украинских городов " ультрас" - футбольные фанаты националисты.
Прибандиченный коммерсант Аваков, он же в ту пору - глава МВД, незамедлительно засеял Харьков " патриотичной" нечистью, которая по сути являлась его " пехотой" - бойцами, готовыми в любой момент взять в руки оружие.
Восемь лет Киевский режим готовил город к обороне.
Бывших атошников Аваков стал пристраивать в гражданские структуры, типа Национального Корпуса, во главе которого поставил откровенного отморозка Костю Немичева. Это именно он простреливал ноги российским солдатам (видео этой недавней расправы над пленными облетело весь мир).
Сам же Аваков считал Харьков своей собственностью, а созданный им батальон "Азов" ( впоследствии полк специального назначения национальной гвардии Украины) сделал город своей основной базой. Тысячи азовцев с автоматами все эти годы подавляли в некогда русскоязычном городе все русское.
Достижению этой задачи способствовала украинизация школ, продажность харьковских элит, запугивание пророссийски настроенного населения.
Кто не был репрессирован, тот вынужден был покинуть Харьков и Украину.
Кроме того, киевскими властями были легализованы лёгкие наркотики, такие как каннабис и каннабиоидные препараты. Их употребление делает человека легко внушаемым и неспособным к критическому мышлению. У лица, употребляющего наркотики, очень быстро происходит переоценка ценностей, особенно у молодежи, когда эти жизненные ориентиры ещё толком не сформированы.
В такой вот непростой жизненной ситуации оказались харьковчане спустя восемь лет, после оккупации их родного города националистами.
Надеюсь, что многие уже сами понимают, что штурмовать город при подобной общественно-политической ситуации, да ещё и наглухо набитый бойцами и националистами всех мастей - форменное безумие. Эксперты сходятся во мнении, что надеяться в такой обстановке на " крымский сценарий" тоже не приходилось.
А что же тогда в первые дни спецоперации делали немногочисленные отряды наших бойцов в Харькове? Ведь если верить местным жителям, то " танковых колонн не было". Однако наших солдат видели не только на окраинах, но и в центре города. И там они "вели ожесточенные стрелковые бои" - так сообщали тогда СМИ.
В это же время город был взят в полукольцо, а по наиболее значимым объектам нанесены ракетно-бомбовые удары, например, по "ремонтно-подъемному" заводу, который хоть и не военный, но технику ремонтировал. Плюс там находились казармы отдельных подразделений ВСУ.
Били и по другим военным обьектам, что несомненно приводило и к повреждению жилых домов, а также к жертвам среди местного населения.
Сейчас известно, что стрелки ВСУ и теробороны засели по всему городу - в заводских постройках, на территории автопарков, в школах и больницах, а так же во дворах и домах.
Жители отмечают, что обороняющиеся успешно устраивали боевой хаос , запугивали местное население тем, что разъезжали по городу на джипах с минометами и пулеметами и обстреливали улицы даже там, где российской армии не наблюдалось.
Досталось жилым домам на Салтовке в районе окружной дороги, на Клочковской и особенно в Новой Баварии.
Во всю старались и " труханы" - это так местные называют ТруХу и все харьковские истерико- патриотические каналы.
Например, блогер пишет " Брешут и нагнетают так, как никакому Геббельсу и не снилось. Вот пример: на Зерновой подожгли бензовоз - у "труханов" дикий вой "а,,,, русня ударила по Зерновой! Что там военного? Горите в аду, русня!".
В таком же ключе журналисты сообщили и о нашем ударе по харьковской администрации, где был штаб теробороны - это те азовцы и члены нацкорпуса, которые для кадровой армии не годятся. Они в основном и стали многочисленными жертвами этого удара.
И все эти ожесточенные бои внутри города, происходили, как пишут очевидцы, как раз где-то до середины марта, ровно до того дня как в моем дневнике появилась запись: "силы РФ вышли из Харькова".
Вот и думай теперь, "а что же это было на самом деле, если не штурм?"
Вроде, и зашли - не зашли. Полуокружили - не окружили. Да и достаточно ли бы было у нашей армии сил, чтобы штурмом взять полуторамиллионный город?
Скорее нет, чем да.
Например, под Киевом наша группировка насчитывала не более 12 -15 тыс.чел., но тем не менее, все же поверили, что мы хотим взять Киев!?
Или не хотели? - сплошные загадки.
Уверен, что в описываемых мной боях в Харькове ( в самом городе) участвовало не более одной - двух тысяч наших бойцов, а этих сил и подавно недостаточно, чтобы штурмовать второй по величине город Украины.
А что говорят по этому поводу военные эксперты?
Может у них давно есть ответ на этот вопрос, а мы тут гадаем : " штурмовали" - "не штурмовали".
А у экспертов, как оказалось, тоже мнений много. Есть из чего выбирать.
Одни говорят о некой "разведке боем", другие - о переоценке своих сил и о недооценке противника, третьи - и того хлеще - о надежде на некий " крымский вариант".
Есть и те, кто считает, что местное население должно было встретить наших бойцов с цветами и по примеру пражского либо варшавского восстания, и вместе с нашими бойцами идти освобождать город от фашистов.
Чуть не забыл ещё про одну наивную идею - " надеялись на то, что украинские армейцы упакуют нацистов"!!! - тоже хороша версия , если не знать, что в украинской армии постоянно проходят тотальные чистки, провокации и прочая "политработа", после которой о " зрадниках-примиренцах" можно забыть на долго.
Вот и получается, что другого, как только " не смогли" варианта развития событий вроде как и нет. Многие так и считают, доверяя навязчивой киевской пропаганде и воплям наших турбопатриотов, до сих пор требующих взять Харьков, и сокрушающихся от того, что РФ его не берет.
А как считаете вы - читатель?
Небось тоже.....за....." брать" и " штурмовать"? Напишите об этом в комментариях, пожалуйста, будет интересно.
А свое мнение я вам доложу прямо сейчас.
Правильное оно, или нет, покажет время, но веские основания для этой версии у меня имеются.
Вернёмся ещё раз к примеру с Киевом, где российская армия действовала по похожему сценарию.
На мой взгляд ни Киев, ни Харьков штурмовать - завоевывать силой со всеми вытекающими из этого последствиями, когда предполагаются большие потери с обеих сторон, но больше среди штурмующих, неизбежные жертвы среди местного населения и сильные разрушения инфраструктуры, - никто не собирался.
Достаточных для проведения такой военной операции сил и средств российское командование на этих направлениях не выделяло!
Главной задачей нашей группировки под Киевом было вытягивание на себя, сковывание и удержание войск противника и его резервов ( особенно с западной Украины) на время, пока на другом участке фронта решалась наиболее важная ( основная) задача.
Под Киевом наши наиболее боеспособные части ( в основном десантники) эту задачу с честью выполнили, ведя постоянные бои с в разы превосходящими по численности ( до 50 тыс.) подразделениями ВСУ, исключая возможность их переброски на Донбасс и Приазовье, к Мариуполю и Херсону, где в это время решалась основная задача первого этапа спецоперации.
По мнению авторитетного американского военного аналитика Скотта Риттера: " Русские удержали в Киеве 100 тысячную группировку"!!!
О том, что эта задача была выполнена я уже писал в предыдущих публикациях, когда оценивал результаты первого этапа спецоперации. Повторю только, что украинское Приазовье НАШЕ и уверенно держит курс на Россию.
Только после того как задача была выполнена, наши десантники вместе со всей северной (Киево-Черниговской) группировкой были выведены на Донбасс.
Такую же задачу решает наша группировка под Николаевым ( те же действия: имитация наступления, вытягивание на себя сил и средств противника, ввязывание их в боевое столкновение и, как следствие, - удержание на своих рубежах. При этом противник несёт ещё и ощутимые потери.
Самые активные боевые действия на этом направлении происходили именно тогда, когда украинский гарнизон в осажденном Мариуполе обреченно ждал помощи, но помощь не пришла. Значит и там наши силы сдерживания с честью выполнили поставленную задачу.
Вот и под Харьковым происходит ровно то же.
Ребята удерживают у города и отсекают от Донбасса крупную группировку противника, численностью до 30 тыс. чел. личного состава, и его боевую технику.
При этом россияне отвлекают на себя ещё и часть сил резерва, предназначенного для пополнения тающей на глазах группировки ВСУ на Донбассе.
Это будет происходить ровно до тех пор, пока Россия вместе с союзными армиями не решит главную задачу настоящего этапа - полное освобождение территорий ДНР и ЛНР. И только после выполнения этой задачи, войскам будет поставлена следующая.
А пока, и под Харьковом, и под Николаевым, ребята будут вести позиционные бои и время от времени имитировать их штурм, заставляя прикованные к ним группировки противника контратаковать, усиливать держать оборону, и главное - нести при этом несопоставимо большие потери, чем у нас.
А что же потом? - справедливо спросите вы.
Состоится ли штурм Харькова после того, как Донбасс будет освобожден???
В этой связи приведу цитату военного эксперта, отставного морпеха, имеющего опыт штабной работы на высоких должностях в российской армии. Вот что ответил на все наши поставленные сегодня вопросы полковник Трухан журналисту издания " Политнавигатор":
"Всё надо понять, чтобы истерики не устраивать на тему – почему так, а почему не так. Чтобы не кричать, а когда Одессу возьмут? Да никогда её не возьмут, она в жопу никому не уронилась, по большому счёту. Надо будет, может, и зайдут, а то и того не надо будет.
Киев, читаю одного – «Киев надо обязательно взять, как какой-то символ». Идите в жопу вместе с символами! Сбережение личного состава – это одна из основных целей этой операции и сбережение людей.
А они (вооруженные националисты и украинские силовики, – ред.) пусть сами там перегрызутся.
Сейчас украинское население, которое радостно аплодировало, как бомбили Донбасс и отсоединялись от этого, и кричали, что это всё не к нам, которое радостно постило фоточки о том, как они будут брать Москву, сколько контрибуции, репарации они возьмут. Вот сейчас полной жопой ешьте эти контрибуции. Сами разбирайтесь со своими дебилами, которым ваша власть раздала оружие», – добавил военный.
По его мнению, если бы Москва хотела блицкрига, то он мог быть обеспечен, но путем колоссальных жертв и разрушений.
«Если бы это надо было, там бы уже всё перемололи в труху и тряпки. Никто это делать не будет. Бережётся, вот опять мне задаётся вопрос – чего так медленно? А чего надо? Вы понимаете, что при нормальном развитии наступления на одного военного, комбатанта, 10-20 мирняка ляжет. Оно неминуемо ляжет, снаряду по хрену кого взрывать», – резюмировал Трухан.
Надеюсь, что полковник объяснил доходчиво.
Мне остаётся только добавить, что если основная (донбасская) группировка ВСУ будет разбита, то и тогда время штурма Харькова сразу не настанет. Ведь прежде чем брать, надо окружить. Окружение позволит исключить ротацию и пополнение его гарнизона, подвоз боеприпасов, оружия и продовольствия. При этом многие эксперты считают, что для достижения результатов спецоперации в Харькове, достаточно будет только окружить его.
А может быть и так, что Харьков удастся взять по варианту "Алеппо", когда придется выпустить из него все вооруженные силы Украины. При любом из этих раскладов "мариупольский вариант", с жертвами и разрушениями, удастся исключить.
Сегодня все.
Если было интересно, то ставьте лайки, делитесь своим мнением в комментариях ( оно важно) и конечно же подписывайтесь, ведь уже скоро мы вновь вернёмся к боевым действиям на Донбассе - главной битве текущего этапа нашей специальной военной операции на Украине.
Работаем, братья!
