Найти тему

По следам некоторых комментариев.

Прудик в нашем Дендросаде
Прудик в нашем Дендросаде

Приветствую вас, друзья!
Еще займу ваше внимание сегодня.
Я в начале своей блогерской "карьеры", так хотела, что бы читатели не только читали, но и хоть как то участвовали в жизни моего канала. Просила комментировать, все равно как, хоть хорошо, хоть плохо. И однажды началось.
На канал посыпалась просто куча негатива. Что то типа :"Ты аффтарка, научись писать!" или " Пришла бабосы рубить!", "Зачем я это читал?", " Как это все развидеть?". Ну и прочее.
Через комментарий, обвиняли в неграмотности и некомпетентности. Читать тяжело, скачу с темы на тему. Ну и подобное.
Да, тут уж было обидно, конечно же я не профессиональный автор или блогер. Но ведь не я первая и не я последняя, кто пришел на платформу и решил попробовать себя на этом поприще.
Но я все же продолжала писать, проглотишь оскорбления и пишешь дальше. Нет, не ради денег. Кстати, как я тогда ошибалась. Даже тогда, при небольшом количестве подписчиков , показов и дочиток, Дзен платил все равно больше. А сейчас это действительно, работа просто за идею и общение с людьми, так скажем своими единомышленниками. Надо сказать приятное и полезное, именно для меня общение.
Потом немного как то поутихли. А может я меньше писать стала, летом просто не хватало времени на писанину. Но случился у меня День рождения и пришли исключительно гурманки и закакали всю статью, а вместе с ней и весь праздничный стол. И мясная нарезка с сыром не могут быть в одной тарелке. Оливье такой как у меня, у другой комментаторши и собаки не ели бы. Шашлык горелый, картошка страшная. И вообще, что же готовила я, если у меня все готовил сын.
Конечно же спорить с десятком баб которые как собаки бешенные лают на тебя и плюют слюной бесполезно. Можно было сделать проще, всех в бан или блок или ограничить им доступ к комментариям. Да и вряд ли это были подписчицы, думаю, что какие то бродяги, которые искали приключений и срача на Дзене.

Смешно читать, когда другие знают лучше тебя, что тебе нужнее, первостепеннее, важнее. Надо слушать только то, что советуют. Да я может быть и рада была бы послушать совета и следовать ему. Но советы под одной и той же статьей бывают абсолютно полярными.
И опять затишье, пусть комментариев мало, но они какие то адекватные. Где то в ноябре выпустила статью про то , как сын с работы не мог уволиться. Это так скажем уже был крик души. От бывших работодателей уже даже угрозы пошли были, если парень не вернется в заведение.
Для моего маленького канала, я считаю, что было много показов, много дочиток и комментариев. В основном все адекватные и даже с добрыми пожеланиями и дельными советами.
Но, как всегда находятся такие, кому обязательно надо скинуть точную геолокацию заведения. Другие писали, что это хачкафе. Еще какая то прицепилась и на протяжении практически всего времени, сколько статья крутилась, все писала гадости и про меня и про сына. И опять наверное надо было такую заблокировать. Но оказывается игнор это лучший способ, что бы от тебя отвалились. Причем комментировала она только одну статью. Под другими ничего не писала. Тоже какая то залетная.

И вот наконец то у меня появились стабильно читающие и стабильно комментирующие подписчики. Женщины, девушки, мужчины.
Моя целевая аудитория все же 45+. Но я так рада, что есть и молодые девочки, которым едва за тридцать. И пусть мужчин комментирующих не много, но они есть и это славно и приятно. Думаю, что есть мужчины которые просто читают, но не оставляют комментариев. Есть люди которые , читают, но не любят писать. Это право каждого.

И вот, казалось бы, есть уже постоянные читатели и комментаторы. Кажется, что человек, под темой про деда постоянно комментирует. Ну значит он в курсе событий.
Но нет, девушка одна, которая постоянно комментировала под статьями про деда начинает вдруг интересоваться: " А почему сами продукты закупаете?", "А почему Зина не купит?", " А почему Зине денег не дадите?", " А Зина тоже пьет, что ей денег не даете?" .Я на вопросы отвечала, отвечала, а потом подумала, может это стеб? Но до этого же девушка адекватно комментировала и не первый день на канале.
Спокойно порекомендовала ей прочесть статьи про деда, там всего про него месяц писала и то не каждый день.
Но похоже все же на меня обиделись. Сейчас может и читает девушка, но не комментирует.
Я читаю блогеров и вижу, что в комментариях, даже таких как мой, маленьких каналов не то, что не всем отвечают, но и лайк не ставят. Я считаю, что лайк, это своего рода ответ читателю и комментатору, что я прочла его комментарий.

Потом вот такие комментарии: " Нравится канал, интересно пишете. Но не пишите про деда, Зину и соседей."
А другая девушка , причем не одна пишет:" Как там дела у деда и у Зины?" Значит человеку интересна эта тема.
Думаю, что даже если изначально по названию не понятно о чем статья будет, то уже в ходе прочтения выясняется, что данная статья например не только про дона Педро, а вообще сборная солянка. Так скажем описание событий дня. Дошли до деда и все, можно дальше не читать.
Вот еще кто то залетный зашел на канал сегодня.
Смотрю, что Дзен теперь показывает старые статьи, двух-трех недельной давности. Не только мои, всех блогеров.
И вот, видно мужчина зашел на канал именно из за названия статьи: " До пенсии еще две недели, а денежки то тю, тю". Про деда, как у него три тысячи осталось. Может человек думал, что это что то трэшовое, типа Люсек с сосками...
Видно прочитал, ничего не понял , деда то он не знает. Написал: " Бред !" и вышел. И знаете, спасибо ему, что не добавил еще " В бан! В блок!"
Ну просто, не зашло тебе, просто возьми и выйди. Чего ж топтаться грязными ботинками в душе у автора.

Я про себя напишу. Как то летом мне попался канал "Девчушка из деревушки". Девушка там писала о каких то разборках с родней, о постоянно плачущем мальчике, о том, что она не может деток уложить, там кто то вечно буянит. Как я ни старалась вникнуть, ничего не поняла. Я на нее не подписывалась, но видно потому, что читала, то и Дзен мне ее подсовывал на регулярной основе. Читала комментарии, люди видно давно читают ее, советуют, сочувствуют. Люди просто изначально были в курсе ее истории и ее проблем. Мне читать некогда было и я перестала читать. Потом в НГ мне ее опять подкинули. Я даже сразу не узнала, что это та девушка с вечно плачущим мальчиком. Несколько статей прочла и потом по комментам догадалась кто это. И даже обрадовалась, что у семьи получилось переехать и девочку в сад устроить, живут своей мирной жизнью. Собачку завели. Только мне показалось, что как то у них все однообразно и однотипно. Встали, поиграли, поели, поспали, поиграли, поели, обед сварили. И практически каждый день ежики.
А потом подумала, это же зима. Какая насыщенная жизнь может быть в деревне зимой. Да еще и с больным ребенком. Меню у каждого такое, какое им нравится. Ну любят они ежики и пусть будут им ежики.

Посмотреть на нас, у нас тоже зимой, дом и хозяйство, еще обед.
О чем пишу. Как на работу ездим, как снег гребем, как дед задолбал, как сыновей жду. Про хозяйство и своих котов.
Так что прежде, чем тыкать в кого то пальцем, сначала поворачиваю его на себя и думаю, а я то какая? Я ведь такая же.

Так что как бы мне не нравился, тот или иной автор, раз я его читаю, хотя бы временами, значит мне все же интересно как там дела у автора. Прочитаю и уйду, ну или у себя на канале прокомментирую. Чего автора обижать.
Спасибо что прочли.