Найти в Дзене

Главный храм вооруженны сил РФ. "Мифы" и правда о нем.

Доброго всем дня, братья и сестры. Тема обсуждения Воскресенского храма, в простонародье главного храма ВС РФ в Кубинке часто всплывает в интернете. Какие только измышления, фейки, ложь по его архитектуре я ни встречал. Решено было собрать основные "претензии", клевету, ложь, искажения и "соблазны" и некоторые справедливые замечания, связанные с данным храмом, которые в интернете набирают сотни тысяч просмотров. Особо прошу верующих не соблазняться большинством опусов в этих видео, касаемо Храма Божия! Есть во многих этих видео и статьях куча неправды. Ссылка на видео, где более менее понятно, как выглядит храм Воскресения Христова в Кубинке. Давайте разбираться.

Внешний вид храма.
Внешний вид храма.

ПРЕТЕНЗИЯ 1. "Храм выглядит слишком вычурно, богато, слишком это расточительно в кризис" и прочее в этом же духе! Данное опровержение только для Православных верующих, неверующие приведут много аргументов, которые, с точки зрения Бога (точку зрения Бога это точка зрения нашей Церкви как единственно верная) не будут иметь цены, так как это храм Истинному Богу и Владыке, где приносится Бескровная Жертва Христова и все затраты на него оправданы и угодны Богу! А упорство неверующих поверить в Бога и всем сердцем возлюбить Храм Божий это проблемы неверующих. Для того, чтобы уверовать есть другие статьи, видео и собственно само Слово Божие. Увы...

Храм, как место посвящения Богу ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ ВЕЛИЧЕСТВЕННО, БЛАГОЛЕПНО! Храм это Дом Божий и на него никаких средств жалеть не стоит. Достаточно вспомнить о том, как Бог повелел в Ветхом Завете обустроить Иерусалимский Храм -преемниками которого являются все Православные храмы по всему земному шару! К тому же, на Литургии возносятся молитвы о строителях и жертвователях храма, милостыня которых искупает не одну душу и мы не знаем, сколько точно спасается ЕЖЕЧАСНО или спаслось уже душ по молитвам Церкви за жертвующих на храмы, по всему свету. И в храме Воскресения Христова в том числе. Примечательно, что храм освящен в честь самого главного христианского праздника - Воскресения Господа, для нас это главная победа! А победы российской армии это победы вторичные(в сравнении с Господним Воскресением), но это победы, которые невозможны были бы без Господа, как Домовладыки и Управителя всем миром и людьми. И если Россия еще есть на карте, значит Господу так угодно. Если б не победы армии и флота, то с 12-13 века России уже не было бы и мы не получили бы целую россыпь угодников Божьих (Сергия Радонежского, Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского и других святых). Все символично в этом храме, в первую очередь с христианской точки зрения! Если кому-то не нравится стиль, оформление внутреннего убранства и внешняя отделка, то это личное дело каждого человека. Нас интересует каноничность убранства, но об этом чуть ниже.

ПРЕТЕНЗИЯ 2. "На него потрачено много денег". По информации с официального сайта стоимость работ 3,063 млрд, из которых государство выделили примерно треть, остальное пожертвования частных и юридических лиц. В интернете можете услышать, что на храм потрачено и 6 млрд и более, но вот стоимость с официального сайта именно 3 млрд.

Большая честь средств - пожертвования, так как храм, реально, строили всем миром и преимущественно за счет пожертвований. И то, что государственные структуры поучаствовали в Храме Господнем в этом нет вины нашей Церкви. Вся власть от Бога, значит эта власть отдала часть должного Богу! На то она и поставлена, чтобы Божий замысел реализовывать. К тому же, Храм построен в составе крупного архитектурно-мемориального комплекса посвященному победе в самой тяжелой и кровопролитной войне в истории народа. К слову сказать, государство редко помогает Православной Церкви в масштабах всей Церкви, специальных программ нет, а помощь эта в основном эпизодическая. Определенную статистику трудно найти, но есть статья РБК, гласящая о 4,6 млрд. руб. помощи государства РПЦ в среднем в год.

Статья РБК
Статья РБК

Интересна информация о финансировании церкви на государственном уровне, статья Царьграда. Любопытно, что, к примеру, в Германии, в 2017 году из средств налогоплательщиков католическая церковь получила 7,1 млрд но долларов. Тогда 413 млрд. руб. Неплохо, для церкви, отпавшей от Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви, частью которой является Русская Православная Церковь. Эта информация для сравнения. Справочно, так сказать..

Примечательно, что в Дании, величиной меньше чем Воронежская область собрали и отдали католикам 357 млрд. в рублях.
Примечательно, что в Дании, величиной меньше чем Воронежская область собрали и отдали католикам 357 млрд. в рублях.

Ниже смета строительства Воскресенского храма. Относительно "прогнившей не религиозной Европы" скромно.

Смета строительства храма
Смета строительства храма

ПРЕТЕНЗИЯ 3. На мозаиках изображены Путин и политики России. Статья на РБК с ответом официального представителя РПЦ епископа Клинского Стефана, объясняющая, почему в храме изображения политических лидеров. Советую почитать! Однако нужно учесть, что изображения Правителей государств на стенах храма есть в Православной традиции, например изображения императора Михаила и царицы Евдокии Константинопольский в храме Софии в Константинополе. Особенно, если руководители способствовали строительству храма. Наша власть, выделила 1 млрд. на храм (см. выше), теоретически, это оправдано было бы, но.....

Однако, в данном случае, мозаика с Путиным, Шойгу и политическими лидерами не была размещена в храме!!!

Сообщение Епископа РПЦ Стефана.
Сообщение Епископа РПЦ Стефана.

Еще минус один аргумент у противников храма. Хотя в СМИ тиражируется, что фреска с Путиным в храме сейчас. Так сказать, фейк запущен, а там неважно правда это или нет, для очернения образа Церкви любые средства хороши. Да и кто там будет разбираться, узнавать, искать что-то. Фрески с изображением В.В. Путина в храме - ЭТО ЛОЖЬ ЛЮДИ!

ПРЕТЕНЗИЯ 4. Портрет Сталина на мозаике после возмущения церковной общественности убрали. Это слова прот. Леонида Калинина, главы экспертного совета РПЦ по церковному искусству, архитектуре и реставрации.

Портрета Сталина в храме нет!
Портрета Сталина в храме нет!

Ссылка на само сообщение о том, что изображения Сталина в храме теперь нет. Этот пример показателен тем, что духовенство и миряне находятся в общении и составляют Единую Церковь, где ошибки все же исправляются не без помощи Божьей. Обычно, бытует мнение, что духовенство не слышит мирян, не находится в тесном общении друг с другом. Это не так! И этот пример подтверждает этот тезис.

Так же есть фото в интернете, где фото Сталина убрали. Фото мозаики ниже.

Изображение вверху со Сталиным, а ниже уже изображение красноармейца с призывом водрузить знамя над Берлином.
Изображение вверху со Сталиным, а ниже уже изображение красноармейца с призывом водрузить знамя над Берлином.

Как видим, этот аргумент у противников храма не работоспособен уже! Но его еще используют в видео и статьях. Аналогия с предыдущим тезисом о портретах Путина прямая. ФРЕСКИ СО СТАЛИНЫМ НЕТ В ХРАМЕ!!!

ПРЕТЕНЗИЯ 5. "Фрески с сюжетами битв, сражений и событий российской истории, а равно простые грешные люди делают рядом с фресками, на которых изображены Господь, Богородица, ангелы и святые"

По этому поводу рассмотрим фрески отдельно.

Например фреска крестного хода с иконой Казанской Божией Матери в блокадном Ленинграде.

Фреска с храма ВС РФ.
Фреска с храма ВС РФ.

Был ли крестный ход вокруг всего Ленинграда или не был, это вопрос исторический, пишут разное, однако, факт в том, что после взятия в кольцо Ленинграда люди пошли в храмы и потянулись к Господу (для этого и посылаются испытания от Бога, в том числе, смыслов тут много, а уж за гонения христиан в СССР, возможно и не такое могло бы полагаться народу, если бы не человеколюбие Господа). А сообщение видения Богородицы о том, что помощь Божия будет с защитника Ленинграда, пока Ее Святой Образ в городе имени Петра было. Это видение было митр. Илие Кераму в Ливане было, сведения о нем он передал РПЦ. В любом случае, так или иначе крестные ходы вокруг храмов Ленинграда точно были, как после любой Литургии, особенно в то нелегкое время. В этом сомневаться, думаю, излишне. Эта информация для верующих. Для неверующих, сами знаете, "даже если мертвые воскреснут - не поверят"! Ссылка на статью.

Мало кто знает, но с Великой Отечественной войной есть связанная православная каноническая икона - Одигитрия Вяземская, где ниже Богородицы красноармейцы, которые донесли свой крест, сражаясь за Родину, сражались и за веру (поверьте, много было верующих и среди красноармейцев).

Икона Вяземская Ратная.
Икона Вяземская Ратная.

Так же если посмотреть на фрески в Воскресенском храме, то видно, что все люди и события внизу, Господь и святые вверху и между ними явно видна стилистическая граница. Внизу фрески всегда описаны важные, значимые для страны и церкви вехи истории. Вверху Господь и святые, покровители христиан и России в частности.

Фрески храма
Фрески храма

ПРЕТЕНЗИЯ 6. "Сатанинская, оккультная, кабалистическая и прочая символика в Храме"

Далее пойдет субъективизм, так как один человек в одном предмете видит одно, а другой человек в этом же предмете видит другое. Эта тема сложная, конечно и в рамках одной небольшой статьи ее не рассмотреть.

  • Фуражка Гитлера

В критикующих храм видео, приводят информацию, что как артефакт фуражка Гитлера якобы хранится в храме. Это не так. Она хранится в музее!

-11

В своем видео Алексей Навальный часто упоминал этот момент, смешивая полуправду и правду, намекая на то, что фуражка и костюм фюрера хранятся на территории храма и мол, можно было в другом музее это выставить, а тут объект, где Гитлеру будут поклоняться, что является само собой искажением фактов

  • Форма храма "совпадает" с оккультной формой

В одном материале встретил такое оккультное объяснение формы площади, где построен храм.

Оккультное объяснение
Оккультное объяснение

А вот как выглядит храм с воздуха согласно картам гугл.

Фото гугл карт
Фото гугл карт

Честно говоря, лично мне форма площади храма ничего каббалистического не напоминает, очень похоже на крест, опять же, у кого на что хватает фантазии. Однако, мне не ясно, даже из логики автора, где он взял две нижние точки Малькуду и Йесоду?? Где они на фото с гугл карт внизу? Или он их поставил в произвольном месте? Так просто рушится это объяснение формы храма.

Та же история и со змеиными глазами, причем автор обвел аж 3 глаза на фото!!!

На фото почему то 3 глаза!!
На фото почему то 3 глаза!!

Есть и такой аргумент:

-15

Посыл понятен и ясен думаю. Однако, даже по этому фото видно, что у Богородицы на мозаике форма носа острая, у Алины Кабаевой несколько картошкой, форма глаз у Девы Марии изображена шире, чем немного раскосые глаза у нашей гимнастки. Да и форма нижней губы отличается. Хотя понятно, части людей это не аргумент, а кто-то и не будет сверять эти нюансы. По поводу "слишком очеловеченности" образа Богоматери можно указать и на то, что есть в Церкви почитаемые образы, где Богородица изображена достаточно приближенно к облику человеческому, сравните:

Образ Богородицы "Почаевская"
Образ Богородицы "Почаевская"

Я бы не стал в данном случае утверждать о том, что в образе Девы Марии изображена Кабаева! Это субъективизм чистой воды. Лучше воздержаться от него.

  • Есть и такая претензия.
-17

Тут чисто игра воображения. Фото с северной стороны собора, на переднем плане скульптура ангела, круг это нимб, перекрестия в нем не видно... а далее ужасающее фото пылающего храма. Лично я, перекрестия тут не вижу.

  • И такая претензия так же есть
Скрин с блога, критикующего храм
Скрин с блога, критикующего храм

В данном случае фигуры имеют нормальный вид, совсем не похожи на уродливые, полуэротические скульптуры с Пергамского алтаря. В Православной иконографии есть традиция изображения святых воинов, архангелов в кольчугах по типу рыбьей чешуи (сравните с барельефом).

Св. Иоанн Воин, ниже св. Александр Невский, 2 фото справа Архангел Михаил
Св. Иоанн Воин, ниже св. Александр Невский, 2 фото справа Архангел Михаил
  • Или вот такая довольно пошлая претензия:
-20

Наша беда, что наше испорченное воображение заставляет нас искать фаллические символы и женские половые органы. Даже если и была такая скрытая и подлая цель у скульпторов глумиться возле святого места, то нас это не оправдывает никак! Таким образом, извините, можно и на фото ниже найти женский половой орган

-21

До абсурда недалеко с таким подходом и пристрастным наблюдением за вещами. Да, мы привыкли ко всякого рода пошлым символам и знакам с детства, но это проблема, беда и скорбь нашего воспитания, а не символов.

Из этой же оперы вот такое обоснование у противников храма к скульптуре Христа снаружи храма.

И тут усмотрели женский половой орган
И тут усмотрели женский половой орган

А теперь обоснование. Сзади Спасителя стилистически изображен ад, композиция в целом посвящена догмату сошествия Христа во ад и проповеди Евангелия во аде. Это видно и по тому, что Иисус берет за руки падших прародителей и праведников и ведет за собой. Многие канонические иконы имеют схожую стилистику, а черный цвет статуй или барельефа наверное точнее, выбран возможно по чисто практическим соображениям, чтобы не выгорал, выцветал и тд. Сравните иконы:

Канонические иконы имеют схожий стиль со скульптурами на храме Воскресения Христова
Канонические иконы имеют схожий стиль со скульптурами на храме Воскресения Христова
  • Есть и еще один аргумент по поводу дверей в храм из той же похабной оперы
Еще одна повернутая на сексе претензия противников храма.
Еще одна повернутая на сексе претензия противников храма.

А вот фото с другого ракурса. Как думаете, похожу на то, что на фото сверху?

-25

Как-то не особо, если честно. Повторюсь, все эти ассоциации от нашего извращенного воспитания, которое навязывалось годами, пропагандировалось, насаждалось в массовой культуре. разве не так? Откуда все эти символы? Не в беовиков ли американских? А в нынешнее время похожего рода пошлость будет насаждаться еще стремительнее. Можете провести эксперимент, покажите эти фото детям 3-4 лет, у которых еще нет этих плохих мыслей и они вам скажут совершенно свое, но никак не мужские и женские половые органы. Потому что дети еще этого не знают (надеюсь не знают такого).

  • Или вот такой аргумент, когда в орнаменте дверей люди разглядывают свастику и прочие объекты...
Видео, где 213 тыс. просмотров, к слову, на ю тубе
Видео, где 213 тыс. просмотров, к слову, на ю тубе

В тоже время, еще в одной статье эти двери напоминают автору не свастику, а уже нечто другое, что подтверждает тезис о том, что каждый человек в символах может увидеть что-то, что ему подсказывает его не всегда объективное мышление и сознание...

Тут врата напоминают некого демона венома
Тут врата напоминают некого демона венома

Давайте определимся, что напоминают врата в храме изнутри??? Одному одно, другому другое.

  • Или вот еще одно неверное толкование слова на мозаике в храме:
-28

Пояснение: сверху написано слово НИКА, что означает победу Христа, а не только нашей армии и прочие кривотолки. Ниже объяснение иеромонаха Иова (Гумерова)

Вот как нужно трактовать слово 2НИКА" на иконах.
Вот как нужно трактовать слово 2НИКА" на иконах.

А ниже пример одной из икон распятия Господа, где есть слово "НИКА".

-30
  • Или вот еще одно объяснение архитектурного элемента, в данном случае Царских Врат, видимо, в нижнем храме.
-31

А если посмотреть фото врат с другого ракурса, то они не похожи вообще на символ теории систем, круги не пересекаются. С виду обычные врата.

-32
  • Есть и такое толкование изображения святого Георгия на мозаике.
-33

Претензия автора сводится к тому, что св. Георгий якобы убегает от змия-сатаны, однако, это чисто субъективно, а ведь есть, действительно иконы, где конь св. Георгия находится впереди и будто убегает.

А на втором фото справа вообще кажется, что змия одомашнивают!
А на втором фото справа вообще кажется, что змия одомашнивают!

  • Ордена СССР со звездами и прочими атрибутами эпохи внутри храма на сводах.
Звезда в храме.
Звезда в храме.

Знаете, друзья, лично мое субъективное мнение. Звезда и ордена советской эпохи наряду с флагами СССР - это один из более менее приличных и адекватных аргументов спорности каноничности некоторых архитектурных элементов в храме. Однако, здесь уместно обсуждение данного вопроса, с целью определения возможности замены данного символа на сугубо христианский. Как это было, например, с портретом Сталина и президента на мозаиках данного храма. Церковь и общество часто находят общий выход из сложившейся ситуации в каноническом поле. Думаю, в данном случае нужно спокойно приступить к обсуждению этого вопроса и сначала уточнить позицию и пояснение представителей РПЦ, а уж потом думать, что и как можно изменить. Хотя остальные награды, например Андреевский или Георгиевский кресты имеют глубоко христианские символы и они вполне могут быть в этом храме, так как создавались как глубоко христианские награды воинов-христиан глубоко христианского государства - Святой Руси.

Есть еще один архитектурный элемент, который действительно, вызывает вопросы и возможно, требуется обсуждение его каноничности. Повторяю, по данному вопросу так же нужно спокойно и рассудительно решать его строгом соответствии с Церковным уставом, не крича голословно сенсационно, что храм посвящен антихристу и точка.

Знак хризмы с колоколов Воскресенского храма
Знак хризмы с колоколов Воскресенского храма
Канонический вид хризмона
Канонический вид хризмона

Причем в храме и на некоторых элементах снаружи храма символ хризмы сделан канонически.

Стоп-кадр с видео.
Стоп-кадр с видео.

И снаружи, так же хризма каноническая, как на стоп кадре этого же видео

-39

В сухом остатке, у противников храма остается крайне мало аргументов. Да, есть и будут люди, которые будут отрицать контраргументы данной статьи. Ваше право верить в то, что считаете нужным. Понятно, скорбно и печально видеть людей, не верующих в Христа или верующих неправильно, ругающих и поносящих Его Церковь. Очень надеюсь, что хоть кто-то воздержится в дальнейшем от острых комментариев и насмешек в сети по поводу Воскресенского храма, да и по остальным темам Церкви.

По всем данным приведенным спорным вопросам нужно обсуждение с Экспертным советом по архитектуре РПЦ, заинтересованных мирян, духовенства. Но повторюсь, в духе любви, согласия и взаимопонимания. Нельзя форсировать события, нельзя рубить с плеча. Этим мы сделаем только хуже!

С другой стороны, если вот представить, допустим, что кто-то действительно реализовывал свои оккультные идеи при строительстве храма, был засланный казачок среди строителей, архитекторов и других лиц, неужели не наивно думать, что у Господа не хватило сил благодатью Святого Духа освятить это место? Ведь храмы ранее строились и на месте языческих капищ и в бывших мечетях. В чине освящения храма Господь мы призываем благословение Божие. Храм - место особого присутствия Бога, а значит, все эти задумки, если и имели место быть, то либо исчезнуть (как портрет Сталина и руководителей с мозаик), либо будут обновлены более благолепно. Господь сам все устроит.

Понимаю друзья все соблазны, возникшие с данным храмов, но все же, может не будем скептически относиться к Дому Божию, освященному Патриархом, где ежедневно проходят Литургии, совершаются таинства, поминаются усопшие, в том числе и воины? Верю, что данный храм освящается Духом Святым и никакие козни нам не страшны.

А если и есть какого-либо рода архитектурные неточности, то их можно и нужно исправить, но спокойно, пытаясь что-то сделать, созидательно, а не "диванно", осуждающее, "вопиюще-кричаще" о том, что это точно, явно храм сатане и видите вот оно ваше православие... Нужно решать вопросы неустройства внутри Церкви в духе любви и взаимопонимания.

Я призываю, всех верных православных христиан, кто хочет выяснить этот вопрос о не каноничности ряда архитектурных элементов в храме, писать на почту palladiy14@yandex.ru (комментарии будут закрыты, так как в данной теме возможна ругань большого масштаба, здесь обсуждать какие-либо вопросы публично, считаю не корректно), присылайте с фото, все спорные решения в архитектуре, кроме тех, что в статье уже разобраны и обозначены как фейковые, либо которые крайне субъективны). Будем систематизировать их, и каким-то образом, возможно, составим групповое или индивидуальное письмо в Патриархию, с целью уточнить профессиональное мнение специалистов экспертного отдела по церковной архитектуре и искусству и если факты не каноничности будут выявлены, исправить все, что требуется исправить. Деньги на это, думаю, найдем.

В статье, надеюсь, ряд мифов и фейков опровергнуто и не говорят о "антихристовой" принадлежности Воскресенского храма в Кубинке, однако, даже приведенные примеры могут смутить умы, даже верующих православных, что негативно сказывается на всех нас.

Храни вас, Господь! Слава Отцу и Сыну и Святому Духу!