На снимке велосипед, которым владеет уже 4-е поколение итальянской семьи Наллури.
Купили его почти 60 лет назад для детей, чтобы они могли ездить в школу в соседний город. Железный конь до сих пор на ходу. Правда, за полвека многие детали велосипеда постепенно заменялись, нетронутыми остались только руль и рама.
В будущем владельцу все равно придется заменить руль и раму, потому что время возьмет свое и они придут в негодность.
Когда заменят последние “родные” детали велосипеда, останется ли он по-прежнему тем же старым железным конем, который купили почти 60 лет назад? Или это будет уже совершенно другой велосипед? А если бы все старые детали велосипеда удалось сохранить, а потом из них собрать другой велосипед, то какой из этих двух был бы настоящим?
Ситуация с велосипедом — хороший пример так называемого парадокса Тесея. В основе этого парадокса лежит вопрос: “останется ли объект, в котором заменили все его компоненты, принципиально тем же самым объектом, или нет?”
Парадокс родился из античного мифа про корабль Тесея, который перед каждым плаванием приходилась чинить, заменять доски. В результате все доски, из которых состоял корабль, постепенно заменили. Среди античных философов, знакомых с этим мифом, возник спор о том, считать ли «восстановленный» корабль тем же старым кораблем, или это уже новый корабль?
Чтобы решить парадокс, нужно сначала определиться, что означает понятие «тот же». Решение парадокса будет зависеть от того, что человек вкладывает в это понятие. Единого представления, что включает в себя «тот же» нет, для каждого ответ будет свой. Поэтому единственно правильного решения парадокса нет, все ответы будут верными.
Валентин Боярский
Понравился материал? Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал
---------
Смотрите нас на youtube. Еще больше интересных постов на научные темы в нашем Telegram.
Заходите на наш сайт, там мы публикуем новости и лонгриды на научные темы. Следите за новостями из мира науки и технологий на странице издания в Google Новости