Всем Доброго Аудиофильского!
Сегодня у нас будет 2 темы для разговора.
Одна собственно про аппарат, что я вам сегодня покажу. Он безбашенный.
А другая собственно про наш с вами безбашенный проект, под названием Шарообранзые Акустические системы. Который мы будем на этой неделе утверждать, а на следующей на 3д принтере печатать!!!
Мы ведь хотим сравнить звучание Шаров и Обычных Прямоугльников? А для пущей верности еще и кубиков? Вот есть у меня идейки как это все провернуть!
Но об этом сегодня и здесь, но чуть чуть позже.
А сначала представляю вам
Электроника МКД-001-стерео
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/komb/elektronika_mkd001s.html
фото отсюда http://forumimage.ru/show/100367521
По одним источникам аппарат разработали в 1986м году и в серию он не пошел.
Но по другим я нашел вот такое фото.
И тут неизбежно возникает вопрос. Раз ты дожил досюда - то как же ты в серию не пошел???
Правда если всмотреться, то в кадре Электроника 002. И тут же видно, что в багажник она входит впритык.
А наша-то, что 001. Она ведь на целый кассетник пошире будет, а значит сюда не входит. А значит ее удел более сложный. И плохо-транспортабельный.
При Московской школе обычно значился грузовичек для доставки завтраков и обедов, и легковушка, типа универсал, для доставки учебников, и прочих педагогических материалов.
А чего я собственно про школы-то?
Дело в том, что при школе обычно водилась группа музыкантов. Музыкальный кружок. А то бывало и 2 группы музыкантов.
И при этом нужно было проводить линейки, концерты различной праздничной направленности и дискотеки.
В целом конечно и на заводах бывали кружки самодеятельности. Но там обычно системы помощнее нужны. А тут как раз масштаб возможностей под школьные нужды.
Под школьный Актовый Зал. А не под универ или завод, где зал на пару тройку тысяч человек.
А здесь человек на 300-500 замах.
Как раз линейку озвучить, да дискотеку с мероприятиями.
В общем, что я тут вижу.
Тут первым делом в глаза бросается микшер на 9 входов.
А это как раз и микрофоны ведущих, и небольшой школьный ансамбль.
Далее тут видны 4 движка. Это у нас громкость по каналам и пара тембров.
Есть тут и выход на наушники, причем с отдельным регулятором громкости крутилкой.
А еще тут 2 вертушки. Причем не простых. Это вертушки от Электроника Д1-02
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/el_ef/elekrofony_pp_set/elektronika_d1_012.html
У этих вертушек есть одна фишка. Видите крутилку прям около оси тонарма?
Так вот она задает количество повторений пластинки. А ручка под ней определяет размер пластинки. Т.е. если вы поставите одну пластинку на 45 оборотов, то она может аж 20 раз ее повторить. А может и только 3 раза.
Но суть в том, что можно врубить какой нить дрыг-хаус на повторе и отойти минут на 20 в каморку. И никто не заметит. Если соседняя вертушка в ассинхроне так же крутит еще какой-то аналогичный диск, так и паузы каждой вертушки будут восприниматься как римтическая смена композиций.
Так же тут виден кассетник.
Но не простой. Я порылся. Это вот кто.
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kp/elektronika311s.html
Электроника 311 стерео. Переносная. Ей только крышку кассетника заменили.
Кто-то скажет, что у Вильмы были аналогичные темы. Но там кассета слева от кнопок. Т.е. кнопки выступают вправо от кассеты.
А вот так, чтобы наоборот, лишние кнопки слева - так только здесь. Только здесь можно урезать крышку кассетника так, чтобы кассета вправо относительно кнопок ушла.
Ой. Кажется дрыг-хаос, даже в виде воспоминаний о дискотеках, отразился на ритмах моего мышления. Ритмы моего мышления, моего мышления ритмы, ритмы мышления моего, моего ритмы мышления... Ой!!! Главное сейчас про Продиджи не вспоминать. Виу-виу-виу.
Так. Стоп. Продолжаем про технику.
В общем этот аппарат все в одном. Давайте я вам снова его фотку покажу.
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/komb/elektronika_mkd001s.html
Видите над кассетой еще куча кнопок?
Так это встроенная цветомоузка. Мощностью аж на 500 ватт.
Сам аппарат без нее в 200 укладывается. Тут УНЧ на 50 ватт на канал.
И если я правильно понял, то по боками бандуры снизу вертушками, стоят 2 огромных широполоссника, которые это дело и воспроизводят.
Т.е. система выходит все в одном.
Тут тебе и микшер для целой группы и 2х кофераньсе, да плюс диджея. Есть даже выход на наушники для него.
Тут тебе и 2 вертушки. Тут и кассетник, тут и усилитель, тут и колонки, тут и цветомузыка.
Одна проблема. Вес. 2м старшеклассникам в руки ее такую не вручишь.
Особенно, чтобы по лестнице с третьего этажа спускали вниз на линейку на улице.
Но в остальном задумка хороша!!!
Вот такие дела!!!
Такой вот сетапище!!!
***
Ну а сейчас поговорим про наши шарообразные системы.
фото моего авторства
Тут какая тема. 3д принтер у меня не самый большой. Может всего 22 на 22, и на 20.
Я на нем печатал кубик для 20 см басовика. Получилось. И для такого динамика вполне пригодное решение. Если не считать того, что 32 часа печать требует.
Я печатал в 2 захода. Один раз 19 часов, и другой раз еще 14. И саморезами скреплял. Но ничего не дребезжит при этом. Главное прокладки резиновые проложить. Я пористую резину для детских поделок использовал. Она пахнет как модный башмак типа кроссовка на полке в магазине!!!
Так же я печатал под размер динамиков, что на фото сверху(модель другая и другого бренда) колонки. Там вышло по 9 часов на колонку. И еще часа по 3 на декоративные элементы передней панели.
В целом время приемлемое. Деловая колбаса у меня печаталась 9 часов несущая половина корпуса, и еще 5 часов задняя сторона с фазоинвертором.
Хочется конечно быстрее. И говорят диаметр сопла может ускорить процесс. У меня сейчас стоит на 0.4мм. Но говорят и на 0.8 бывают.
Печатаю я слоем в 0.3 мм. А могу и в 0.2 и в 0.1
Само собой толщина слоя определяет скорость. Но и качество поверхности тоже. На 0.2 кубик саба будет печататься дня 3. Но при этом поверхность будет ровная, с едва заметной полостатостью.
На 0.3 полосы уже видны. Но они не сильные. Вполне пригодные для печати передних панелей с дизайном. На 0.1 еще не печатал.
Тут еще такой момент, что точность позиционирования экструдера(головки, что пластик подает) она влияет на точность слоев в других плоскостях.
И что-то мне подсказывает, что 0.1 мм у меня ничего кроме снижения скорости в сравнении с 0.2 не даст. У меня же самая бюджетная модель.
Был бы он за полтийник. А так. За 15 тыщ год назад.
Помните я недавно говорил почему для меня важна 3д печать? Я как Авдеев, что изобрел стержневую лампу, лет через 10 планирую в медицинскую электронику уйти.
Поэтому 3д принтер для меня не только развлечение, но и важная штука по части сопряжения напечатанных изделий с человеком. Причем не только внешних, но и внутренних. Поддежка позвоночника как у Плющенко например.
У него же там целая примочка стоит, на титановых шурупах ввернутая.
Но сейчас ведь нужно с чего-то начинать. А начинать как ни крути, а приходится с простых вещей. Вот я за колонки и взялся.
В общем о чем речь. Я могу сделать шарообразные колонки с динамиками как на фото. Более крупные принтер как шары не потянет. Тем более нам ведь не только шары нужны. Нам сравнить нужно.
И кубики надо, и прямоугольники надо. И все под одинаковые динамики.
Я уже послушал представленные динамики на воздухе. Без корпусов. Даже потестировал. АЧХ померил.
В общем дело такое.
На самом деле есть 3 варианта динамиков. Есть Digma, что вверху на фото.
Есть 5ГДШ-8(у него такие же крепежки, как у Дигмы), и есть 3ГДШ-2.
В общем 5ГДШ-8 стоят по 720 рублей за штуку. Но по басу они как Дигма.
Слышимо гудят до 120 Гц. Ниже вибрация на диффузоре есть, но звука не слышно.
При этом звук у них мне не понравился. Какой-то рваный, с жестким ВЧ.
А вот Дигма, несмотра на то, что стоит 890 рублей за пару, т.е. 445 за штуку, выдает куда как более слаженный и ровный звук.
Он у нее и с теплотой, и ВЧ особо мягко-шелестящие. Они у нее как у Пинк Флоид на The Division Bell. С таким же шелестящим окрасом.
Вообще про эту Димгу в отзывах пишут, что пишалка бутафорская. Там фольга, и к ней 2 провода без конденсатора.
Я брал на эксперимент потому, что той модели, которую я ранее ставил не было в продаже. Ну и заодно посмотреть на пищалку.
Правда разбирать я ее не стал. Но она звучит. Я ладошку сверху на нее положил, а характер верха изменился.
Она хитрая. Она видимо какая-то электростатическая. Фольга как в конденсаторе. 2 обкладки, и между ними полиэтиленовый диэлектрик. Как итог ей такой и кроссовер не нужен, она сама емкость нужную имеет, и двигается она за счет электростатического притяжения в ней же возникающего.
В пользу этого же говорит и то, что верх именно изменился, а не исчез. Т.е. сзади у нее тоже выход. Она как и положено электростатам - открытого типа.
В общем звук у этих динамиков после 5ГДШ очень даже шикарный.
Но еще интереснее оказались 3ГДШ-2.
Стоят они 690 рублей за штуку.
Но при этом слышимо гудят до 100 Гц. Т.е. на 20 Гц ниже. И только на них 1й движок 5ти полосного эквалайзера в смартфоне слышимо влияет на звук. Первые 2 динамика его смело игнорируют. А этот слушается. Хотя и не так хорошо, как та система с сабвуфером, которая тут неявно упоминается.
При этом звучание у них с аналогичным верхом, как у дигмы, только более ярким. Более прозрачная верхняя середина, и более плотный бас.
Я вообще давно с этими 3ГДШ знаком. Я еще в 2004м году на них колонки сделать хотел. Только они и басовик им в помощь. У меня тогда они были из старого телевизора.
Еще с названием 2ГД-40.
Но на тех мне мягкости на ВЧ не хватило. Сухо звучали. Там может и возраст сказывался. А может и эволюция чего сказала.
В общем шикарные динамики. Порадовали!!!
И в общем-то я думаю делать именно на них шары. А Дигмы у меня под новую версию Деловой Колбасы пойдут.
Но с другой стороны мы все таки делаем шар. И тут мне важен ваш голос.
На одной стороне у нас симметрично-круглый динамик, а на другой эллипс.
Какой ставить в шар?
5ГДШ-8 я скорее всего тоже поставлю в Деловую Колбасу, но какой-то промежуточной версии. Только на сабвуфер, а за ВЧ и СЧ будут отвечать, те малыши, что у меня в первой ревизии стоят. Они тоже очень шикарно звучат.
Просто если в нее встанет этот динамик, она по диаметру по любому будет такой, что ей в бока встанут Дигмы. И тогда не понятен смысл саба в ней, если борьба была за габарит. Буду думать на счет Колбасы позже.
Сейчас на повестке дня Шары!!!
Итак голосовалка первая.
Далее вопрос следующий.
Я чего придумал.
Мы ведь хотим сравнить шары, с кубиками. и с классическими прямогульниками.
Но если делать по 2 колонки каждой формы, это с сколько динамиков надо?
Я чего придумал. Я придумал распечатать шары.
А потом распечатать кубики, и прямоугольники. Но сделать их такими, чтобы они были насадками на шары. Просто сверху, чтобы их надевать.
При этом изначально колонок будет 2. Динамика только 2.
Но с усилителе будет режим моно. При котором можно будет включать то одну колонку, то другую. А колонки просто рядом поставить.
Т.е. в одну в виде шара, а другую в виде прямоугольника, с надетой насадкой на шар, или куба. Так же с насадкой.
И просто переключать одну или другую.
Для оперативного сравнения ведь можно-режим подойдет?
А если хочется стерео, то я могу распечатать по 2 насадки каждой формы. Но тогда их нужно будет как грили на колонках, в ручную снимать и ставить.
Как вам такой вариант?
Но тут есть один важный момент. Я изначально хотел сделать третий шар, на котором будут регуляторы громкости и прочих дел. По дизайну он должен был быть как в Волге 24й климат. Ну вернее поизящнее но в похожем духе. Т.е. движки, что стоят на центральной оси. Вроде движок, но по факту круглый потенциометр вращает.
Потом была идея крутилку громкости перенести на один из шаров. Сверху поставить. Чтобы по голове его гладить.
Но тогда она будет недоступна для регулировки с насадками.
И тут родилась идея распечатать небольшой катушечный магнитофон. Правая катушка в котором будет регулятором громкости, а левая регулятором уровня баса.
Тогда получится и ностальгия по магнитофону, и катушки в нем покрутить можно и нужно.
Размер 20 на 20 это как конверт от сорокопяток если чего. Вполне приличный аппаратик получится!
Как вам идея?
Но тут-то я и запутался с выбором. И нужен ваш голос. Какой магнитофон делать?
Вот вам!!! Вот как проголосуете так и будет!!!
Стрелочек правда не обещаю. Дорогие они нынче. Хотя. Может и стрелочки сделаю. Посмотрим. На эту тему будет отдельный разговор, несколько позже. Все равно, что-то дополнительно покупать придется для проекта. Можно и стрелочки докупить будет.
А пока вот так. Делаем совместный продукт!
Ваши голоса решат, что именно получится! Дизайны шаров на примере рендеров тоже будем утверждать в ближайшие дни! Но сначала нужно динамики утвердить. Круглые или Эллипсы?
Спасибо, что дочитали!
