Читательница с моего канала, и ее справедливые слова про Ведьмака, Нетфликс, CDPR и Сапковского.
На днях пользователь Елена Иванова оставила на моем канале очень интересный и развернутый комментарий, которым мне захотелось с вами поделиться.
Во-первых, ее ответ кажется мне куда более развернутым, чем моя статься "Сапковский, который не смог полюбить Ведьмака". Во-вторых, в нем заключается очень много тезисов, вызывающих во мне согласие. В-третьих, давно не видел такие подробные и качественные ответы, которые достойны своей собственной статьи.
Дальше будет дословная цитата, я ничего не поменяю в словах Елены.
Ух какая дискуссия!)) Но фишка в том, что одного какого-то верного мнения тут быть не может просто потому, что все фломастеры разные.)) Кому-то книга нравится вся, априори, кто-то удивляется - с чего все с ума посходили, кто-то топит за игры. Поэтому каждый может высказать только свое мнение. Но в котором крупицы истины, безусловно, будут.
1. Пан Сапыч никогда не скрывал, что это чисто коммерческий проект. Для души он писал себе "Божьи войны". А про ведьмака он и первый-то рассказ написал не потому что в голову пришла опупенная идея и нужно было срочно поделиться ею с миром, а чуть ли не по приколу. Точно так же он никогда не скрывал своего отношения к играм. И вот тут уже вылезла натура. С 1й стороны, можно понять - очень обидно, когда ты придумал историю, а кто-то доработал ее напильником и гребет за это бабло мешками. Но, либо это гадость и ты требуешь остановить надругательство над своим детищем, либо все ок и ты требуешь поделиться. А пан сел сразу на 2 стула. И уже тогда его тыкали в это носом.
А ведь был еще польский сериал, про который никто не вспоминает, хотя Геральт там был хорош, не чета Калвилу! Но не взлетел. И деже не из-за бюджета, местами поляки за копейки сделали в 100500 раз лучше, чем суперНетфликс, но тоже намутили всякого - раз. А еще пан Сапыч и тогда намутил с правами и там получилось как-то странно - что вот это могли снимать, а вот это со следующей страницы нет.
И вот теперь Нетфликс. Что сказать, пан просто наконец получил кучу бабла и доволен. Ну, не самый принципиальный он в мире человек. Так-то он конечно против нигеров-трангендеров всяких, но если вы хотите снимать с ними, то все имеет свою цену.
2. Теперь книги. Неудивительно, что они вызывают такое неоднозначное ощущение, потому что они мягко сказать, неоднородны.
Первая часть - это отдельные рассказы. Иногда веселые, иногда не очень, приключенческо-детективные, а местами философские, где небрежными, но яркими мазками рисуются и герои, и мир, события в нем. Причем присутствует и мораль. Даже в этих 2х сборниках рассказы воспринимаются очень по-разному. Например, история про доплера - это вообще какой-то анекдот про двойников и беготню по городу, комедия положений по сути, чем-то старое французское кино с Ришаром напоминает. А "Осколок льда" - совсем про другое, в другой тональности. (Мне в мои 16 лет он почему-то совершенно не зашел)))
Но тем, кому "Ведьмак" полюбился именно таким, было довольно трудно воспринимать 2ю часть повествования. Она совсем другая по стилю повествования, по динамике и т.д. В ней есть свои достоинства и немалые, я лично люблю и эту часть, но факт остается фактом - это другое. Войны, заговоры, бандиты, шпионы, магички, эльфы всех калибров, Цири, которая как заноза в жопе... Есть риск, что у кого-то сложится впечатление, что Геральт посреди этого всего потерялся. Он больше не ГГ, который двигает историю, он всего лишь один из многих-многих лиц на фоне событий. И да, порой складывается ощущение, что с появлением Предназначения Цири - Геральт утратил свое основное, ведьмака. Поэтому кто-то может принять такую дисгармонию, а кто-то не очень.
В качестве ПыСы: Про команду Геральта сразу было понятно, что они вернуться как минимум не все. Это же не Властелин колец, где по закону сказки добрые ГГ всегда целы остаются иначе как правда восторжествует? Так Кагыр для меня изначально был смертником. Персонажа его раскрыли вполне достаточно, поэтому и возникал вопрос - а что дальше? Ну вот спасли Цири, молодцы, и? Как должна заканчиваться эта сюжетная ветка? Писать отдельный любовный роман для него и Цири - они же связаны, он даже ее во сне видит вплоть до тату в паху. Или что? Всем спасибо, все свободны - а зачем тогда было вообще все это?
Могла быть история у Мильвы и Ангулемы, но в том смысле, что "тетечка" выбила бы из девки всю дурь, а присутствие Ангулемы помогло бы Мильве найти какой-то смысл в жизни.
Регис вот точно обязан был выжить. Именно из-за своей природы. Он же не просто так погулять вышел, а высший вампир. Сама сцена, когда он бросается на врага чтобы спасти смертных друзей хороша, но вот его появление в "Кровь и вино" я восприняла абсолютно закономерным.
Как-то так.
3. К играм можно относиться как угодно, но признать стоит одно - как игры они шедевральны. Я не буду говорить о достоинствах их как игрового продукта, но ряд несомненных достижений для мира они дали.
- визуализация. Тот, кто скажет, что Туссент, Новиград, Вызима и прочие локации не прекрасны - соврет. Все локации прекрасны. И карты - нет, не гвинт)), а подробные карты Континента были проработаны благодаря играм. Он наконец-то получил свою внятную географию, а не просто сборник названий и указаний "вот от той развилки на север и так еще месяц по прямой".
- удачно совпавшие условности игры и тайные предпочтения фанатов. Квесты. Не обязательно идти по основной линии сюжета и искать Цири, игрок может насладиться тем, как Геральт спокойно занимается своей ведьмачьей работой. Именно поэтому "Убийцы королей" самая не популярная - она уже современная, красивая, но квестов как таковых там мало и хочешь-не хочешь приходится идти по основному сценарию. Тогда как даже в 1й игре, ведьмак мог просто сколько угодно долго хотя бы мочить на болотах монстров, играть в кости, снимать шлюх - чем не зимовка? Чем не дух времени?
- Да-да, то, что игра ПРОДОЛЖАЕТ историю. И не одну линию основной истории. И многие логически завершает, а не просто все умерли. Назовите хотя бы одного игрока, который не порадовался бы возвращению Региса? Или то, что Цири должна наконец окончательно повзрослеть и определиться с направлением своего жизненного пути, а не просто свалить опять ХЗ куда...
Конечно же, у игры есть и свои недостатки, за которые фанаты могут упрекнуть ее объективно. Внешность ГГ, подгонка возраста некоторых ГГ.. Но все-таки, особенно теперь, глядя на продукт Нетфликс, даже самый лютый хейтер не сможет не признать, что Прождекты отнеслись к оригиналу куда трепетнее. С любовью и вниманием.
А главное, с четким пониманием, на кого нацелен их продукт. И попали в яблочко. "Ведьмака" любят и игроманы, и добрая половина фанатов. Это уже классика. Причем настолько, что градация в сообществе идет именно так - олдскулы, которые только книги, просто фанаты, которые и книги и игры, и безмозглая шелупонь, которая тащится от Нетфликс.
