Всем известная фраза: благими намерениями вымощена дорога в ад. Это предостережение, доброе намерение бессмысленно, если не выполняется, мало лишь намереваться сделать доброе дело. А порой мы думаем, что делаем что-то полезное, в реальности все получается с точностью до наоборот. Всего лишь года три назад на Шри Ланке запретили продажу минеральных удобрений и двинулись к «устойчивому сельскому хозяйству».
Совсем недавно Шри-Ланка была среди лидеров Южной Азии по ВВП на душу населения и по темпам его роста. И вот на улицах уже стоят очереди за керосином, электричество отключают массово, а сама страна объявила дефолт — с соответствующими последствиями.
Причина именно в переходе на органическое земледелие. Прочтите статью, на которую я сделала ссылку и поймете, что далеко не всегда намерение приводит к нужному результату.
Оказывается, органическое земледелие бывает трех типов. Первый, когда фермеры выращивают все на навозе и без пестицидов. Цена как минимум на десятки процентов выше, чем в супермаркете. Но эта модель устойчива: обеспеченных людей в развитых странах хватает.
Второй тип «органического земледелия» — в самых бедных районах Африки: у местных просто нет денег на удобрения и пестициды. Они живут в основном натуральным хозяйством и при неурожае голодают.
Третья разновидность: беспахотное земледелие. Удобрения не вносятся (и даже навоз), но урожайность приличная, поскольку запахивают сено-солому и в земле все перегнивают, обеспечивая на следующий год нормальный уровень азота и фосфора в почве.
Все это заставляет задумываться об отдаленных последствиях любых поступков и даже намерений. Разве вы иной точки зрения придерживаетесь?
Делитесь своим мнением в комментариях, смотрите сюжеты на канале Людмилы Филаткиной: https://www.youtube.com/channel/UCsiexG1QLrw30VV2OS_Y9qg
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.