Режиссер, продюсер,сценарист Дэвид Рольф, снявший много фильмов предложил, в ответ на то, что Туринская плащаница является подделкой, сотрудникам Британского Музея сделать самим такую подделку за миллион долларов от режиссера.
А все дело в том, что в 1988 году было проведено одно из самых тщательных изучений плащаницы под руководством Британского музея и Оксфорда. Тогда был сделан углеродный анализ кусочка ткани. По получении результатов радиоуглеродного анализа было объявлено, что Туринской плащанице не 2000 лет, а намного меньше, что Туринская плащаница была подделана в Средние Века.
Вот только режиссер Дэвид Рольф, который участвовал в создании фильмов про Туринскую плащаницу и до этого, не согласен с результатами исследования. Недавно он сделал громкое заявление о том, что это исследование было неточным.
Тогда в 1988 году было проведено 14 тестов, но режиссер заявляет, что пробы для тестов были недостаточными. Они были взяты из угла плащаницы, а в том месте, где плащаница, возможно, подвергалась реставрации в Средние Века. Сам процесс тестирования Туринской плащаницы в 1988, по мнению режиссера, для Британского музея обернулся игрой в горячую картошку. Такое сравнение Дэвида цитирует статья в газете "The Guardian" . Скорее всего, он имел ввел под этим выражением политические интриги и игры.
Дэвид Рольф не одинок в своих утверждениях. Фотограф Барри Швортс, который занимался документированием Туринской плащаницы в 1988 году несколько вторит мнению режиссера.
К тому же, Рольф заявил, что были проведены после 1988 шесть других исследований, которые, по его словам, доказали подлинность плащаницы, что у него есть доказательства подлинности, которые он явит миру в документальном фильме "Who can He Be?". Фильм уже отснят и скоро будет премьера.
Ну что же? Будем ждать этой премьеры, а также дальнейших исследований по Туринской плащанице, особенно по истории появления изображения на ней. Пока-что официально считается, что оно было нанесено краской в Средние Века, хотя Дэвид Рольф заявляет, что оно появилось в результате мощной вспышки от радиационного излучения. Автор будет следить за документалистикой по этой теме, за исследованиями плащаницы. А пока что, автор с точной уверенностью утверждает, что даже если окажется, что плащанице более 2000 лет, то это еще не доказывает не то что воскрешения чудесного Иисуса Христа, но даже того факта, что в нее был завернут именно Христос. В это полотно мог быть завернут и другой человек, а даже если и был завернут Иисус, которого Христом называют, то это еще не означает его чудесного воскрешения.
