Много тем, которые не успеваю комментировать развернуто, а высказаться бы хотелось.
1. Вижу удивительные виражи украинского агитпропа вокруг... бурятов. Во всех историях, где раньше фигурировали чеченцы, теперь появились буряты. Я так понимаю, слишком много населения Украины чеченцев увидело и передало, что ничего леденящего душу они не делают. И тут украинцев стали пугать бурятами. Появляются какие-то фантастические рассказы о том, как в Бучу или Гостомель вводили вслед за русскими целые подразделения бурятов. Дело в том, что по поводу зверства русских Киев тоже перестарался (а я считаю, что не Киев, а внешнее медиаруководство агитпропом), украинцы же не в Гвадалахаре живут, они в России были, видели нас, думаю, расчеловечивание русских перестало работать. И тут подвернулось слово - буряты! Их теперь украинская пропаганда изображает как самых диких, озверевших, хтонических. Причем, оказалось, что первые мемы о боевых бурятах появились там еще в 2014 году! Тогда писали, и что они массово гибнут сотнями человек из-за неумения управляться с техникой, и что не в ту сторону стреляют, и что не могут в танке начти рычаг управления. А сегодня на них, что называется, всех собак вешают.
Ну потому что население соседней страны о бурятах точно ничего не знает. Например, оно не знает, что их очень мало, чтобы целые нацподразделения из них формировать, в мире нет столько бурятов боеспособного возраста, сколько их видели украинцы. А, главное, что буряты - буддисты...
Интересно, кем дальше будут пугать? Родственниками хазар чувашами?
2. Заметьте, что выход мирных людей с Азовстали начался после визита генсека ООН не в Москву, а в Киев. Стало быть, кто мешал выходу?
3. Теперь появились еще более внятные аргументы в спорах "Кто бомбит". Бомбит тот, кто не рассчитывает остаться на территории. Если мы говорим о Донбассе, Херсоне, Николаеве и Одессе, думаю, ответ очевиден: вряд ли Украина рассчитывает сохранить эти земле за собой. Бомбит тот, кому не придется восстанавливать. Судя по прямым и косвенным признакам, Россия планирует закрепить там все влияние и у России для этого есть все возможности. Ей бомбить невыгодно, а Украине все равно;
4. В сети нашли фрагмент передачи украинского телевидения, где Илья Яшин рассказывает, как прошел по центру Киева и увидел море нацистской символики. Ему Жириновской говорит, что Украине придется за это поплатиться. Гордон, Шустер - все сидят и слушают. 2008 год! Интересно, где теперь Яшин и что бы он сказал по этому поводу?
5. Кто воровал в Буче? Наталья Радулова в Телеграме продолжает собирать интересные новости. Например, сообщила о суде в Киеве местного жителя, обворовавшего в апреле в Буче две квартиры. У нее же есть совершенно умопомрачительный образец украинской пропаганды о том, как именно буряты вошли в Бучу целым подразделением и, словно саблезубые тигры, крушили все вокруг. Телеграм-канал называется "Баба Яга против";
6. Европа приняла программу подготовки к отказу от российской нефти, она, де, займет несколько месяцев. Моя позиция та же: отключите им сейчас. Зачем ждать несколько месяцев, чтобы они нас "наказали"?
7. У Лаврова скандал с Израилем из-за высказывания о том, что Зеленский может быть нацистом. Израиль заявил в ответ, что евреи в Холокост себя не уничтожали.
Да? Полиция в гетто состояла почти полностью из кого? Списки на вывоз и на бронь составляли чьи органы самоуправления гетто? На Умшлагплац евреев вели преимущественно кто? Еврея Януша Корчака (он не было поляком) с сиротами вели разве немцы? Поляки? От подпольной еврейской организации Краковского гетто пострадало больше своих или немцев? У поляков большая злоба на Израиль. Польша - чрезвычайно антисемитская страна, это так. Но все послевоенное время она пытается сказать, что в гетто поляки почти не работали и их не ликвидировали.
А вот мой фрагмент моего текста от 2009 года, где я рассказываю о том, как гетто продавало на волю хлеб
Привет Льву Симкину и гражданину из центра "Холокост" Терушкину, которые когда-то прямо обвинили меня в антисемитизме за публикацию фрагментов показаний прислуги в дома СС-вцев в Аушвице, опубликованных в официальном издании музея Аушвица (!!!), которое я купила в музее лично: там говорилось, что в лагере был склад-магазин, куда отгружали все ценности, найденные при прибывавших евреях. Это были продукты и даже предметы интерьера. Называлась манная крупа, овсянка, даже комоды и швейные машинки. А также шкафы и стулья! Все это находилось при некоторых узниках. Я тогда написала об этом не потому, что вот как, мол, хорошо туда ехали, а потому что была поражена, что немцы отнимали шоколад, какао, манку и сами потом это ели, купив в магазине!
Центр "Холокост" в лице его руководителя принес мне тогда извинение за высказывание своего сотрудника и написал, что не считает эту публикацию проявлением антисемитизма. Правда, для этого мне пришлось пригрозить обратиться в музей Освенцим-Аушвиц с просьбой дать оценку таким словам российских историков Холокоста Симкина и Терушкина об официальном издании музея...
В общем, я не от третьих лиц знаю, сколько легко, непринужденно и безответственно обвиняют в антисемитизме
Симкин, кстати, так мне извинения и не принес. Когда я повторила, что опубликовала приведенные в официальном издании и данные на Варшавском процессе (их трибунал над нацистами) показания оккупированного населения, этот историк репрессий просто сделал вид, что это неважно.
Неприятно заключалась еще и в том, что мой дед воевал на подступах к Освенциму и потом прикрывал с севера группу, которая его освобождала.
Вот тот мой текст на основе книжки из Освенцима
