Как-то неправильно, что я постоянно забываю написать рецензии на прочитанные, перечитанные и переслушанные книги любимого писателя. Буду потихоньку исправляться.
Сегодня хочу поговорить о книге "Под знаком Мантикоры" Алексея Пехова. Это роман, который не входит ни в одну серию и целиком сам по себе. В какой-то момент произведение напомнило "Стража", так как Фернан де Суоза тоже скитался по делам своего братства василисков (внутренняя безопасность страны). Но всё же сюжеты совершенно разные.
С чем можно столкнуться, читая или слушая это произведение?
С историей и развязкой противостояния двух соседствующих стран, которые не могут поделить спорную территорию. Но в итоге разобрались с ней.
С заговорами и государственными переворотами, предательством, противостоянием и сотрудничеством с клириками. С одной стороны эта тема тонко-политическая и всё крутится вокруг власти. С другой стороны есть такие тайны, которых человечеству лучше не знать, иначе хаос поглотит мир.
...сеньор де Суоза и Его Преосвященство не любили друг друга. Причем не любили крепко. Конечно же ни на людях, ни оставаясь лицом к лицу ни один из них не позволял себе проявить своих истинных чувств. Фернан старался не связываться с Церковью, а епископ старался не злить "василисков" без крайней на то нужды. Оба были слишком умны для того, чтобы показывать зубы и лезть в совершенно ненужную драку. Они старались ограничиться холодно-вежливыми разговорами.
Ещё в книге есть место кровной вражде, когда одно семейств пускает под нож другое, не щадя ни старых, ни малых. В общем, местами довольно жестокое и даже жёсткое произведение.
Но не всё так грустно и плохо. У главного героя есть любящая супруга. Нет никаких лишних личных подробностей. Здесь супруга = боевая подруга. А ещё она красивая и грациозная и не человеческой расы - ламия.
Есть и друзья, и преданный слуга. А также те, кого Фернан считал родственниками, потому что они вырастили мальчика, чудом избежавшего расправы кровников.
По мере повествования мы не только расследуем загадочное убийство высокопоставленного чиновника, мы ближе знакомимся и с главным героем книги, его окружением, законами страны и мира.
Фернан молчал, но его молчание говорило куда больше всяких слов. По всему виду невысокого "василиска" даже ослу стало бы понятно, что сеньор де Суоза не верит тому, что из-за смерти графа двое отнюдь не самых последних в церковной иерархии клириков вдруг взяли да и приехали в Арреду лишь для того, чтобы разобраться, кто проткнул кинжалом графа де Туриссано.
Этим и славятся произведения Алексея - досконально выписанный мир до мельчайших подробностей. До такой степени, что веришь в существование этой страны, этих законов, этих событий.
За что ценю произведения Алексея?
За то, что он пытается сказать больше, чем на самом деле написал. За то, что можно прочесть между строк.
Когда бы я ни перечитывала или ни переслушивала это произведение - оно всегда актуально здесь и сейчас, как бы грустно это не звучало.
А ещё оно заставляет думать. Да, это фэнтези, но написано так, что современная проза (не вся, но всё же) с её пафосом и безнадёгой нервно дымит в сторонке.
Все. Вот она, правда жизни. Вот она, тайна тысячелетий. Горькая, простая и грязная истина без всякой примеси так любимых клириками легенд и чудес.
Все,что людям внушается с рождения, - ложь. Не на Спасителя охотились в Кровавую ночь. И не переходил он пустыню, и не спасала его мантикора. И много из того, о чем сказано в Святой книге, в действительности никогда и не было. И не существует Искусителя, ожидающего в огненной бездне души грешников. И нет Спасителя, ушедшего в Небеса. И даже кости тех, кого теперь считают богами, давно рассыпались прахом.
Есть лишь легенды и люди, которые использовали их в угоду своей власти и честолюбия.
Но это моё личное мнение, потому что к современной отечественной прозе (не литературе, именно прозе о нынешней безнадёге!) отношусь с большой настороженностью и почти всегда избегаю её читать, предпочитая заменить классикой (снова отечественной).
Конкретно здесь мне понравилось, как Фернан сумел договориться с тем, кого лишь терпел взаимно, не вступая в открытую конфронтацию. Как виртуозно раскрыл преступление, несмотря на ложные выпады. Ну а финал меня просто поразил и оставил ощущение давней потери и тяжести.
Но произведение ни в коем случае не разочаровало! Лишь проявление сочувствия к главному герою, или даже скорее уважение, пропитанное пониманием и горечью. Вроде и "хэппи энд", но привкус у него оказался металлический.
"Под знаком Мантикоры" прочесть я, конечно же, порекомендую. Но выбор всегда остаётся за вами:) Скажу так, переслушала эту книгу как раз в конце февраля/начале марта. Возможно от того ощущение тяжести было сильнее, чем когда знакомилась с произведением в первый раз.
Благо дарю за внимание и пожелаю вам хороших книг!
#уголок книголюба #алексей пехов #под знаком мантикоры #фэнтези #что почитать #книги #литература #книжный блог #чтение
Рецензии на другие книги Алексея Пехова:
Упоминание книг Алексея Пехова в подборках и постах:
