Найти тему
Добрый Аудиофил

Маяк 005 - выглядит как Ростовчане, но по факту он совсем другой!

Всем Доброго Аудиофильского!

Я вчера пообешал сделать обзор на этот магнитофон. Но вместо того, чтобы сесть за клавиатуру, я в турбо-режиме схватился за смартфон, вызвал Яндекс.Го и уехал аж в авиа-космическом направлении.

Ко мне приехела уникальная машина, с уникальной магнитолой Накамичи, динамиками Накамичи, и сабвуфером, сделанным на заказ в особом акустическом оформлении, для создания единой гармонии со звуком Накамичи.

Но об этом будет обзор несколько позже. Нужно еще сначала поговорить о том, как вообще Накамичи звучит на Аудиофильском берегу. Они на него выплыли в конце 90х, когда уже с кассетами все сделали. Нужно было куда-то дальше двигаться - ну они двинули. Но об этом тоже позднее!

***

Во вчерашнем посте про обзор магнитофона, подписчики предположили, что это Ростов 104.

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/rostow104s.html

Это уникальный магнитофон, и он тоже с реверсом. И даже схема у него максимально правильная. С коммутациями только в финальной части тракта.

Т.е. усилители воспроизведения тут на каждую головку свои. А точнее даже 4 моно-платы. И только на их выходе коммутация, с каких сигнал в колонки пойдет. В этом плане тут максимум правильности.

Если конечно не считать, что кинематическая схема не самая лучшая.

А у нашего сегодняшнего. Тут кинематическая схема что надо!!!

Итак представляю вам

Маяк 005 Стерео

-2

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/majak005.html

-3

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/sojuz110.html

-4

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/rostow_mk112.html

На дизайн тут стрелочки в духе Союз 110, и ему подобных Ростовчан.

А дизайн блока головок явно намекает на Ростов 112/012.

Расположение органов управления тоже явно из этой же серии.

Но есть тут нюансы в образе.

Если мы всмотримся в расположение демпферов ленты, то они явно другие.

Тут совсем другая кинематическая схема.

Да и по правде сказать, этот изгиб крышки головок.

Его как бы и Ростов 112 где-то стырил. Помните этот изгиб? Мне почему-то при его виде вспомнился именно Ростов.

Но ведь не на нем он появился впервые.

Смотрите.

Вот вам версия один. Тут без реверса.

-5

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/olimp004s.html

-6

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/olimp_mpk005s.html

А вот вам версия 2. Тут уже и реверс есть!!!

И вроде как демпферы такие же!!!

Вот разве, что с демферами один момент.

На Олимпах меняется угол атаки ленты, в зависимости от количества ее на катушках.

А в Маяке он стабилизирован дополнительными роликами.

И тут возникает масса вопросов. А зачем? Что хотели сделать? Ведь эта схема идеальная. Она обеспечивает шикарный прижим ленты к головкам.

Зачем нужно было ее дополнительно стабилизировать?

Но тут бы нам по датам пошуршать.

Дело в том, что наш Маяк он от 1982го года.

А вот Олимп 004 от 1985го. А 005й так и вовсе от 1986го.

Но есть один момент.

-7

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat/elektronika_ta1_003.html

-8

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/majak005.html

Вверху у нас Электроника ТА1-001. Она от 1979го года. А внизу этот самый Маяк 005.

И у Электроники такая же кинематическая схема.

Да у нее другой дизайн крышки головок. Но на самом деле схема-то еще от нее пошла.

Но тогда, как же нам объяснить эти дополнительные ролики на этом Маяке?

Что-то хотели улучшить? На идеальной схеме?

Объяснение простое. Хотели удешевить. Дело в том, что эта схема требует весьма прецизионной работы над ее производством.

И вот уровень этой прецизионности и хотели понизить. Нашли решение, что можно его понизить, несколько дестабилизировать систему, поставить дополнительные стабилизирующие ролики, и все будет отлично.

Но это одна версия. А есть и другая. У Электроники ТА1-003, есть небольшой стекленящий призвук на верхней середине.

И он вроде бы по вине схемотехники. Нагородили там всякого внутри. И коммутации дикие, и усиление с пред-усилением шалят.

Но ведь этот же призвук дает и прижим ленты к головкам средней паршивости.

А тогда получается, что инженеры на Маяке думали, что виновник процесса прижим ленты, и пытались его улучшить. Предполагая, что проблема в нем. Хотя она и не в нем.

-9

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/majak005.html

-10

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/majak010s.html

Я бы на самом деле все таки пришел к идее, что пытались удешевить производство.

Дело в том, что 1983м году, аккурат после этих работ по исследованию кинематики на Маяке появился вот этот красавец. Маяк 010 Стерео.

А у него там и закрытый тракт, и микропроцесорная автоматическая калибровка ленты при записи.

В общем явно и очевидно, что инженеры кое что понимали в правильном прижиме ленты, и методах идентификации природы артефактов, возникающих при нарушении ее прижима.

Кстати видите у кассетника справа внизу, аккурат после кассеты, выход на наушники с регулятором громкости находятся с особой окантовке? А на Маяк 005, что катушечный, видите такие же окантовки?

Как вам преемственность дизайна?!!

Явно одну систему разрабатывали!!! А потому и обмен находками на лицо.

К сожалению магнитофон этот выпустили тиражом всего 20 экземпляров.

А потому оценить его звучание, увы, но возможности не обнаружено.

Но он такой был!!!

Вот такая история!

Спасибо, что дочитали!