Я давно намеревался почитать Лю Цысиня, но все как-то звезды не сходились. Впрочем, интерес сохранялся, ведь этого автора очень хвалили, причем те, на чье мнение в выборе книг для чтения я ориентируюсь. Но когда добрался до трилогии "В память о прошлом Земли", узнал, что есть у нее предыстория, и решил начать с нее.
"Шаровая молния" не то чтобы меня разочаровала, но того обещанного "вау" не вызвала. История как история. Однако, я все-таки правильно сделал, что прочитал ее до основного цикла, причем не только из-за уточнений про появление этих самых "молний" в нашем мире, а еще из-за фона, который "Шаровая молния" создает для основной трилогии. (Вот кстати на "Задаче трех тел" эффект был!)
Аннотация:
После трагедии, в детстве лишившей его родителей, доктор Чэнь посвятил свою жизнь разгадке тайны шаровой молнии. Странные феномены, связанные с ней, вынуждают доктора изыскивать все новые способы изучения этого явления. И не он один одержим этой идеей. Дочь генерала, Линь Юнь, тоже пережившая потерю, желает изобрести оружие на основе шаровой молнии. Но их поиски приводят к еще более загадочным событиям и масштабным открытиям, которые дают понять, что человек очень многого не знает о законах физики.
Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!
В день своего четырнадцатилетия юный Чэнь разговаривает со своим отцом о страстях: как увлечения превращаются в дело всей жизни? что для этого требуется? Жизнь сама отвечает на эти вопросы, и прямо во время разговора Чэня с родителями в их дом залетает шаровая молния, убившая взрослых, но пощадившая при этом ребенка. О произошедшем никто не узнал, а родителей, обращенных молнией в пепел, посчитали пропавшими без вести. И именно в тот роковой день Чэнь нашел для себя дело всей жизни - изучение шаровых молний.
Таковы люди: порой они страстно увлекаются чем-либо, не понимая, что это такое, и не могут избавиться от своего увлечения до конца жизни.
В своих поисках истины Чэнь пересекается с Линь Юнь, мечтающей создать на основе молний оружие. Здраво решив, что в его нелегком деле финансирование и помощь специалистов лишней не будет, молодой ученый принимает ее предложение объединить усилия. Впрочем, будем откровенны, не последнюю роль здесь сыграла сама Линь Юнь, став для Чэня почти такой же страстью, как и шаровая молния, пусть он и считал себя недостойным Юнь, к тому же там имелся солидный соперник.
С первого же взгляда я понял, что соперничать с Цзян Синчэнем бесполезно. Полная противоположность столичным щеголям, стремящимся покрасоваться перед женщинами, капитан старался скрыть свою силу, как знак великодушия или же опасаясь, что сможет задеть этим такого человека, как я. Казалось, он не переставал повторять: «Право, я очень сожалею, что рядом со мной вы чувствуете свою неполноценность. Я не нарочно. Давайте постараемся изменить такое положение вещей».
Нет-нет, не пугайтесь, никакой любви и связанных с ней всяческих геометрических фигур здесь нет, если это не любовь к науке. Последней порой очень много, и она время от времени утяжеляет текст, заставляя задуматься: "А не научпоп я случайно взял вместо художки?" Но нет, не его. К тому же художественности в описании тех же гроз и прочих природных пасторалей здесь тоже есть. Как и сложных судеб людей, отдавших всех себя науке, в частности изучению шаровых молний.
Просто наука здесь нужна, дабы ответить на один важный вопрос:
Этично ли использовать достижения науки для разработки оружия?
Все верно - ответ очевиден, пусть Лю Цысинь пытается показать всю неоднозначность этого ответа, когда речь заходит о защите страны и близких людей. Да, для защищающейся стороны моральный выбор становится сложнее. Но даже так автор показывает себя большим гуманистом - из всех возможных видов оружия он "изобретает" такое, которое не дает человеческих жертв, зато показывает всю бессмысленность дальнейших военных действий и приводит к миру. Этим "Шаровая молния" мне и понравилась больше всего.
И еще одним приятным моментом в книге для меня стала попытка сравнения кому же живется лучше: людям, которые увлечены своим делом, или тем, кто просто живет и наслаждается жизнью? В разные моменты книги герой склоняется то к одному, то к другому варианту ответа. А вот мне кажется, что идеал где-то посередине: увлечение/дело всей жизни - это прекрасно и наполняет нашу жизнь смыслом, но и о простых человеческих радостях не стоит забывать, ведь они делают эту самую жизнь полноценной, не дает переборщить со страстями.
И вместо выводов еще одна цитата из книги:
В мире очень много всего интересного, но живем мы всего один раз. Не тратьте напрасно свою жизнь на иллюзию.